Resonancia de Artículos y Factor de Impacto de Periódicos Brasileños de Contabilidad

Abstract

Este estudio buscó identificar qué características de los artículos publicados en periódicos contables brasileños están asociadas a la resonancia en la producción científica. Tiene abordaje teórico-empírico y delineamiento cuantitativo. La estrategia fue el estudio y la colecta utilizó el análisis del contenido de los resultados individuales de búsqueda de cada artículo en el Google Académico. La muestra comprendió 577 artículos publicados entre 2006 y 2011 en los 4 periódicos clasificados en los estratos superiores del Qualis/CAPES 2012: Contabilidade Vista & Revista (Contabilidad Vista & Revisada), Revista Contabilidade & Finanças (Revista Contabilidad & Finanzas), Revista de Contabilidade e Organizações e Revista Universo Contábil (Revista de Contabilidad y Organizaciones y Revista Universo Contable). Fueron efectuados 1.655 registros categorizados en una planilla electrónica, siendo 1.372 citaciones recibidas y 283 artículos no citados. Fue utilizado el coeficiente x2 o chi cuadrado y el análisis de correspondencia, además del cálculo del factor de impacto de los periódicos. Los resultados demostraron media de 2,38 citaciones por artículo y el 49,05% de los artículos no fueron citados. Hay asociación entre periódico, año de publicación e idioma del artículo con citaciones recibidas por vehículo de citación, así como entre idioma del artículo y país de la citación. Los artículos de la RC&F recibieron el 66,33% de las citaciones, siendo el periódico de mayor peso para explicar la variabilidad de los datos. El mayor factor de impacto en 2011 fue el de la RC&F (0,861), seguida de la CVISTA (0,667), RCO (0,458) y UNIVERSO (0,458), con media general de 0,578. Se concluyó que la resonancia de la producción científica analizada puede ser considerada baja, la variabilidad de los datos posee relación con las características de los artículos/periódicos y ha disminuido la distancia del factor de impacto entre los periódicos