TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Civil.Com o aumento da discussão mundial sobre as questões energéticas e ambientais, a promoção
de programas e implantação de políticas de eficiência energética vêm ganhando cada vez mais
destaque. No Brasil, desde de 1984 existe o Programa Brasileiro de Etiquetagem, uma política
de etiquetagem sobre o nível de eficiência energética de equipamentos, veículos e edificações,
entre outros. No âmbito das edificações, em 2003, foi criado o “Procel Edifica”, a fim construir
as bases necessárias para racionalizar o consumo de energia nas edificações brasileiras,
culminando no primeiro Regulamento para a avaliação da eficiência energética de edificações
residenciais (RTQ-R), em 2009, que vem sofrendo melhorias através do trabalho em conjunto
do Procel Edifica e CB3E. Em 12 de julho de 2021, foi publicada a Consulta Pública da
Instrução Normativa para a Classificação de Eficiência Energética de Edificações Residenciais
(INI-R), nova proposta de alteração do RTQ-R, ainda em desenvolvimento. Este trabalho
buscou avaliar, com base na INI-R, como medidas de eficiência energética podem influenciar
na demanda de energia para resfriamento e aquecimento de uma edificação unifamiliar de baixa
renda, a partir dos dados climáticos de Curitiba e Natal. O trabalho analisa diversas medidas de
eficiência energética (MEEs), como isolamentos nas paredes e coberturas; absortância térmica
da envoltória da edificação; utilização de vidros duplos e aplicação de venezianas nas janelas.
O primeiro passo da análise foi avaliar a envoltória do caso de estudo, a partir do metamodelo
disponibilizado pelo Centro Brasileiro de Eficiência Energética em Edificações (CB3E), que
tem como saída a Carga Térmica Anual, Temperatura operativa anual máxima e mínima e o
Consumo energético para aquecimento e resfriamento. Em seguida, foram aplicados ao caso
base as MEEs e avaliados os resultados obtidos, sendo que, aqueles que proporcionaram os
melhores resultados obtidos para cada cidade, foram combinadas entre si, formando pacotes de
medidas de eficiência energética. Para Natal, as MEEs 3 e 6, referentes à redução da absortância
das paredes de 0,5 para 0,3 e da cobertura de 0,6 para 0,3, respectivamente, foram as que
atingiram melhores resultados e fizeram parte dos quatro pacotes formadas para a cidade,
juntamente com as medidas de implantação de vidro duplo (MEE7) e colocação de venezianas
(MEE8), que obtiveram resultados medianos. Já para o clima de Curitiba, as medidas de
isolamento térmico das paredes externas (MEE2) e cobertura (MEE5) que atingiram resultados
mais satisfatórios e fizeram parte de todos os cinco pacotes, juntamente com outras medidas
alternativas. Todos os pacotes de MEEs, sendo para Natal ou Curitiba, resultaram em reduções
nas Carga Térmica anual da edificação, sendo que, para a primeira cidade atingiram uma
classificação “C” de eficiência energética e todos para Curitiba, classificação “A”. Por fim, na
análise de viabilidade econômica, em Natal, apenas o pacote 1, composto apenas pela medida
MEE 3 e MEE 6, se mostrou viável com um Payback de 8 anos e TIR de 16%. Já em Curitiba,
apesar da boa classificação energética, nenhum dos pacotes é viável economicamente, devido
ao alto custo de implantação das medidas propostas. Com o trabalho foi possível confirmar a
importância da avaliação do perfil climático onde a edificação vai ser inserido, bem como a
adoção adequadas das técnicas construtivas e materiais utilizados.Mit der Zunahme der globalen Diskussion über Energie- und Umweltfragen, gewinnt die
Förderung von Programmen und die Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen immer mehr
an Bedeutung. In Brasilien gibt es seit 1984 das Brazilian Labelling Program, eine
Kennzeichnungsrichtlinie unter anderem zur Energieeffizienz von Geräten, Fahrzeugen und
Gebäuden. Im Zusammenhang mit Gebäuden, wurde 2003 das „Procel Edifica“ ins Leben
gerufen, um die notwendigen Grundlagen zur Rationalisierung des Energieverbrauchs in
Gebäuden in Brasilien zu schaffen, was in der ersten Verordnung zur Bewertung der
Energieeffizienz in Wohngebäuden (RTQ-R ), im Jahr 2009, das durch die gemeinsame Arbeit
von Procel Edifica und CB3E verbessert wurde. Am 12. Juli 2021 wurde die Normative
Anleitung zur Energieeffizienz-Klassifizierung von Wohngebäuden (INI-R) veröffentlicht, ein
neuer Vorschlag zur Änderung der RTQ-R, der sich noch in der Entwicklung befindet. Ziel
dieser Arbeit war es, basierend auf der INI-R, zu bewerten wie Energieeffizienzmaßnahmen
den Energiebedarf für Kühlung und Heizung eines Einfamilienhauses mit niedrigem
Einkommen beeinflussen können, mit Hilfe der Klimadaten für Curitiba und Natal. Die Arbeit
analysiert verschiedene Energieeffizienzmaßnahmen (MEEs), wie z. B. Wand- und
Dachdämmung; Wärmeabsorption der Gebäudehülle; Verwendung von Doppelverglasung und
Anbringen von Rollläden an Fenstern. Der erste Schritt der Analyse bestand darin, die
Gebäudehülle der Fallstudie auf der Grundlage des vom brasilianischen Zentrum für
Energieeffizienz in Gebäuden (CB3E) bereitgestellten Metamodells zu bewerten, dass die
jährliche Wärmelast, die maximale und minimale jährliche Betriebstemperatur und den
Energieverbrauch zum Heizen und Kühlen angibt. Anschließend wurden die MEEs auf die
Fallstudie angewendet und die erzielten Ergebnisse ausgewertet, und diejenigen, die für jede
Stadt die besten Ergebnisse lieferten, wurden miteinander kombiniert, um Pakete von
Energieeffizienzmaßnahmen zu bilden. Für Natal waren die MEEs 3 und 6, die sich auf die
Reduzierung des Absorptionsgrades der Wände von 0,5 auf 0,3 bzw. des Daches von 0,6 auf
0,3 bezogen, diejenigen, die die besten Ergebnisse erzielten und zu den vier Paketen gehörten,
die für die Stadt zusammengestellt wurden, wie auch die Maßnahmen der Einführung von
Doppelverglasung (MEE7) und der Nutzung von Fensterläden (MEE8), die durchschnittliche
Ergebnisse erzielten. Was das Klima von Curitiba betrifft, erzielten die
Wärmedämmungsmaßnahmen der Außenwände (MEE2) und des Daches (MEE5), die
zufriedenstellendere Ergebnisse erzielten und neben anderen alternativer Maßnahmen Teil aller
fünf Pakete waren. Alle MEE-Pakete für Natal oder Curitiba führten zu einer Verringerung der
jährlichen Wärmelast des Gebäudes, da sie für die erste Stadt eine Klassifizierung „C“ der
Energieeffizienz und alle Pakete für Curitiba die Klassifizierung „A“ erreichten. Schließlich
erwies sich in der wirtschaftlichen Durchführbarkeitsanalyse in Natal nur Paket 1, das nur aus
den Maßnahmen MEE 3 und MEE 6 bestand, mit einer Amortisationszeit von 8 Jahren und
einem IRR von 16 % als realisierbar. In Curitiba ist trotz der guten energetischen Bewertung
keines der Pakete aufgrund der hohen Kosten für die Umsetzung der vorgeschlagenen
Maßnahmen wirtschaftlich tragbar. Mit der Arbeit konnte bestätigt werden, wie wichtig die
Bewertung des Klimaprofils am Ort des Errichtens des Gebäudes sowie die angemessene
Anpassung der verwendeten Bautechniken und Materialien sind
