Amaç: Çalışmamızda Tip 2 diyabetli hastalarda, MPV değeriyle, diyabetin mikrovasküler bir komplikasyonu olan nöropati arasındaki ilişkiyi araştırmayı hedefledik.Materyal ve Metot: Retrospektif çalışmamıza, iç hastalıkları polikliniklerimize başvuran tip 2 diyabetik hasta dosyaları değerlendirilerek, fizik muayene, elektrofizyolojik çalışma verileri, anamnez ve tetkik kayıtları incelenerek, diyabetik nöropatisi olan ve olmayan iki grup diyabetik hasta belirlendi. Bilinen kardiyovasküler, hematolojik, onkolojik hastalık, karaciğer ve böbrek hastalığı, akut veya kronik infeksiyon hastalığı, yakında geçirilmiş travma, cerrahiöyküsü olan vakalar çalışmaya dahil edilmedi. Vakaların istatistiksel değerlendirmesi SPSS 21 yazılım programı ile yapıldı.Bulgular: Yaşları 31-76 arasında değişen 39'u (25 kadın, 14 erkek) diyabetik periferik nöropatili, 44’ü (27 kadın, 17 erkek) ise nöropatisiz toplam 83 diyabetik vaka çalışmaya alındı. Nöropatisi olmayan vakaların ortalama yaşları 57,89±8,8 (31-75), A1c % 7,3 (5,5-12,7), açlık kan şekeri 144 mg/dl (80-326), trombosit sayısı 260.800±68,900/mm3, MPV değeri 8,96±0,67 fl (7,6-10,4) idi. Nöropatik vakaların ortalama yaşları 56,54±8,4 (37-76), A1c % 8,3 (5,6-14,4), açlık kan şekeri 184 (100-432) mg/dl, trombosit sayısı 269.050±74.195/mm3, MPV değeri 9,03 ± 0,75 (7,4-10,5) idi. Gruplar arasında yaş (p=0,482), trombosit sayısı (P=0,601), BKİ (p=0,299), MPV (p=0,596) ve A1c (p=0,076) değerleri açısından anlamlı fark yokken, diyabet yaşı (p=0,002) ve açlık kan şekeri (p=0,04) açısından istatistiksel anlamlı fark mevcuttu. Spearman korelasyon analizinde MPV düzeyi ile nöropati gelişimi arasında istatistiki anlamlılığa ulaşan bir ilişki bulunamadı (p=0,599).Sonuç: Tip 2 diyabetli 83 hasta ile yaptığımız çalışmamızda, MPV ile nöropati gelişimi arasında herhangi bir ilişki saptayamadık. Bu ilişkiyi daha iyi aydınlatabilmek için daha fazla vaka ile çok merkezli ve prospektif çalışmalara ihtiyaç vardır.Aim: We aimed to evaluate the relationship between diabetic peripheral neuropathy and MPV values in type 2 diabetes mellitus patients. Materials and Methods: We investigated type 2 diabetic patients’ data retrospectively. The data was divided as two groups (with and without diabetic peripheral neuropathy) according to their history, physical examination, laboratory results and electro-physiological study results. The patients with cardiovascular, hematological, oncological, hepatic, renal, infectious disease or a recent history of trauma and surgery were excluded. Statistical analysis was studied by SPSS 21 soft-ware statistics programme. Results: We included 83 diabetic patients (ages between 31 and 76) that 39 of them were patients with diabetic peripheral neuropathy (25 women, 14 men) and 44(27 women, 17 men) were without neuropathy. While the means of non-neuropathic group for the age was 57,89±8,8(31-75), A1c 7,3%(5,5-12,7), platelet counts 260.800±68,900/mm3, MPV value 8,96±0,67 fl(7,6-10,4); the means of neuropathic group were 56,54±8,4(37-76) years, 8,3 (5,6- 14,4)%, 269.050±74.195/mm3 and 9,03 ± 0,75(7,4-10,5) fl respectively. There were no statistically significant differences in terms of age(p=0,482), platelet count(p=0,601), body mass index(p=0,299), MPV(p=0,596) and A1c(p=0,076). But statistically significant differences were found in terms of diabetes age(p=0,002) and fasting plasma glucose(p=0,04). A statistically significant correlation was not found between MPV and neuropathy existence by Spearman correlation analysis(p=0,599). Conclusion: We didn't find any correlation between MPV value and neuropathy development in our study. We suggest that to clarify this relationship certainly, we need a prospective, multi-centered study with a bigger cohort
