N. M. Mezhevich

N. Yu. Markushina

Administrative Consulting

Directory of Open Access Journals

152 УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ . № 4 . 2020НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ DOI 10.22394/1726-1139-2020-4-152-154Рецензия на сборник статей«Польша в борьбе за Восточную Европу 1920–2020»Маркушина Н. Ю., Межевич Н. М.Review of the Collection of Articles  “Poland in the Struggle for Eastern Europe 1920–2020”Natalia Yu. Markushina, Nikolay M. MezhevichПольша в борьбе за Восточную Европу 1920–2020. Сб. ст. / под общ. ред. В. Ю. Крашенинниковой ; отв. ред. Д. С. Буневич. — М. : Кучково поле, 2020. — 176 с.: ил. — (Реальная политика)iSBn: 978-5-907171-17-6В издательстве «Кучково поле» вышла книга, под-готовленная АНО «Институт внешне политических исследований и инициатив». Глав-ный редактор — советник Генерального директора МИА «Россия сегодня» кандидат исторических наук В. Ю. Крашенинникова. В интересной работе, вроде бы посвященной локальному сюжету, раскрыты ключевые вопросы не только польской внешней политики, но и общеевропейских проблем международного сотрудничества.В настоящее время вопросы европейского единства перешли из практической сферы в область теоретических дискуссий. В этих условиях позиция каждого влия-тельного европейского государства (разумеется, и Польши) — поиск новой внешне-политической идентичности.Этот поиск может быть обращен не только в будущее, но и в прошлое. Именно оттуда извлечена концепция «Междуморья». В основе этой концепции — попытка построить сообщество квазиавтономных государств, разумеется, под польским руководством.Подавляющее большинство восточноевропейских государств проводит антирос-сийскую политику, причем в самых различных сферах: от экономического сотруд- УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ . № 4 . 2020 153НАУЧНАЯ ЖИЗНЬничества до обеспечения региональной безопасности и даже решения экологиче-ских проблем. В этом контексте необходимо проследить исторический срез этих действий, особенно когда мы говорим об истории Польши и ее политических дея телях.В рецензируемом сборнике статей «Польша в борьбе за Восточную Европу 1920–2020» представлены разнообразные подходы к достаточно неоднозначному геополитическому проекту «Междуморье», направленному на объединение под эгидой Польши государств Восточной Европы. Идея принадлежала маршалу Юзе-фу Пилсудскому и не могла реализоваться на практике. Однако она не была за-быта, особенно сегодня, когда нужно найти идеологическую и теоретическую ос-нову для риторики, направленной (в первую очередь) против России.Нельзя не согласиться с авторами исследований, что на международной арене есть игроки, которые также готовы использовать этот проект для проведения соб-ственной политики. В частности, в сборнике идет речь и о желании США управлять польским политическим настроением, внося разлад в европейские и российские дела.Важно отметить, что в книге представлен современный анализ вопроса, для от-вета на который к работе привлекли широкий круг известных ученых в области истории и международных отношений. Несомненно, актуальность работе как раз и придает сочетание истории и современной международной аналитики.Лейтмотивом сборника проходит мысль об объективной невозможности для Польши претендовать на первенство в Восточной Европе. Современная ситуация, которая складывается в Европе и мире, конечно, не работает на польское лидер-ство. Именно об этом пишут авторы рассматриваемого сборника.Будучи зависимыми от экономической политики Европейского Союза и являясь соседом России, Польская Республика обладает должным весом, чтобы быть про-водником американского влияния, однако это понятно не только России, но и Гер-мании, и Франции. При таких условиях достаточно сложно говорить о европейском лидерстве. Однако концепция «Междуморья» — квинтэссенция всего польского исторического опыта — строится на основании нереализованных возможностей и квазиисторических мифов.Хотелось бы отметить логичность сборника и его структуру. Первый раздел по-священ примерам борьбы Польши за региональное доминирование в начале ХХ в. Следует отметить концепцию профессора Г. Ф. Матвеева, который говорит о том, что советское руководство не имело в 1919 г. планов по экспансии Польши и «ни-какого марша на Варшаву и вообще вторжения в этнографическую Польшу совет-ское военно-политическое руководство не планировало» (с. 27).Второй раздел посвящен феномену «прометеизма» и охватывает интербеллум в истории Польши. Автор (Ф. Л. Синицын) отмечает, что нацистская Германия перехватила польскую инициативу и использовала ее против СССР, что лишний раз говорит о слабости проекта и его идеологическом обосновании. «В 1893 г. на съезде польских социалистов в Париже был выдвинут проект создания доброволь-ного федеративного союза народов во главе с Польшей. Россию польские нацио-нальные деятели считали главным врагом своей нации и поэтому поставили целью, во-первых, отодвинуть границы России как можно дальше на восток и, во-вторых, максимально ослабить ее путем поддержки стремлений других народов, особенно живущих между этнически польскими и русскими территориями...» (с. 59).Убедительно представлен в сборнике его последний и наиболее содержательный раздел, посвященный современной эксплуатации проекта «Междуморье» и его влиянию на польскую внутреннюю и внешнюю политику. Особый интерес в этом разделе вызывает работа польского исследователя Рафала Риделя — «Новый ры-царь холодной войны в Центральной Европе — Польша».154 УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ . № 4 . 2020НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Автор достаточно жестко определяет Польшу как главного антагониста России в Восточной Европе, подчеркивая ее конфронтационную линию и в Вишеградской группе. В основном подобную политику он связывает с приходом к управлению государством национал-консерваторов с их крайне амбициозными планами, в том числе и на европейское «Восточное партнерство». Правда, сама статья, несмотря на здравый анализ, не избавлена от некоторых антироссийских клише, включающих «европейские трактовки» современной российской политики, в том числе, конечно, и про «аннексию Крыма». Тем не менее, это статья, как и все исследование, будет интересна для российских ученых и экспертов, занимающихся регионом Восточной Европы.Конечно, один сборник не может охватить весь спектр проблем, обсуждаемых сегодня в Москве и Варшаве. Российские и польские ученые все чаще обраща ются к попыткам исследовать природу имеющихся противоречий, анализируя их истоки в идеологических проектах и концепциях. Именно этим актуальным вопросам по-священа данная книга.Об авторах:Маркушина Наталья Юрьевна, профессор кафедры мировой политики Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Российская Федерация), доктор политических наукМежевич Николай Маратович, главный научный сотрудник Института Европы РАН (Москва, Российская Федерация), доктор экономических наук, профессор; mez13@mail.ruAbout the author:natalia Yu. Markushina, Professor of the Department of world politics of Saint-Petersburg State University (St. Petersburg, Russian Federation), Doctor of Science (Political Sciences)nikolay M. Mezhevich, Chief Researcher of Institute of Europe of RAS (Moscow, Russian Federation), Doctor of Science (Economics), Professor; mez13@mail.ru

Review of the Collection of Articles “Poland in the Struggle for Eastern Europe 1920–2020”

https://www.acjournal.ru/jour/article/download/1404/1223

Review of the Collection of Articles “Poland in the Struggle for Eastern Europe 1920–2020”

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Directory of Open Access Journals