Uma proposta de articulação teórico-metodológica entre os campos variacionista, funcionalista e dialógico para o tratamento de variação/mudança: reflexões a partir da expressão do futuro do presente
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Florianópolis, 2017.A literatura dos campos variacionista e funcionalista, particularmente o de vertente norte-americana, tem se voltado, em suas tendências atuais, para compreensão, dentre outros aspectos e respectivamente, (i) da variação estilística, compreendida de diferentes modos a depender da fase variacionista que se toma como referência para investigação desse tipo de variação, e (ii) das condições de produção e de recepção dos usos efetivos da língua. Com isso, esses dois campos, ora implícita ora explicitamente, aproximam-se de questões relacionadas ao estudo de gêneros textuais/discursivos. No que diz respeito a fenômenos em variação/mudança no Português do Brasil, a literatura sobre a expressão do futuro do presente indicia pontos ainda não investigados e que também evocam, em alguma medida, tópicos de abordagens de análise de gênero. Frente a esse duplo cenário, nesta tese apresentamos uma proposta de articulação teórico-metodológica entre os campos variacionista, funcionalista e dialógico para constituição de uma abordagem transdisciplinar para tratamento de fenômenos em variação/mudança, com o objetivo de promover uma nova chave de leitura, suficientemente ampla para acomodar preceitos dos três campos teóricos mencionados, especialmente para exame da expressão do futuro do presente e de fenômenos similares. A pesquisa baseia-se na literatura sobre (i) esse fenômeno, visto sob uma ótica funcionalista; (ii) o campo funcionalista que orienta a literatura sobre esse fenômeno; (iii) o campo variacionista, considerando mais detidamente aspectos históricos do surgimento e do desenvolvimento desse campo, que enseja, em termos prototípicos, três diferentes fases epistemológicas; e (iv) o campo bakhtiniano, com menção a alguns de seus principais aspectos filosóficos, teóricos e metodológicos. A partir da revisão dessa literatura e de problematização de alguns de seus tópicos, tecemos um diálogo entre os campos, levando-se em conta pontos passíveis de serem conjugados, apesar das especificidades com que são abordados em cada campo. O diálogo promovido orienta-se, então, pelos seguintes tópicos de discussão: (i) concepção sobre o fazer científico; (ii) concepção sobre sujeito e cognição; (iii) concepção sobre língua; (iv) concepção sobre a relação entre língua, indivíduo e sociedade; (v) explicações sobre a mudança linguística. Da articulação entre os campos em tela, por essas via, propomos uma nova abordagem, designada nesta tese de sociofuncionalismo enunciativo-discursivo. Dentre os aspectos que caracterizam essa abordagem, destacam-se: (i) inscrição dos usos linguísticos no âmbito das práticas sociais, com reconhecimento de que eles constituem uma prática estilística e distintiva; (ii) concepção de que a ideologia é o centro das práticas de uso da língua; (iii) circunscrição do estudo da língua aos gêneros do discurso; (iv) eleição do estilo dos gêneros como objeto de estudo; (v) exame das formas/funções de fenômenos em variação/mudança sob a perspectiva de que elas integram o estilo dos gêneros; (vi) visão de que a mudança linguística percorre um caminho de experimentação de gêneros e de estilos; (vii) design metodológico multidimensional e multinível (do tipo top down). Sob esse novo olhar, indicamos o modo como algumas facetas sobre a expressão do futuro do presente ainda podem ser examinadas, bem como vislumbramos a possibilidade (i) de potencialização do estudo de fenômenos em variação/mudança, quando esses são tomados em relação a dinâmicas sociais particulares, por meio da eleição dos gêneros do discurso como locus de análise da variação linguística (/estilística), considerando ser nesse âmbito que se dá a relação entre formas, funções e significado social da variação, e (ii) de produção de respostas para o papel do significado das práticas sociais para os usos efetivos da língua e, reversamente, o papel desses para a constituição daquele.Abstract : The literature of variation and functionalism, particularly in North America, has been currently trending towards understanding: (i) stylistic variation, understood differently depending on the variationist phase taken as reference to investigate this variation type, and (ii) conditions of production and reception of actual language use. Thus, these two fields approach issues related to the study of textual/discursive genres - sometimes implicitly, at other times explicitly. Regarding variation or change phenomena in Brazilian Portuguese, the literature on the expression of simple future tense shows paths not yet investigated that also evoke topics of genre analysis approaches to some extent. Facing this double-phenomena scenario, we propose in this dissertation a theoretical-methodological reasoning between the variationist functionalist, and dialogical fields to compose a transdisciplinary approach to deal with variation and change phenomena. Such proposal intends to promote a new reading key that is broad enough to include precepts of the three theoretical fields, especially to examine the expression of simple future tense and similar phenomena. The research is based on literature about (i) this grammatical phenomenon from a functionalist standpoint; (ii) the functionalist field that guides literature on this phenomenon; (iii) variation field in which we need closer consideration on historical aspects of emergence and development, which entails three different epistemological phases, in prototypical terms; and (iv) the Bakhtinian field, regarding some of its main philosophical, theoretical, and methodological aspects.We weave dialogue between the fields from the review of this literature and the problematization of some of its topics, considering points that can be combined despite the specifics with which they are approached in each field. The following concepts of discussion guided this dialogue: (i) scientific doing; (ii) subject and cognition; (iii) language; (iv) the relationship between language, individuals, and society; (V) explanations on linguistic change. From the articulation between the fields, we thus propose a new approach designed in this thesis of Enunciative-discursive sociofunctionalism. Among the aspects that characterize this approach, the following stand out: (i) linguistic uses entries within the scope of social practices, with the knowledge that they constitute a stylistic and distinctive practice; (ii) the concept that ideology is at the center of language use practices; (iii) circumscription of language study to discourse genres; (iv) election of genre styles as an object of study; (v) a revision of forms/functions of variation/change phenomena from a perspective that integrates genre styles; (vi) view that linguistic change follows a path of experimentation of genres and styles; (vii) multidimensional and multilevel methodological design (top down style). In view of this new perspective, we indicate how some facets of the expression of simple future tense can still be examined, as well as glimpse the possibility (i) of potentializing the study of variation/change phenomena, when these are taken into account with particular social dynamics, through the choice of discourse genres as locus of linguistic variation (/stylistic) analysis, considering that the relationship between forms, functions, and social meaning of variation is set in this context, and (ii) of production of definitions for the role of social practices meaning for the actual uses of language and, reversely, their role in the constitution of the language
