Article信州大学教養部紀要. 24: 189-192(1990)departmental bulletin pape

TOYOKUNI,  Hideo

English

Shinshu University Institutional Repository

Journal of the Faculty of Liberal Arts, Shinshu University, No.24 (1990) 189SOME NEW NAMES OF PLANTS PROPOSED FOR THE          JAPANESE ALPINE FLORAByHideo  TOYOKUNI*   In March 1981, I made a paper entitled "A preliminary note on the floristic phytogeography of the alpine flora of Japan" in this Journal of the Faculty of Liberal Arts, Shinshu University No. 15, Pt. II (Natural Science), and mostly in accordance with the data of this work I published "Alpine Flowers of Japan" by YAMA-KEI Publishers, Tokyo in October, 1988. In that book, I proposed some new names that have not hitherto been published properly in accordance with the current code of nomenclature.    This paper deals with the new names proposed in the above mentioned work  (TOYOKUNI 1988). 1)  Alchemilla vulgaris  LINNAEUS, Sp.  P1. (ed. 1), 1: 123. 1753.     subsp. japonica (NAKAI et HARA) TOYOKUNI, comb. et stat. nov.  Syn.  -   Alchemilla japonica NAKAI et HARA ex HARA in Jour. Jap. Bot.13: 177. 1937.        Nom. Jap. Hagoromo-gusa    Japanese phase is considered to be a geographical subspecies of the collec-tive circumpolar species  Alchemilla vulgaris. In 1972, I observed A. vulgaris growing abundantly along roadsides near the Lake Baical in Siberia, and the results of my observation lead me to the conclusion that Japanese phase was not separable from the typical phase, even though the serration on leaf-margin in our plants is not so coarse; in European plants the serration is rough and coarse. 2) Anaphalis lactea  MAximowicz in Bull. Acad.  St.  -Petersb. 27: 471. 1882.      forma alpicola  (MAKINO)  TOYOKUNI, comb. et stat. nov.  Syn.  -    Anaphalis alpicola MAKINO in Bot. Mag. Tokyo 17: 151. 1903.        Nom. Jap. Takane-yahazu-hahako,  Takane-usuyukisa 5) Biological Institute and Herbarium (SHIN), Faculty of Liberal Arts, Shinshu Univer-   sity, Matsumoto 390, Japan.    This paper is dedicated to the memory of the late Dr. Munenao  KUROGI (1921-1988),    Professor Emeritus of Hokkaido University.190　　　Robust　Hokkaido　phase　belongs　to　the　typical　phase　f．　lactea，　but　Honshutype　is　separated　as　f∴alpicola　which　was　originally　published　as　a　distinctspecies　by　MAKINo　in　1903．　Dr．　Tatemi　SHIMIzu　proposed　a　view　that　the　Japa一葺ese　plant　was且ot　se諏rable　from　Anaphalis　lactea　in　China（SHIMIzU　1982a，　b）．3）Ca㈱温童認蹴r醜夏ata　DE　CANDoLLE　v皐r・kagelatsekat量ea（MAxlMowlcz）MATSu－　　　　　MuRA，　Shokubutsu　Mei・i（ed．2），56．1895．　　　　　subvar．　恥魍計量量era（K：olDzuMI）ToYoKuNI，　stat．　Rov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Cacalia　auriculata．var．　bulbifera　K◎IDzuM工in　Bot．　Mag．　Tokyo　31：137．1917．　　　　　　　Nom’JaP・Komochi－mimi－k∂mori（KuDO　1915）　　　With　Dr．　K：an’ichi　INAGAKI　and　Dr．　Shiro　NosAKA，　I　re．garded　this　phasewith　auxiliary　bulbs　as　the　rank　of　form．　However，牽urther　detailed　obser．一vations　on馳is　bulbiferous　phase，　made．　me工ead　to　the　conclusion　that　thephase　must　be　treated　as　a　subvariety　of　var．　feamtschatica．4）亙）raha　saekal量meeges五s（FR．　ScHMIDT）FR．　ScHMIDT，　F1．　Sacha1．（ed．　ross．），　　　　　122．　1874．　　　　　subsp・Egaraskgi（S・WATANABE）ToYOKuNI・comb・．et　stat・nov．・　　　　　　　　Syr1．一　　　Draba　Igaraslzii　S．　WATANABE　in　Acta　Phytotax．　Geobot．16：126．1956．　　　　　　　Nom．　Jap．　Shiribeshi－nazuna（S．　WATANABE　1956）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ　　　This　Draろa　was　recorded　at　first　from］Mt．　Ohira，　Prov．　Shiribeshi，　andthe　second　locality　was）dit．　Kirigishi，　Prov．　Ishikari．　The　third正ocal呈ty　wasTakinoue，．　Prov．　Kitami．．By　virtue　of　observing　abun．dant　materials　collectedfrom　the　above　three　localities，　it　became　to　be　clear　that　this　p工ant　was　n6tseparable　from　1）．3achalinensis　as　a　distinct　species；the　length　of．style　ofthis　plant，　however，　is　always　shorter　than　that　of　D．　sdchalinensis，　measurihg1－1．8mm　long．　I　should　like　to　regard　this　plant．　as　a　race． 盾?@D．3σ魏α励θ％一sis．5）G鍼亘戯e罵謡pyre盈。量dies　HoeKER，　f．　et　THOMSON　ex　MIQUEL　in　Aエ1n．　M：us．　　　　　Bot．　Lugd．一Bat．　三：30．　1863．　　　　　var．磁雛e亘亘島山（TAKEDA）TOYOKU．NI，　comb．　et　stat．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　Gazaltheria　Migueliana’rAKEDA　in　Bot．　Mag．　TQkyo　32：195，　f．．1－5．1918．　　　　　　　Nom．　Jap．　Shirαtαmano－ki　　　Some　authors　regard　this．　Japanese　Gaullheria　as　quite　identical　with　G．pyroloides　of　the　Himalayas，　but　some．others　regard　it　as　quite　distinct　one．I　treat．here　the　Japan6se　phase　as　a　variety．．6）Ge説量翻e甑　aEeleasreE耳a　（LIN．NAEus）B6RNER　subsp．　takediae　（KITAGAwA）　　　　　　’］］oYoK：uNI　in　Pap．　Plant　Eco1，＆Taxon．．Mem．　Dr．　Nakanishi，581．　　　　　　1988（printed　as　1987）．　　　　　　　　　　　　　　　　　NEW　NAMES　FOR　JAPANESE　ALPINE　FLeRA　191　　　　　forma　gevacantka　（HAyAsHI）　ToyoKuNI，　comb．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Gentiana　Taked．ai　f．　leucantha　HAyAsm　in　Jour．　Jap．　Bot．　29：　199．　1954．　　　　　　　．NQm．　Jap．　Shirobana：onoe－rind6　（XIAyAsm　1954）　　　White一一fiewered　form　of　G．　amarella　subsp，　tafeedae，ア）　Ge「爲聡飯田．e「董⑪醜e臨。鼠FlscHER　ex　I］）E．．　CANDoLLE，　Prodr．亘：641．1824．　　　　　subsp．　ergantimm　（DE　CANDoLLE）　ToyoKuNI，　comb．　et　stat．　nov．　　　　　　　　，Syn．一　．　．　，　　　　Geranium　erianthum　DE　CANDoLLE，　Prodr．　’g：　’641．　1824．　　　　　　　Nom．　Jap．　Chishima－fdiro　　　　G．　erioStemon，　especially　its　var．　reinii　f．　onoei　has　long　patent　hairs　mixedwith　glandular　hairs　on　stem　and　leaf－petioles，　while　ssp．　erianthum　h’as　onlyadpressed　hairs．　The　essentia工difference　between　the　two　plants　Iies　in　thecharacteristics　of　hairs，　so－1　treated　the　latter　as　a　subspecies　of　the　former．The　both　Gerania　were　published　simultaneously　by　DE　CANDoLLE　in　his　“Prod－romus’　1”　（1824）　on　the’　sime　page，　but　the　description　of　G：　eriostemon　is　in’upper　lines，’　so　1　regard’ed　G．　eriostemon　as　the　mother　plant’　from　the　nomen－clatural　point　of　view．　　　　　forma　paggeseeRs　（NAKAI）　ToyoKuNi，　comb，　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Geranium　erianthum　f．　Pallescens　NAKAI，　Rep．　Veg．　Mt．　Daisetsu　50．　1930．　　　　　　　N・m・Jap・丁吻。ゐi一躍・　　　　Paller　flowered　form　of　ssp，　erianthum．　　　　　forfria　geuearetkume　（TAKEDA）　ToyoKuNT，　comb．　’nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Geranitim　erianthum　f．　leucanthum　TAKEDA　in　Bot　Mag．　Tokyo　24：　258．　1910．　　　　　　　Nom．　Jap．　Shirobaha－chishima－ftZro　　　　White　flowered　form　of　ssp．　erianthum．　’8）　gxytrogegs　nggreseeas　（PALLAs）　FiscHER　ex　DE　CANDQLLE，　Prodr．　2：　278．　　　1825．　　　　　subsp．　japoRgca　（MAxlMoWICz）　ToYOKuNX，　stat．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　〇xytroPis　7’aPonica　“vfAXiMowicz’　in　BulL　Acad．’St．　LPetersb．　3g：　27．　18s6．　　　　　　　Nom．　Jap．，，Qyamano－enda　　　　In　accordance　with　the　view　proposed　by　HuLTEN，　1　consider　the　Japaneseplant　as　being　within　the　scope　of　the　species　O．　nigrescens；　1，　however，　regardit　as　a　geographlcal　race　of　the　mother　plant．　　　　　subsp．　serieea　（KolDZUMI）　TOyoKUNI，　stat　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　〇xytroPis　joPonica　var．　sericea　KomzuMi　in　Bot．　Mag．　Tokyo　32：　63．　1918．192　　　　　　　Nom．　Jap．　Ezoつ夕α〃zano－end∂　　　Leaves　as　well　as　Ieafiets　are　sma1正er　and　hairs　on　stems，1eaves　and　infio－rescences　are　much　denser　as　compa士ed　with　those　of　ssp。． uapontca．．9）　Saxifraga　geanitctata　L互NNAEUs　subsp．量盛s麟鍍互s　HuLT愈in　Sv．　Bot。　Tidskr．　　　　　3⑪：　524，　f．　5．　1936．　　　　　fOrma隅罵騨聡Se磁S（KOMAROV）TOYOKUM，　COmb．　et　Stat．脆OV．　　　　　　　　Syn．一　　　Saxifraga　purpurascens　KoMARov　in　Fedde，　Rep．　Sp．　Nov．13：167．．．1914．　　　　　　　Nom．　Jap．　Beni∂ana－chishima－iwabblfei（ToYoK：uNI，1988）　　　Aform　of　S．1うunctata　ssp．　insularis　with　purplishl　reddish　flowers．10）S窟e置畳躍量＆恥量gepoRica　OHwl　in　Acta　Phytotax．　Geobot．3＝83．1934．　　　　　forma　yezigemsis（HARA）ToYoKuNI，　stat．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　Stellaria　niPPon．ica　var。　ye20ensis　HARA　i1｝Bot．　Mag．　Tokyo磐：905．1934．　　　　　　　　　　　　　　　　　ム　　　　　　　Nom．　Jap．0－iwatsumefeusa　　　　　　　　　・　．　　　・　　　The　distinction　between　the　typical　phase　f．　nipponica　and．　the　Hokkaidophase　f．　yezoensis　becomes　sometimes　to　be　uncle4r，　and　moreover，　the　Hokka・ido　type　is　found亡。　be　growing　in　the　North　Japanese．AlpSゲ．〈）n　such　a　basis，互propose　the　rank　of　form　for　the　robust　grow短9　Phase．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　s聰勲職躍y　　　13　new　names　for　Japanese　alpine　plants　that　were　tentatively　proposedin　“Alpine　Flowers　of　Japan”　（1988）　have　been　dealt　with　taxonomically　here．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　eeefereptees　（References　for　taxonomic　treatments　are　almost　omitted　here）1）　SHiMlzu，　T．　1982a．　Occasional　notes　on　alpine，plants　ll．　in　Bull．　Bot．　Soc．　Nagano　　　亙5：5－6．2）　SHiMizu，　T．　1982b，　1983．　The　New　Alpine　Flora　of　Japan　in　Color　1，　II．　Hoikusha　　　Publ．，　（ln　Japanese　with　English　keys）．3）　ToyoKuNI，　H．　’1981．　A　preliminary　note　on　the　floriStic　phytogeography　of　the　　　alpine　flora　of　」apan．　in　Jour．　Fac．　Lib．　Arts，　Shinshu　Univ．　II．（Na．t：’ScL），　a5：　　　81－96．4）　To￥oKuNi，　H．　1988．　Alpine　Flowers　of　」apan．　Yama－kei　Publ：，　（in　Japanese）．

SOME NEW NAMES OF PLANTS PROPOSED FOR THE JAPANESE ALPINE FLORA

TOYOKUNI  Hideo

Journal of the Faculty of Liberal Arts, Shinshu University, No.24 (1990)189SOME NEW NAMES OF PLANTS PROPOSED FOR THE          JAPANESE ALPINE FLORAByHideo  TOYOKUNI*   In March 1981, I made a paper entitled "A preliminary note on the floristic phytogeography of the alpine flora of Japan" in this Journal of the Faculty of Liberal Arts, Shinshu University No. 15, Pt. II (Natural Science), and mostly in accordance with the data of this work I published "Alpine Flowers of Japan" by YAMA-KEI Publishers, Tokyo in October, 1988. In that book, I proposed some new names that have not hitherto been published properly in accordance with the current code of nomenclature.    This paper deals with the new names proposed in the above mentioned work  (TOYOKUNI 1988). 1)  Alchemilla vulgaris  LINNAEUS, Sp.  P1. (ed. 1), 1: 123. 1753.     subsp. japonica (NAKAI et HARA) TOYOKUNI, comb. et stat. nov.  Syn.  -   Alchemilla japonica NAKAI et HARA ex HARA in Jour. Jap. Bot.13: 177. 1937.        Nom. Jap. Hagoromo-gusa    Japanese phase is considered to be a geographical subspecies of the collec-tive circumpolar species  Alchemilla vulgaris. In 1972, I observed A. vulgaris growing abundantly along roadsides near the Lake Baical in Siberia, and the results of my observation lead me to the conclusion that Japanese phase was not separable from the typical phase, even though the serration on leaf-margin in our plants is not so coarse; in European plants the serration is rough and coarse. 2) Anaphalis lactea  MAximowicz in Bull. Acad.  St.  -Petersb. 27: 471. 1882.      forma alpicola  (MAKINO)  TOYOKUNI, comb. et stat. nov.  Syn.  -    Anaphalis alpicola MAKINO in Bot. Mag. Tokyo 17: 151. 1903.        Nom. Jap. Takane-yahazu-hahako,  Takane-usuyukisa 5) Biological Institute and Herbarium (SHIN), Faculty of Liberal Arts, Shinshu Univer-   sity, Matsumoto 390, Japan.    This paper is dedicated to the memory of the late Dr. Munenao  KUROGI (1921-1988),    Professor Emeritus of Hokkaido University.190　　　Robust　Hokkaido　phase　belongs　to　the　typical　phase　f．　lactea，　but　Honshutype　is　separated　as　f∴alpicola　which　was　originally　published　as　a　distinctspecies　by　MAKINo　in　1903．　Dr．　Tatemi　SHIMIzu　proposed　a　view　that　the　Japa一葺ese　plant　was且ot　se諏rable　from　Anaphalis　lactea　in　China（SHIMIzU　1982a，　b）．3）Ca㈱温童認蹴r醜夏ata　DE　CANDoLLE　v皐r・kagelatsekat量ea（MAxlMowlcz）MATSu－　　　　　MuRA，　Shokubutsu　Mei・i（ed．2），56．1895．　　　　　subvar．　恥魍計量量era（K：olDzuMI）ToYoKuNI，　stat．　Rov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Cacalia　auriculata．var．　bulbifera　K◎IDzuM工in　Bot．　Mag．　Tokyo　31：137．1917．　　　　　　　Nom’JaP・Komochi－mimi－k∂mori（KuDO　1915）　　　With　Dr．　K：an’ichi　INAGAKI　and　Dr．　Shiro　NosAKA，　I　re．garded　this　phasewith　auxiliary　bulbs　as　the　rank　of　form．　However，牽urther　detailed　obser．一vations　on馳is　bulbiferous　phase，　made．　me工ead　to　the　conclusion　that　thephase　must　be　treated　as　a　subvariety　of　var．　feamtschatica．4）亙）raha　saekal量meeges五s（FR．　ScHMIDT）FR．　ScHMIDT，　F1．　Sacha1．（ed．　ross．），　　　　　122．　1874．　　　　　subsp・Egaraskgi（S・WATANABE）ToYOKuNI・comb・．et　stat・nov．・　　　　　　　　Syr1．一　　　Draba　Igaraslzii　S．　WATANABE　in　Acta　Phytotax．　Geobot．16：126．1956．　　　　　　　Nom．　Jap．　Shiribeshi－nazuna（S．　WATANABE　1956）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ　　　This　Draろa　was　recorded　at　first　from］Mt．　Ohira，　Prov．　Shiribeshi，　andthe　second　locality　was）dit．　Kirigishi，　Prov．　Ishikari．　The　third正ocal呈ty　wasTakinoue，．　Prov．　Kitami．．By　virtue　of　observing　abun．dant　materials　collectedfrom　the　above　three　localities，　it　became　to　be　clear　that　this　p工ant　was　n6tseparable　from　1）．3achalinensis　as　a　distinct　species；the　length　of．style　ofthis　plant，　however，　is　always　shorter　than　that　of　D．　sdchalinensis，　measurihg1－1．8mm　long．　I　should　like　to　regard　this　plant．　as　a　race．盾?@D．3σ魏α励θ％一sis．5）G鍼亘戯e罵謡pyre盈。量dies　HoeKER，　f．　et　THOMSON　ex　MIQUEL　in　Aエ1n．　M：us．　　　　　Bot．　Lugd．一Bat．　三：30．　1863．　　　　　var．磁雛e亘亘島山（TAKEDA）TOYOKU．NI，　comb．　et　stat．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　Gazaltheria　Migueliana’rAKEDA　in　Bot．　Mag．　TQkyo　32：195，　f．．1－5．1918．　　　　　　　Nom．　Jap．　Shirαtαmano－ki　　　Some　authors　regard　this．　Japanese　Gaullheria　as　quite　identical　with　G．pyroloides　of　the　Himalayas，　but　some．others　regard　it　as　quite　distinct　one．I　treat．here　the　Japan6se　phase　as　a　variety．．6）Ge説量翻e甑　aEeleasreE耳a　（LIN．NAEus）B6RNER　subsp．　takediae　（KITAGAwA）　　　　　　’］］oYoK：uNI　in　Pap．　Plant　Eco1，＆Taxon．．Mem．　Dr．　Nakanishi，581．　　　　　　1988（printed　as　1987）．　　　　　　　　　　　　　　　　　NEW　NAMES　FOR　JAPANESE　ALPINE　FLeRA　191　　　　　forma　gevacantka　（HAyAsHI）　ToyoKuNI，　comb．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Gentiana　Taked．ai　f．　leucantha　HAyAsm　in　Jour．　Jap．　Bot．　29：　199．　1954．　　　　　　　．NQm．　Jap．　Shirobana：onoe－rind6　（XIAyAsm　1954）　　　White一一fiewered　form　of　G．　amarella　subsp，　tafeedae，ア）　Ge「爲聡飯田．e「董⑪醜e臨。鼠FlscHER　ex　I］）E．．　CANDoLLE，　Prodr．亘：641．1824．　　　　　subsp．　ergantimm　（DE　CANDoLLE）　ToyoKuNI，　comb．　et　stat．　nov．　　　　　　　　，Syn．一　．　．　，　　　　Geranium　erianthum　DE　CANDoLLE，　Prodr．　’g：　’641．　1824．　　　　　　　Nom．　Jap．　Chishima－fdiro　　　　G．　erioStemon，　especially　its　var．　reinii　f．　onoei　has　long　patent　hairs　mixedwith　glandular　hairs　on　stem　and　leaf－petioles，　while　ssp．　erianthum　h’as　onlyadpressed　hairs．　The　essentia工difference　between　the　two　plants　Iies　in　thecharacteristics　of　hairs，　so－1　treated　the　latter　as　a　subspecies　of　the　former．The　both　Gerania　were　published　simultaneously　by　DE　CANDoLLE　in　his　“Prod－romus’　1”　（1824）　on　the’　sime　page，　but　the　description　of　G：　eriostemon　is　in’upper　lines，’　so　1　regard’ed　G．　eriostemon　as　the　mother　plant’　from　the　nomen－clatural　point　of　view．　　　　　forma　paggeseeRs　（NAKAI）　ToyoKuNi，　comb，　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Geranium　erianthum　f．　Pallescens　NAKAI，　Rep．　Veg．　Mt．　Daisetsu　50．　1930．　　　　　　　N・m・Jap・丁吻。ゐi一躍・　　　　Paller　flowered　form　of　ssp，　erianthum．　　　　　forfria　geuearetkume　（TAKEDA）　ToyoKuNT，　comb．　’nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　Geranitim　erianthum　f．　leucanthum　TAKEDA　in　Bot　Mag．　Tokyo　24：　258．　1910．　　　　　　　Nom．　Jap．　Shirobaha－chishima－ftZro　　　　White　flowered　form　of　ssp．　erianthum．　’8）　gxytrogegs　nggreseeas　（PALLAs）　FiscHER　ex　DE　CANDQLLE，　Prodr．　2：　278．　　　1825．　　　　　subsp．　japoRgca　（MAxlMoWICz）　ToYOKuNX，　stat．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　〇xytroPis　7’aPonica　“vfAXiMowicz’　in　BulL　Acad．’St．　LPetersb．　3g：　27．　18s6．　　　　　　　Nom．　Jap．，，Qyamano－enda　　　　In　accordance　with　the　view　proposed　by　HuLTEN，　1　consider　the　Japaneseplant　as　being　within　the　scope　of　the　species　O．　nigrescens；　1，　however，　regardit　as　a　geographlcal　race　of　the　mother　plant．　　　　　subsp．　serieea　（KolDZUMI）　TOyoKUNI，　stat　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　　〇xytroPis　joPonica　var．　sericea　KomzuMi　in　Bot．　Mag．　Tokyo　32：　63．　1918．192　　　　　　　Nom．　Jap．　Ezoつ夕α〃zano－end∂　　　Leaves　as　well　as　Ieafiets　are　sma1正er　and　hairs　on　stems，1eaves　and　infio－rescences　are　much　denser　as　compa士ed　with　those　of　ssp。．uapon ca．．9）　Saxifraga　geanitctata　L互NNAEUs　subsp．量盛s麟鍍互s　HuLT愈in　Sv．　Bot。　Tidskr．　　　　　3⑪：　524，　f．　5．　1936．　　　　　fOrma隅罵騨聡Se磁S（KOMAROV）TOYOKUM，　COmb．　et　Stat．脆OV．　　　　　　　　Syn．一　　　Saxifraga　purpurascens　KoMARov　in　Fedde，　Rep．　Sp．　Nov．13：167．．．1914．　　　　　　　Nom．　Jap．　Beni∂ana－chishima－iwabblfei（ToYoK：uNI，1988）　　　Aform　of　S．1うunctata　ssp．　insularis　with　purplishl　reddish　flowers．10）S窟e置畳躍量＆恥量gepoRica　OHwl　in　Acta　Phytotax．　Geobot．3＝83．1934．　　　　　forma　yezigemsis（HARA）ToYoKuNI，　stat．　nov．　　　　　　　　Syn．一　　　Stellaria　niPPon．ica　var。　ye20ensis　HARA　i1｝Bot．　Mag．　Tokyo磐：905．1934．　　　　　　　　　　　　　　　　　ム　　　　　　　Nom．　Jap．0－iwatsumefeusa　　　　　　　　　・　．　　　・　　　The　distinction　between　the　typical　phase　f．　nipponica　and．　the　Hokkaidophase　f．　yezoensis　becomes　sometimes　to　be　uncle4r，　and　moreover，　the　Hokka・ido　type　is　found亡。　be　growing　in　the　North　Japanese．AlpSゲ．〈）n　such　a　basis，互propose　the　rank　of　form　for　the　robust　grow短9　Phase．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　s聰勲職躍y　　　13　new　names　for　Japanese　alpine　plants　that　were　tentatively　proposedin　“Alpine　Flowers　of　Japan”　（1988）　have　been　dealt　with　taxonomically　here．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　eeefereptees　（References　for　taxonomic　treatments　are　almost　omitted　here）1）　SHiMlzu，　T．　1982a．　Occasional　notes　on　alpine，plants　ll．　in　Bull．　Bot．　Soc．　Nagano　　　亙5：5－6．2）　SHiMizu，　T．　1982b，　1983．　The　New　Alpine　Flora　of　Japan　in　Color　1，　II．　Hoikusha　　　Publ．，　（ln　Japanese　with　English　keys）．3）　ToyoKuNI，　H．　’1981．　A　preliminary　note　on　the　floriStic　phytogeography　of　the　　　alpine　flora　of　」apan．　in　Jour．　Fac．　Lib．　Arts，　Shinshu　Univ．　II．（Na．t：’ScL），　a5：　　　81－96．4）　To￥oKuNi，　H．　1988．　Alpine　Flowers　of　」apan．　Yama－kei　Publ：，　（in　Japanese）．

https://soar-ir.repo.nii.ac.jp/record/17483/files/Liberal_arts24-14.pdf

SOME NEW NAMES OF PLANTS PROPOSED FOR THE JAPANESE ALPINE FLORA

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Shinshu University Institutional Repository

Shinshu University Institutional Repository