O presente estudo foi conduzido para avaliar a influência de várias formas de fornecimento de ração para suínos em crescimento e acabamento

LAVORENTI, A.

TULLIO, R. R.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

206 Anais da XIV Reunião Anual da S.B.Z. Recife, 17a 21 julho, 1977R. R. Tullio (1)A. Lavorenti (2)INFLUÊNCIA DAS FORMAS DE ARRAÇOAMENTO NAPERFORMANCE DE SUINOSO presente estudo foi conduzido para avaliar a influência de váriasformas de fornecimento de ração para sutnos em crescimento e acaba-meto. Trinta e. seis leitões, com peso médio inicial de 28,83 kg, foram di-vididos em seis. grupos, repetidos duas vezes e submetidos aos seguintestratamentos: T1 - ração farejada, seca e fornecido à vontade (controle);T2 .; ração peletada, seca e fornecida à vontade; T3 - ração farelada,seca e fornecida duas vezes ao dia; T4 - ração peletada, seca e fornecidaduas vezes ao dia; T5 - ração farelada, úmida (3 litros de água por 1 kgde ração) e fornecida duas vezes ao dia; T6 - ração peletada, úmida (3litros de água por kg de ração) e fornecida duas vezes ao dia. A raçãoutilizada foi obtida numa firma comercial. Os animais foram mantidosem balas com piso de concreto, lavadas diariamente, e com bebedourosautomáticos tipo chupeta. O perlodo experimental de 91 dias foi divi-dido em 2 fases: crescimento (de 28,83 kg a 64,73 kg) e acabamento (de64,73 kg a 100,61 kg). Os resultados foram comparados estatisticamentee não foram encontradas diferenças significativas em nenhum dos parâ-metros analisados. Apesar disso, podemos observar que no crescimento,a CA das rações secas-controladas foram melhores do que as demaise sendo que a farelada foi 1,4% melhor do que a peletada. No acaba-mento a CA foi ligeiramente melhor para as dietas que continham pelete(9% em relação ao controle). No pertodo total, os tratamentos comrações secas-controladas apresentaram melhores performance (CA), quan-do comparadas com as demais, sendo que a dieta com pelete foi a melhor(7,6% em comparação com o controle). O ganho de peso maior no cres-(1) Pesquisador da EMBRAPA - Empresa Brasileira de PesquisaAgropecuária.(2) Professor Livre-Docente do Departamento de Zootecnia, USP-ESALQ-Piraci-caba, SPAnais da XIV Reunião Anual da S.B.Z. Recife, 17 a 21 julho, 1977 207cimento foi o daqueles animais que receberam a ração controle (0,825kg/d). Já no acabamento, os animais que receberam a ração peletadaúmida foram os que apresentaram o melhor ganho (10"..6maior que o dadieta controle). Para o comprimento da carcaça, a amplitude de variaçãofoi de 2,9%. Para a espessura do toucinho, os melhores resultados foramobtidos com as dietas peletada-controladas (12% melhor) e a dieta fare-lada-controlada-seca (8,5% melhor) quando comparadas com a dieta con-trole. A dieta peletada úmida apresentou a melhor área de olho de lom-bo; cerca de 13% maior do que a dieta controle: Apesar das dietas úmi-das apresentarem resultados satisfatórios, nas nossas condições práticas,é ainda inviável, devido ao problema de fermentação, que pode ocorrer.Mais pesquisas para testar as formas de arraçoamento para suínos,nas nossas condições, devem ser incentivadas pois, muito pouca coisatem sido feita nesse sentido.

Influência das formas de arraçoamento na performance de suínos.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1149916/1/InfluenciaFormasArracoamento.pdf

Influência das formas de arraçoamento na performance de suínos.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa