Na tradição dos abundantes estudos sobre a divisão do trabalho doméstico, o sexo
dos membros dos casais tem sido recorrentemente apontado como o elemento
estruturador por excelência das diferenças da qualidade (tipo de tarefas), quantidade
(horas dispendidas), satisfação e avaliação da justiça das tarefas realizadas (Wall e
Amâncio, 2007). São essencialmente estudos sobre a forma como a heteronorma e os
regimes de género (Connell, 1994) são (re)produzidos na esfera privada, arena
privilegiada para tal.
O presente paper apresenta algumas conclusões de uma pesquisa levada a cabo junto
de casais homossexuais (10 homens, 10 mulheres), a viver juntos há pelo menos um
ano e a residir actualmente na Área Metropolitana de Lisboa. Nestes casos, o regime
de género ocupa um lugar explicativo necessariamente diferente na negociação da
distribuição das tarefas, e nesse sentido o objectivo desta análise foi o de identificar
os elementos alternativos determinantes na negociação, em casal, dos direitos e
deveres domésticos dos seus membros.
Concluiu-se que, tal como nos casais heterossexuais, existem desequilíbrios na
divisão das tarefas domésticas, mesmo quando os níveis de escolaridade são
elevados. Além disso, os casais entrevistados reconhecem nos casais heterossexuais
um maior desequilíbrio na realização das tarefas domésticas.In the tradition of the studies on the division of the household labour, the sex of the members of the couples are almost always presented as the structuring element, by
excellence, of the differences of the quality (type of tasks), quantity (hours spent),
satisfactions and evaluation of the justice of the completed tasks (Wall and Amâncio,
2007). These studies are mostly about the way by which the heteronorm and the
gender regimes (Connell, 1994) are (re)produced in the private sphere, the privileged
arena for such.
The present paper presents some of the conclusions of a research carried out with gay
and lesbian couples (10 men and 10 women), living together at least for a year and
currently living in the Lisbon Metropolitan Area. In these cases, the gender regime
occupies a very different explanatory position and in that sense the goal of this
analysis was to identify what other elements are mobilized for the negotiation, in the
couple, of the rights and duties of its members.
We have concluded that in homosexual couples, as in the heterosexual ones, there are
inequalities in the division of the household labour, even when the qualifications are
high. Besides that, the interviewed couples point out the bigger inequality of this
division in the heterosexual couples