An overview of trends in the regulation of clinical ethics committee; an opinion from the Italian National Bioethics Committee [Una visión general de las tendencias en la regulación por los comités de ética clínica: una opinión del Comité Nacional Italiano de Bioética]

Abstract

In 2017, the Italian National Bioethics Commttee (INBC) released an opinion paper titled "Clinical ethics committees". Said document advocates for the creation of "clinical bioethics committees" in every suitable setting and lays out a set of guidelines aimed at regulationg such committees' function. The recommendations deal primarily with the independence, requirements for counselling, structures, composition, tasks, placement, coordination, requisite competences, regulations. In the opinion's contents there are: a) the need to entrust counselling and training on ethical issues within clinical practice to different committees than those that deal with ethical assessment of scientific trial and experimentation; b) the laying out of all the various functions and related competences required of the ethics committes' members; c) the necessity that all counselling pratices be carried out by each committee as a whole, rather than a single expert member; d) Committee's independece. The authors elaborate on each one of the above mentioned aspects and highlight the importance of INBC's recommendations in order to improve the quality standards of care delivered "to each patient's bed".En el 2017, el Comité Nacional Italiano de Bioética (CNIB) publicó un artículo de opinión titulado “Comités de Ética Clínica”. Dicho documento aboga por la creación de “comités clínicos de bioética” en cada entorno adecuado, y establece un conjunto de directrices destinadas a regular las funciones de tales comités. Las recomendaciones se refieren principalmente a la independencia, los requisitos para el asesoramiento, las estructuras, la composición, las tareas, la ubicación, la coordinación, las competencias requeridas, las regulaciones. En los contenidos de la opinión se plantean: a) la necesidad de confiar el asesoramiento y la capacitación en cuestiones éticas dentro de la práctica clínica a diferentes comités que aquellos que se ocupan de las evaluaciones éticas de los ensayos científicos y la experimentación; b) la presentación de las diversas funciones y competencias requeridas por los miembros de los comités de ética; c) la necesidad de que todas las prácticas de asesoramiento sean llevadas a cabo por cada comité como un todo, y no por un solo miembro experto; d) independencia del comité. Los autores detallan cada uno de los aspectos mencionados anteriormente y resaltan la importancia de las recomendaciones de CNIB para mejorar los estándares de calidad de la atención brindada “a la cabecera de la cama de cada paciente”