No Brasil, a virología vegetal hoje representa urna área de destaque dentro da fitopatología, pelo número de especialistas ativos e sua produgáo científica, em termos de quantidade e qualidade.Academia Nacional de Agronomía y Veterinari

Kitajima, Elliot Watanabe

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

Disertación del Académico Correspondiente (Brasil) Ing. Agr. Dr. Elliot Watanabe KitajimaPresente e Futuro da Virología Vegetal no BrasilAntes de efectuar la disertación objeto de estas líneas quiero hacer llegar a la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria de la República Argentina en cuyo suelo tan gratamente siempre estoy, mi más profundo agradecimiento por nombrarme uno de sus miembros, honra que llevaré siempre muy alto.lntrodu$ioNo Brasil, a virología vegetal hoje representa urna área de destaque dentro da fitopatología, pelo número de especialistas ativos e sua produgáo científica, em termos de quantidade e qualidade. Importantes problemas como tristeza do citros, mosaico em mamoeiro, mosaico dourado do feijoeiro, mosaico da cana-de-a?ucar, vira-cabega e mosaico Y em tomateiro e pimentáo, mosaico severo do caupi, mosaico em cucurbitáceas, enfe- zamento do milho, "woodiness" do maracujazeiro, ¡rizado do chuchuzeiro, mosaico da batata-doce, entre outras mereceram atenga dos virologistas brasileiros, e de seus estudos resul­taran! informa?6es que tem permitido aos produtores reduzirem as perdas causadas por estas enfermidades.Neste texto pretende-se ofrecer aos leitores urna visáo sobre a evolugáo e asitua?áo actual da virologia vegetal no Brasil baseado em essencia numa compliagáo de grande parte da produgáo científica na área de 1911 até 1993 (1,2), trabalho que se acha em continuagáo. Este levantamento ofre­ce urna radiografia razoavelmente pre­cisa de vários aspectos das pesquisas em moléstias causadas por virus e patógenos similares (viróide, espiro- plasma, fitoplasma) assim como pessoal envolvido e suas especia­lizares, diversidade das culturas,áreas de estudo, cooperagáo nacional e in­ternacional, etc. Também permitiu observar a formagáo de verdadeiras "escolas" que se ramificam, formando outras, mostrando a "arvore genea­lógica" dos virologistas brasileiros e a "epidemiologia" da expansáo da virologia no país.Núcleo de Apoio á Pesquisa em Microscopía Electrónica aplicadaá Agropecuária (NAP/MEPA), Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de Sao Paulo, Caíxa Postal 9, 13418-900 Piraicaba,SP, Brasil.12A situa$áo actual da virología vege­tal no BrasilA historia das pesquisas sobre vi­rus de plantas no Brasil acha-se adequadamente descrita em urna revisáo feita por Costa (3), um dos pilares de sua fundagáo, juntamente com Karl Silberschmidt. Ninguem provavelmente poderá ter melhor es­crito pois teve a oportunidade de vivenciar e influir na evolugáo da virología vegetal no país por mais de 50 anos. Assim, para deixarmos de ser redundantes, passaremos a apresentar a situa?áo atual, comentando sobre os grupos existentes, suas origens e suas áreas de atua$áo. As unidades onde se desenvolven trabalhos sobre virología vegetal e as áreas de atua9§o podem ser apreciadas na tabela 1 , enquanto na tabela 2 pode-se verificar a "genealogía" dos mesmos. É interessante notar que os doís grupos iniciáis formados respectivamente no Inst.Biológico com Silberschmidt e no Inst.Agronomico, com Costa, em fins da década dos 30, sofreram um crescimento apreciável na década dos 60. Contudo, enquanto membros dogrupo do Biológico mantiveram-se na instituido, excetuando-se um núcleo derivado na UNESP/Jaboticabal [T.Salomáo], a partir dos anos 70 os de Campiñas dispersaram-se nucleando vários outros centros: na própria institu¡5áo [S.Olericultura- H.Nagai;C.Citric. S.Moreira- G.Muller]; Esc. Sup. Agrie. Luiz de Queiroz (ESALQ) [D.M.Silva] em Piracicaba, SP; Univ. Est. Campiñas (UNICAMP) [A.R. Oliveira, J. Vega]; Unesp/S.J.R.Preto [J.O.Gaspar]; Univ. Fed. S. Carlos/ Araras [S. Matsuoka]; Univ. Brasilia [C.L.Costa, F.P. Cupertino e E.W. Kitajima].. Por outro lado o grupo de Costa envolveu-se no ensino de pós-graduaçâo na ESALQ e na UNICAMP, contribuindo para a formaçâo de mais virologistas para instituiçôes como EMBRAPA/C.N.P.Trigo [W.Caetano], Univ.Fed.Lavras [A.R. Figueira], Univ.Fed. Paraná [V.C.Lima Neto, M.L.R.Z.C.Lima], Inst.Agron.Paraná [A.Bianchini] e Centro Nac.Pesq.Meio Ambiente/EMBRAPA[E.Nardo]. Em Brasilia, através do curso de pós- graduaçâo em Fitopatología, formaram- se vários virologistas que vieram nu- clearcentros de pesquisa da EMBRAPA (Brasilia, Pelotas, Bento Gonçalves, Cruz das Almas, balsas) e outras instituiçôes como a Univ.Fed. Rural do Rio de Janeiro, Univ.Est.Maringá, Inst.Pesq. Agropc. Pernambuco, Emp.Pesq.Agrop. Ceará. A ESALQ também através de seu curso de pós- graduaçâo formou o grupo do Centro de Energia Nuclear para Agricultura.Fora da "influéncia" direta de A.S. Costa, formaram-se outros núcleos, como os da Univ.Fed. Viçosa (M.Carvalho, PhD na Univ.Calif./Davis), Univ. Fed. Ceará (J.A.A.Lima, PhD na Univ.Florida), Univ.Fed.R.G.Sul (M.Porto, Phd na Univ. Wisconsin), EMBRAPA/Dourados (F.Paiva, PhD na Univ.Calif./ Riverside), CNP Soja (A.M.R.Almeida, PhDnaUniv.Purdeu), CNP Arroz e feijäo (J.C.Faria, PhD na Univ.Wisconsin), CNP Mand.Frut. (O.Nickel, doutorado na Alemanha), Univ. Fed. Rural Pernambuco (G.P.Ribeiro, PhD na Univ.Georgia).Pode-se perceber pela figura 1 , o padrâo da "epidemiologia", isto ésurgimento de novos centros de pesquisas com virus de plantas, nas diferentes regiôes.que se intensificou a partir da década dos 60, iniciando-se em apenas 2 unidades do Estado de Sao Paulo (Inst.Biológico e Inst. Agron.Campinas), e hoje cobrindo quase todo o territòrio brasileiro, exceto a regiáo norte.13A maioria das pesquisas em virología vegetal ainda concentram-se ñas víroses das principáis plantas cul­tivadas do país como olerícolas (toma­te, batata, alface, cucurbitáceas, morangueiro, etc.), fruteiras tropicais (citrus, abacaxí, bañaba, mamáo, etc.), fruteiras de clima temperado (maceiria e outras fruteiras drupáceas), plantas industriáis (fumo, seringueira, algo- doeiro, cana-de-agucar, etc.), cereais (milho, feijáo, soja, cereais de invernó, etc.) e ornamentáis, além de plantas solvestres que sirvam como hospedeiras alternativas. Estes trabalhos envolvem identificagáo e caracteriza5 áo utilizando métodos clássicos (ensaios bioserológicos, em especial ELISA, está cada vez mais frequente. Muitos centros já dispóe de equipamentos para purificagáo dos virus e produgáo de anti-soros. Existem alguns poucos centros que dispóe de microscopía eletronica como técnicas auxiliares na identificagáo e carac- terizagáo dos virus. A virología melecular está em fase de expansáo e em vários centros já existe pessoal treinado e ativo nesta área, comple­mentando a caracterizagáo dos virus com dados moleculares tanto da com­ponente proteica como do genoma, e como consequéncia produzindo son­das moleculares para fins de diagnose e procurando introduzir mais urna possibilidade nos programas de melhoramento através da criagáo e uso de plantas trasgenicas resistentes as viroses (ver Tab.1 ) Nestes trabalhos acham-se incluidos estudos de Mollicutes como fitoplasmas e espiroplasmas, que embora em tese fosse da algada de bacteriologistas, ainda sao pesquisados por virologistas e tambóm viróides. Investigares so­bre estes patógenos tiveram um estí­mulo através de interagáo com espe­cialistas do exterior como drs. R.E.Davis(USDA/EUA)eR. Flores (IBCMP/ Espanha) que redundou na formagáo de pesquisadores treinados na manipulagáo destes patógenos, espe­cialmente sob o aspecto molecular. Para o desenvolvimiento da virología molecular tiveram importancia associagóes com grupos do exterior, alguns dos quais vieram ministrar cur­sos, como D.Peters (Holanda), R. Valverde e R.F. Lee (EUA).Ao lado de vários trabalhos impor­tantes em termos de virología interna­cional e de resolugáo de problemas locáis (controle da tristeza de citros pela mudaga de porta-enxerto e depois pela premunizagáo, além da indenti- ficagáo do af ideo vector e visualizagáo de suas partículas; manejo do mosaico dourado do feijoeiro pelo zoneamento; criagáo de variedades resistentes a várias viroses em pimentáo, tomateiro, alface; programa de indexagáo em morangueiro para viroses; uso de va­riedades de cana-de agucar resistentes ao mosaico; controle do mosaico severo do caupi, além da identificagáoa e caracterizagáo de vários virus inéditos) realizados no passado, atualmente desenvolvem-se numerosas pesquisas importantes como: identificagáo dos tospovirus que ocorrem no país e estratégias de seu controle, especial­mente em tomateiros; controle do PRSV-W em algumas cucurbitáceas pelo uso da premunizagáo; criagáo de plantas transgénicas resistentes ao mosaico dourado do feijoeiro; intensif icagáo de estudos sobre viroses de omementais; levantamento e con­trole de viroses de maracujazeiro; intensificagáo ñas pesquisas sobre viroses trasmitidos por ácaros Brevipalpus; investigagóes sobre novas viroses de mamoeiro; criagáo de va­riedades de alface resistentes as novasestirpes do LMV; indexagáo de viroses de macieira, etc.14Outro aspecto importante a destacer ó a ¡ntensificagáo nos programas de cooperagáo interncional, existiendo vários deles em operagáo juntamente com grupos nos EUA [USDA, Cornell Univ., Univ. Wisconsin, Univ.California/ Davis e Berkeley, Univ.Florida, Ohio State Univ.], Canadá [Agrie. Canadá], Holanda [Agrie. Univ. Wagwningen], Alemanha[lnst.Virusfosch.Braunsch- weig], Espanha [lnst.lnv.Biol.Cel. Mol.Plantas, Valencia], Itália [Inst. Fitovirol. Appi., Torino], Bélgica [Univ. Louvain], Japáo [JICA], Argentina [INTAJ, Colombia {CIAT], Costa Rica [Univ.C.Rica], Perú [CIP], Mexico [CYMMIT]. Deve-se chamar atengáo ao papel que a Sociedade Brasileira de Fitopatología, formalmente criada em 1968 que estimulou a divulgagáo e intercámbio de informagóes, através de seus congressos e das revistas (Summa Phytopathologica/75 e Fitopatología brasileira76),contri­buido decisivamente para o progresso dafitopatologiacomo umtodo, incluindo a virologia.Todos estes trabalhos tem resulta­do em um aumento absoluto no núme­ro de publicagóes [artigos, dissertagóes/ teses, comunicagóes, revisóos, instrugóes técnica, etc.] (Fig.2 ) emborao índice relativo de produgnao porindivíruo esteja estável. Apesar de ser difícil de se avaliar, a qualídade estaria em ascegáo a julgar pelo volume de publicagóes em revistas de circulagáo internacional bem como de suas citagóes.Perspectivas FuturasCertamente exercitarfuturologias é sempre arriscado, mas em face ao conjunto de dados disponíveis parece correto adrtiitir-se que a virologia vege­tal no Brasil tenderá a manter ainda umgradual crescimento vegetativo nao só através da formagáo de especialistas nos centros de pós-graduagáo e do aparecimento de novos centros. Deverá ocorrer também um aumento da de­manda, a medida que cresce a pressáo para melhores produtividades da agri­cultura em fungáo da compe-tividade requerida nesta sociedade globalizada, nao só ñas instituigóes tradicionais de ensino e pesquisa, mas também na área privada (cooperativas e centros de RD de grandes empresas, produtoras de sementes e materiais vegetativos de propagagáo) onde pro­blemas como de indexagáo/diagnose e "screening" para resistencia estáo exigindo pessoal especializado. Obivamente há áreas ainda literalmen­te virgens como viroses de forrageiras, fruteiras de clima temperado e esséncias florestais, grupos de vecto­res como cigarrinhas, ácaros, nematóides e fungos que merecem cobertura. Trabalhos de purificagáo e sorologia, bem como de microscopia eletrónica já é rotina em muitos dos centros exisstentes. A área molecular embora incipiente está tendo pro- gressos rápidos e deverá crescer ainda mais. Aspectos epidemiológicos ainda requerem atengáo pois há carencia de especialsitas, e á urna área que mere­ce atengáo pois está intimamente liga­da as estratégias de controle. As avaliagóes de perdas tem se tornado frequentes a fim de direcionar as pes­quisas. Os programas de melhoramento tem atendido várias olerícolas e cereais, mas na maioria de outras culturas é inexistente e espera-se que venham a merecer atengáo. Outra questáo que deve ser atacada é a criagáo de nú­cleos de pesquisa em virología vegetal na regiáo norte onde a caréncia é abso­luta. Centros em Manaus, Am, Belém, PA, Rio Branco, AC e Rondónia, Ro15seriam desejáveis e ao mesmo tempo esforgar-se para nuclear grupos em alguns estados do nordeste como Paraiba, Alagoas e Sergipe. A intensificagào de cooperagào entre osCooperagào com fitovirologistas argentinosAo longo destes 60 anos de fitovirologia no Brasil, em vàrias ocasióes houve trabalhos cooperati­vos entre virologistas vegetáis do Bra­sil e da Argentina. Pode-se citar exemplos como estudos sobre viroses de Citrus envolvendo técnicos da Est. Exp. Corrientes do lado argentino e do Inst. Biològico e do Inst. Agronomico de Campiñas. A descoberta de que a escaldadura das folhas da ameixeira é causada por bacterióide, hoje identifi­cado como XyIella, foi fruto de urna cooperagào entre pesquisadores da Est. Exp. Delta do Paraná e do Inst. Agronomico de Campiñas. Prof. JulioO. Muñoz da Univ. Córdoba fez seu mestrado em virologia vegetal na Univ. Brasilia. Mais recentementetemhavida intensa interagào entre o grupo deReferèncias bibliográficas1 .Kitajima, E.W. Lista de publicagóes sobre viroses e enf ermidades correlatas de plantas no Brasil. Fitopatol. bras. (Suplemento): 1-95. 1986.2 .Kitajima, E.W. Lista de Publicagóesgrupos existentes e com os do estertor devem contribuir para urna melhoria da qualidade e rapidez ñas solugóes dos problemas existentes ou que venham a surgir e dos próprios investigadores.virologia do Inst. Fitopatol. Fisiol. Veg. de Córdoba e virologistas da Univ. Brasilia, Centro Nac. Pesq. Hortaligas/ EMBRAPA (Brasilia, DF) e Esc. Sup. Agrie. Luiz de Queiroz (Piracicaba, SP) em assuntos como tospovirus e viroses de alho, com apoio do programa binacional de biotecnologia CABBIO. Tais atividades envolvem pesquisas conjuntas, intercambio de pesquisa- dores e cursos de treinamento. Com o advento do Cone Sul, temos convicgáo de que esta cooperagào entre pesquisadores da área de virologia vegetal da Argentina e Brasil tenderáo a ser intensificar, com mútudas vantagens na formagào de competén- cias e resolugáo de problemas de importancia sócio-economico.sobre viroses e enf ermidades correlatas de plantas no Brasil. Fitopatol. bras. (Suplemento): 1-92. 1995.3. Costa, A.S. Historia da fitovirologiano Brasil. Anais da Esc.Sup.Agrie. Luiz de Queiroz 43: 51-78. 1986.16Tabela 1. Relagáo dos centros de pesquisas e institugóes de ensino superior onde se desenvolvem pesquisas em virologia vegetal no Brasil (1997).Estado Cidade Unidade de Pesquisa Número depesquisadoresRegiao Sul 13R.G. SUL Pelotas 1. EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Clima Temp. (P,V,S)* 2P. Alegre 2 . Univ. Fed. Rio Grande do Sul (P) 1B. Gonçalves 3. EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Uva e Vinho (P) 2STA. CATARINA S. Joaquim 4. EMPASC-Est. Exp. S. Joaquim (P) 1Canoinhas 5. EMBRAPA-Est. Exp. Canoinhas (P,S) 1PARANA Curitiba 6 . Univ. Fed. Paraná (P,V,M) 3Londrina 7. EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Soja (P,V,S,Me) 18 . Inst. Agron. Paraná (P,Me) 1Maringá 9. Univ. Est. Maringá (P) 1Regiao Sudeste 47SAO PAULO S. Paulo 10. Inst. Biológico (P,V,S,M) 13Campinas 1 1 . Inst. Agronomico (P,V,S,M,Me) 81 2 . Univ. Est. Campinas (M) 1Jaguariúna 13 EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Meio Amb (P,V) 1Piracicaba 14. Esc. Sup. Agrie. L. Queiroz (P,V,S,M) 415. Ct. Energia Nucí. Agrie. (P,V,S,M) 1Limeira 16. Est. Cit. S. Moreira/ IAC (P,V,S,B) 4Araras 17. Univ. Fed. S. Carlos (P,Me) 1Botucatú 18. Univ. Est. S. Paulo-campus Botucatú (P,V,M,Me) 2S.J.R. Preto 19. Univ. Est. S. Paulo-campus S.J.R. Preto (S,B) 1M. GERAIS Viçosa 2 0 . Univ. Fed. Viçosa (P,V,S,B,M) 3Lavras 2 1 . Univ. Fed. Lavras (P,V,M,Me) 3Uberlândia 2 2 . Univ. Fed. Uberlândia (P,V,Me) 2Sete Lagoas 23. EMBRAPA-Ct.Nac. Pesq. Milho e Sorgo (P,V,S,Me) 1R.JANEIRO Seropédica 24. Univ. Fed. Rural R. Janeiro (P,V,S,B) 1R. Janeiro 25. Univ. Fed. R. Janeiro (B) 1Regiao Nordeste 11BAHIA C. Almas 26. EMBRAPA- Ct. Nac. Pesq. Mand. Frut. (P,S,B) 2PERNAMBUCO Recife 27. Univ. Fed. Rural Pernambuco (P,V,M,S) 2Caruarú 28. Inst. Pesq. Agropec. (P) 117Estado Cidade Unidade de Pesquisa Número de pesquisadoresR,G NORTE Mossoró 29. Esc. Sup. Agrie. Mossoró (P) 1CEARÁ Fortaleza 30. Univ. Fed. Ceará (P,V,S,Me) 231. EPACE (P) 1PIAUÍ Terezina 32. EMBRAPA-UEPAE/P (P) 1MARANHÁO Balsas 33. EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Soja (P) 1MATO G. SUL Dourados 34. EMBRAPA-Ct. Pesq. Agrop. Oeste (P,V) 1Regiáo Centro - Oeste 15GOIÁS Goiánia 35. EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Arroz e Feijáo (P,V,B,Me) 136. EMGOPA (P) 2D. FEDERAL Brasilia 37. Univ. Brasilia (P.V.S.B.M) 338. EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Hortaligas (P,V,S,B,Me) 439EMBRAPA-Ct. Nac. Pesq. Rec. Gen. (P,S,B,M) 440. EMBRAPA-Ct. Pesq. Agrop. Cerrado (P,V,S,Me) 1Total 86*P- patología; V- vectores; S- purificagáo e sorologia; B- biología molecular;M- microscopía electrónica; Me- Melhoramento.18Tabela 2. Cronología e "f ¡logénia" dos grupos de pesquisa em virología vegetal no Brasil30 40Período 50 60 70 80 90IB1 UNESP/Jab2*IAC3 ESALQ4 CENA5 CNP Trigo6 IAA/UFS Car7 UFPr8IAPAR9UNESP/SJRP10CCSM11UNICAMP12 UFLÁ3CNPMÁ514UFUbUnB16 CPACT17CNPUV18CENARGEN920CNPHCPAC21IPA2223UFRRJUEMai*4ESt. Exp. Balsas25CNPMF26UFV27 UNESP/Bot28 UEPAE/Pi29CNPMS30UFCe31 ESAM32UFRGS3319CNP Soja3435UFRPe36EMGOPA37CNPAF38UFRJC PAO 3940EPAGRI1 . IB- Inst. Biológico; 2. lAC- Inst. Agron. Campinas; 3. UNESP/Jab. -Univ. Est. S. Paulo, Jaboticabal; 4. ESALQ - Esc. Sup. Agrie. Luiz de Queiroz; 5. CENA - Centro Energ. Nuc. Agrie.; 6 . CNPTTrigo-CentroNac. Pesq. Trigo/EMBRAPA; 7. IAA/UFS Car-lnst. Açucare Alcool - hoje Univ. Fed. S. Carlos; 8 . UFPR- Univ. Fed. Paraná;9. IAPAR- Inst. Agron. Paraná; 10  UNESP/SJRP-Univ. Est. S. Paulo, Sao José doRio Preto; 1 1 . CCSM - Centro Citric. Sylvio Moreira IAC; 1 2 . UNICAMP - Univ. Est. Campinas; 13. UFLA - Univ. Fed. Lavras; 14. UFUB - Univ. Fed. Uberlândia; 15. CNPMA - Centro Nac. Pesq. ; 16. UnB - Univ. Brasilia; 17 CPACT - Centro Pesq. Agropec. Clima Temperado; 18 CNPUV - Centro Nac. Pesq. Uva e Vinho; 19 CENARGEN - Centro Nac. Ree. Genet.; 2 0 . CNPH - Centro Nac. Pesq. Hortal.; 21. CPAC - Centro Pesq. Agropec. Cerrado; 22.1 PA - Emp. Pesq. Agropec. Pernambuco; 23. UFRRJ - Univ. Fed. Ruial R. Janeiro; 24. UEMar - Univ. Est. Maringá; 25. Est.Exp. Balsas, EMBRAPA; 26 CNPMF - Centro Nac. Pesq. Mand. Frut.; 27. Univ. Fed. Viçosa; 28. UNESP/Bot - Univ. Est. S. Paulo / Botucatú; 29. UEPAE/PI - Unid. Est. Pesq., Piaui; 30. CNPMS - Centro Nac. Pesq. Milho e Sorgo; 31. UFCe - Univ. Fed. Ceará; 32. ESAM - Esc. Sup. Agrie. Mossoró; 33. UFRGS - Univ. Fed. R.G. Sul; 34. CNP Soja - Centro Nac. Pesq. Soja; 35 UFRPe - Univ. Fed. Rural Pernambuco; 36 EMGOPA - Emp. Goiana de Pesq. Agropec.; 37. CNPAF - Centro Nac. Pesq. Arroz e Feijäo; 38. UFRJ - Univ. Fed. R. Janeiro; 39. Centro Pesq. Agropec. Oeste; 40. Emp. Pesq. Agrop. Sta. Catarina.* Hoje desativaaa.20Fig. 1. Evolugao dos centros de Pesquisa em virologia vegetai no Brasil.1400 1200 1000 800 600 400 200 01911-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-1993AnosNúmero de trabamosProduco científica Artigos — -H— Resumos — 0 —  TotalFig. 2. Produco científica em virologia vegetal em Brasil

Presente e futuro da virología vegetal no Brasil

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/30500/Documento_completo.pdf?sequence=1

Presente e futuro da virología vegetal no Brasil

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual