Artaud, Denise

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : Rea, Kenneth W. and Brewer, John C. The Forgotten Ambassador : The Reports of John LeightonStuart, 1946-49; Westview Press, Boulder, Colorado, 1981. par Denise ArtaudÉtudes internationales, vol. 15, n° 1, 1984, p. 251-252.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/701643arDOI: 10.7202/701643arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 06:20LIVRES 251 est conforme à l'image que l'auteur lui-même donne de son orientation. L'évocation de l'enfance, du milieu fami-lial, de la vie des villages et des efforts faits par les jeunes pour arriver à s'instruire consti-tue une introduction passionnante à la société rurale chinoise à la fin de l'empire mandchou. Elle confirme le rôle insigne qu'a joué l'ensei-gnement dans la constitution des élites tant traditionnelles que modernistes. Sont extrê-mement intéressantes et captivantes les pages que consacre l'auteur au passage à des convic-tion réformistes et puis révolutionnaires des jeunes esprits ouverts par l'étude et l'observa-tion. Les descriptions détaillées du stage de l'auteur à Shanghai et de la constitution du groupe des communistes chinois en Chine et à Moscou ne retiendront, par contre, l'attention que des théoriciens et des idéologues. L'im-portance du marxisme supplante dès ce mo-ment toute considération accordée au fait de société: le village, la famille et l'épouse sont totalement évacués de la relation comme le sont aussi les éléments concrets et précis sur les conditions dans lesquelles vit et se déve-loppe le prolétariat chinois, malgré le rôle insigne que lui assignent les convictions de l'auteur. Il n'est plus question que de techni-que et de stratégie pour développer l'action révolutionnaire. La suite annoncée de ces mémoires, qui portera sur la période cruciale de la révolution chinoise de 1925 à 1928 et sur la lutte entre lignes et factions pour la direction du PCC, apportera sans nul doute un nouvel éclairage sur la manière dont l'aspiration à l'émancipa-tion du peuple a été utilisée pour asseoir aux postes de commande de la société un nouveau groupe guère plus représentatif des intérêts véritables de la population que les membres de l'ancienne classe dirigeante. Aux prix d'ef-forts et de sacrifices énormes des jeunes comme M. Peng Shu-zhi ont eu accès, sous l'ancien régime, à l'instruction qui leur a per-mis de réfléchir et de développer un véritable esprit critique; cette porte étroite ne paraît guère avoir été élargie actuellement. Marthe ENGELBORGHS-BERTELS Centre d'Études des Pays de l'Est Université Libre de Bruxelles REA, Kenneth W. and BREWER, John C. The Forgotten Ambassador : The Reports of John Leighton Smart, 1946-49; West-view Press, Boulder, Colorado, 1981. John Leighton Smart, né en Chine dans une famille de missionnaires, professeur de théologie à Nankin, devient en 1919 président de l'Université Yanching à la périphérie de Pékin. Arrêté par les Japonais en 1941, il rouvre l'Université en 1945, et renoue ses anciennes relations avec l'élite politique chi-noise. En 1946, il rencontre le général Marshall au cours de la fameuse mission que celui-ci effectue en Chine et le 4 juillet se voit proposer le poste d'ambassadeur'qu'il occupe-ra jusqu'au départ du gouvernement de Chaing Kai Chek. Resté à Nankin après l'arrivée des communistes pour sauvegarder les intérêts américains, il rentre à Washington en juillet 1949, cesse bientôt toute fonction officielle et meurt dans l'obscurité en 1962. C'est une partie des télégrammes officiels de cet « ambassadeur oublié » que K.W. Rea et J.C. Brewer ont publiés, assortis d'une courte introduction générale et de quelques remarques préliminaires au début des six sé-quences chronologiques qui partagent cet ou-vrage. À leur avis, un des thèmes majeurs de ces documents est le dialogue de sourds entre le gouvernement chinois qui estime que l'aide américaine est indispensable pour accomplir des réformes économiques et sociales, et le gouvernement de Washington qui rétorque que les réformes sont un préalable à l'octroi d'une assistance. En réalité, ce problème n'est qu'un as-pect d'une question beaucoup plus large et autrement plus grave que le lecteur découvre vite au travers des télégrammes de Stuart: la lutte qui oppose le PC chinois au gouverne-ment du Kuo~Min-Tang peut-elle réellement être qualifiée de guerre civile, ou bien l'aide que le PCC reçoit de l'URSS et les liens idéolo-giques qui le relient à Moscou ne font-ils pas de cet affrontement un épisode de la guerre froide? Dans la première hypothèse, le gou-vernement américain n'a évidemment à se soucier que de la meilleure manière de préser-ver la démocratie en Chine. Dans la seconde, 252 LIVRES il a sans doute des intérêts stratégiques à défendre. C'est la deuxième hypothèse qui a retenu l'attention des militaires (tél. du 9 juin 1948); mais notre ambassadeur est assez éloigné de ces préoccupations: le 30 juillet 1948, il esti-me encore qu'aucun des deux partis en présen-ce ne peut remporter une victoire militaire décisive. Les difficultés chinoises sont écono-miques. C'est une question de niveau de vie, et non un problème politique. Le 19 décem-bre, il définit pourtant le dilemme américain en termes politiques: we are opposed to spread of commu-nism ail over the world and anxious to assist in preventing this in China, but, on other hand, we cannot do this through a Government that has lost the support of its own people. To do so would be contrary to those démocratie principles the violation of which is a principal reason for our objection to communism. Dans l'énoncé de ce dilemme, il oublie totalement de mentionner que le PCC n'est peut-être pas plus démocratique que le KMT. C'est que, jusqu'à la fin, il a entretenu sur les communistes chinois d'étranges illusions. It may be visionary, écrit-il le 21 dé-cembre 1948, but I dare to believe that despite ail suspicion, bigotry, and per-version of Chinese communism, it can be with our assistance be grafted on to this ancient culture fruition better than either of dominant parties could alone produce, and that experiment is in any case better than abandoning China to her fate and is abundantly worth the effort. Indéniablement la rupture ultérieure entre Moscou et Pékin a montré que le commu-nisme chinois n'entrait pas si aisément dans les moules habituels. Néanmoins, on peut se demander si cet « ambassadeur oublié » qui connaissait admirablement la civilisation chi-noise et une bonne partie de son personnel politique, mais était apparemment ignorant de la stratégie communiste et peut-être des res-sorts de la vie internationale, a bien été le meilleur instrument dont pouvait disposer le Département d'État à un moment crucial des relations sino-américaines. Le présent ouvrage est la reproduction par lithographie d'un manuscrit dactylographié et ne présente, de ce fait, aucune difficulté particulière au lecteur. Par contre celui-ci au-rait souhaité que K.W. Rea et J.C. Brewer l'informent davantage sur les critères de sélec-tion qu'ils ont suivis pour la publication de ces télégrammes, et qu'ils en annotent certains afin de donner les renseignements indispen-sables sur des personnalités ou faits que le non-spécialiste des affaires chinoises ne connaît pas forcément. Denise ARTAUD C.N.R.S., Paris UNION SOVIÉTIQUE HUTCHINGS Raymond, Soviet Economie Development, 2ème édition, New-York et Londres, New University Press, 1982, 336 p. La seconde édition de l'ouvrage de M. Hutchings, Le développement économique so-viétique, constitue une introduction remar-quablement présentée, à l'histoire de l'écono-mie soviétique, de Lénine et Staline à Khrouchtchev. L'ouvrage s'ouvre sur une présentation extrêmement pédagogique de l'espace soviéti-que et de son organisation. Puis, un bref survol de l'histoire économique de la Russie depuis Alexandre Nevskij (1240) jusqu'à la veille de la Première Guerre mondiale permet de saisir notamment comment les concepts marxistes - rapidement mais très clairement définis - ont été introduits dans l'analyse éco-nomique des révolutionnaires russes à la fin du XIXème et au début du XXe™ siècle. De tels rappels - géographiques et historiques - ne sont jamais inutiles pour bien saisir la perma-nence du fait russe à côté de la spécificité du marxisme-léninisme. Cette partie introductive 

Rea, Kenneth W. and Brewer, John C. The Forgotten Ambassador : The Reports of John Leighton Stuart, 1946-49; Westview Press, Boulder, Colorado, 1981.

http://www.erudit.org/revue/ei/1984/v15/n1/701643ar.pdf

Rea, Kenneth W. and Brewer, John C. The Forgotten Ambassador : The Reports of John Leighton Stuart, 1946-49; Westview Press, Boulder, Colorado, 1981.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Érudit