Chotard, Jean-René

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : Hazan, Baruch A., Soviet Propaganda. A Case Study of the Middle East Conflict, New Jersey,Transaction Books, 1976, 293 p. par Jean-René ChotardÉtudes internationales, vol. 8, n° 3, 1977, p. 525-527.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/700810arDOI: 10.7202/700810arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 06:07LIVRES 525 en constituent les instances fondamentales. Les délégations se réunissent en fonction des contraintes de l'agenda plutôt que de celles du calendrier, comme à I 'ONU. Les membres, dont le nombre augmentera jusqu'à englober la totalité des États mu-sulmans d'expression arabe, optent pour une forme de liens souples qui préservent chaque État des interventions directes dans sa politique interne. L'évolution de la Ligue dépend ensuite à la fois de ses problèmes spécifiques et de la conjoncture internationale. L'auteur si-gnale, en effet, de manière, il est vrai, bien furtive que l'organisme évolue dans une voie souvent tributaire de l'Occident. En 1950, le traité de sécurité arabe collective prolonge les préoccupations de I'OTAN. La Ligue fonctionne cependant en relation étroite avec les organismes internationaux, I 'ONU surtout et, plus récemment : l'Orga-nisation de l'unité africaine. La seconde partie de l'ouvrage traite des activités de la Ligue pendant les trente der-nières années. Déjà, en relations avec les grandes organisations supranationales, les États arabes n'ont pas manifesté une men-talité de ghetto. Ils ont connu un nombre limité d'affrontements directs, malgré les nombreuses possibilités de conflits de fron-tière que pouvait provoquer la décolonisa-tion. Avec une précision remarquable, l'au-teur examine chacun des dossiers de ce contentieux. Seuls le Yémen et le Liban (1958) ont soulevé des problèmes graves dont la solution fut difficile à trouver, si tant est que cette expression puisse être utilisée pour caractériser le second de ces cas. La facilité relative avec laquelle les accords furent conclus s'explique sans doute par une solidarité de peuples qui partagent une même culture et souvent une sensible méfiance à l'égard des anciens colonisateurs. Il est vrai que les crises les plus délicates à résoudre impliquent souvent un élément externe ; l'appui du contingent américain au Liban de M. Chamoun et surtout l'État d'Israël en offrent l'illustra-tion. Sur ce dernier problème, Hassouna éta-blit un dossier circonstancié et dépourvu d'acrimonie. Successivement, il retrace la phase du foyer national juif puis celle de l'État d'Israël. Il montre comment cet événement constitue à lui seul un phéno-mène particulier pour la Ligue arabe. Il a posé le problème d'une culture voisine mais irréductible à celle des Arabes. Il a aiguisé le sens de la solidarité tout en créant, avec l'afflux des réfugiés, des obsta-cles concrets à l'expression de cette solida-rité. Il a poussé les membres de la Ligue à développer une collaboration régulière pour tenter de trouver des solutions. Les armes et la diplomatie sont les moyens tour à tour utilisés. La troisième partie de l'ouvrage relève plus spécifiquement des sciences politiques et du droit international. L'auteur examine les techniques de fonctionnement de la Ligue arabe, s'attardant en particulier aux procédures de conciliation et de médiation. Tout au long des développements, Hassouna laisse voir judicieusement le jeu délicat de compénétration entre la tradition juridique, surtout occidentale, et les modes de négo-ciations spécifiques de la culture du Proche-Orient. Dans son ensemble, le livre de M. Has-souna offre une synthèse à la fois solide et d'accès facile à une question complexe que la bibliographie occidentale couvrait jusqu'ici de façon certainement moins com-mode et moins adéquate. Jean-René CHOTARD Département d'histoire, Université de Sherbrooke HAZAN, Baruch A., Soviet Propaganda. A Case Study of the Middle East Con-flict, New Jersey, Transaction Books, 1976, 293p. L'ouvrage de B. A. Hazan sur la propa-gande soviétique au Proche-Orient présente 526 LIVRES des intérêts divers. L'auteur commence en rappelant quelques définitions sur le sujet et sur les processus de formation de l'opi-nion. Mais il envisage ces deux questions selon une optique restreinte et fait réfé-rence à des sources succinctes. Il présente la propagande comme une activité typique de pays totalitaires. Il la perçoit telle une action d'endoctrinement perpétrée à l'en-droit des masses par un infime groupe de professionnels. Evoque-t-il la notion de propagande d'imprégnation ? C'est pour la réduire à la répétition de thèmes toujours identiques. Il délaisse totalement le concept de propagande horizontale analysé par J. Ellul, et pourtant très connu dans le monde anglo-saxon. Il est vrai que cette notion qualifie le mode de diffusion de l'idéologie dans les sociétés occidentales. L'auteur examine ensuite les méthodes, les moyens, le contenu et l'évolution de la propagande soviétique au Proche-Orient en des chapitres qui comportent un luxe de références (412 notes pour le chapitre con-sacré aux thèmes propagandistes). Des pu-blications aux émissions de radio sur ondes courtes, tous les média sont examinés un à un. Le contenu de propagande impliqué dans les activités culturelles soviétiques à l'étranger est disséqué avec attention. Accords culturels, déplacements de sportifs, projections de film sont présentés selon leurs sous-entendus idéologiques. Un des aspects les plus intéressants du livre tient dans l'exposé de l'évolution de la propagande soviétique. Il est rappelé avec humour que Moscou a d'abord con-sidéré Israël comme le facteur révolution-naire et innovateur de la région, les États arabes étant présentés comme réaction-naires. La révolution égyptienne de 1952 puis la guerre de 1956 introduisent un premier changement que confirmera la guerre de 1967. Dès lors, les Soviétiques accumulent sur les Israéliens tous les attri-buts de l'agresseur. Le sionisme devient impérialiste, les soldats israéliens sont cruels et des allusions directes les assimilent aux nazis. La situation intérieure d'Israël fait l'objet de critiques répétées, tandis que sur le plan international, l'État hébreu est pré-senté comme un facteur d'oppression. Ses relations avec l'Afrique sont définies comme fallacieuses et il prend figure d'un agent de l'impérialisme américain. Vers 1970, la situation se complique un peu avec le soutien plus direct et concret des Chinois aux Palestiniens. Mais la propagande so-viétique continue d'avertir les Arabes que l'Occident convoite leur pétrole et les ex-ploite sans vergogne. L'auteur énumère tous ces aspects pour les mieux réfuter et ne manque pas de trouver de nombreuses contradictions à l'intérieur du discours propagandiste, sans oublier de multiples balourdises. Il ne choi-sit cependant pas tous ses exemples avec discernement. Ainsi, pour illustrer le carac-tère subversif des intentions de Moscou, il cite : « Radio Chili libre » qui diffuse depuis 1974 à partir de PURSS (p. 71). Il ne convainc pas davantage quand il affir-me qu'aucun autre pays au monde attache une aussi grande importance à ses radio-diffusions internationales (p. 50) ; puisqu'il affirme peu après (p. 75) que les émissions de la Voix de l'Amérique jouissent d'une cote d'écoute plus élevée. B. A. Hazan donne même l'impression de se trahir quand il déclare (p. 102) que I'URSS essaie de neutraliser ce qu'à Moscou on appelle « la propagande occidentale ». En réalité l'auteur reconnaît qu'il défend l'État d'Israël contre les injustes attaques dont il est l'objet. « The scapegoat rôle of the Jew as an individual has been trans-planted to Israël as a state » (p. 7) . Il sou-ligne les incohérences et contradictions des attaques soviétiques contre le sionisme mais il explique un peu rapidement pour-quoi des personnalités juives d'URSS accep-tent de prononcer des déclarations anti-israéliennes. De même, il affuble un peu facilement du qualificatif « communiste » des citoyens israéliens qui critiquent les « bavures » de leur armée en campagne. La réserve principale à l'endroit de ce livre est cependant méthodologique. En LIVRES 527 choisissant une définition simplifiée de la propagande, en voulant la voir dans les seules émanations de bureaucraties centra-lisées d'un État totalitaire, l'auteur sacrifie à une certaine idéologie occidentale qui se plaît à ne déceler la propagande qu'en dehors de l'Occident. L'ouvrage de B. A. Hazan sur la propagande s'apparente aussi à la propagande. Jean-René CHOTARD Département d'histoire, Université de Sherbrooke JACKSON, Robert, Crise de l'Asie du Sud : Inde - Pakistan - Bangladesh, Londres, Chatto & Windus, 1975, 240p. Ce volume en recension est le dix-septiè-me d'une collection intitulée « Studies in International Security » de l'Institut des études stratégiques de Londres. Robert Jackson, un « fellow » du Collège Ail Soûls de Londres, présente en détail les faits diplomatiques et militaires des événe-ments qui ont conduit à la guerre indo-pakistanaise de décembre 1971 et à l'émer-gence du Bangladesh. Ainsi, il nous a laissé une étude souhaitée et, peut-être, complète, du séparatisme bengali, du rejet du Pakistan dans sa partie orientale, de l'intervention diplomatique et militaire de l'Inde et des efforts des grandes puissances pour régler cette crise. En fin d'étude il analyse le succès de l'Inde dans la recons-truction du Sud-Est de l'Asie malgré une vive opposition des Etats-Unis, et peut-être de quelques autres grandes puissances à la prépondérance régionale que l'Inde souhaite exercer. Jackson discute de façon exhaustive les manœuvres diplomatiques du Pakistan et de l'Inde, ainsi que des grandes puissances qui les appuient. Il montre clairement l'inflexibilité permanente du Pakistan et le support presque aveugle que les États-Unis ont accordé à l'État d'Islamabad, ce qui a forcé I'URSS à prendre parti en faveur de M111*1 I. Gandhi relativement à ce que celle-ci exigeait. Comme il le dit : « Le dernier exercice de management mixte des États-Unis et de I'URSS de l'équilibre sous-continental fut un échec, principalement parce que les Américains étaient incapa-bles, ou pas désireux de persuader le pré-sident Yahya d'accepter la prise de position revisée que l'Inde avait dû concéder sous les pressions soviétiques au début d'octo-bre » (p. 84). Le refus même de Yahya Khan d'entrer en dialogue avec le Pakistan oriental et ses leaders convainquit I 'URSS de la légitimité de la position conjointe de l'Inde et du Bangladesh dans le conflit. Contrairement à la croyance générale, Pékin n'offrit jamais un appui effectif au Pakistan dans ses problèmes. Chou En-lai ne s'en-gagea jamais lui-même à maintenir l'inté-grité du territoire pakistanais ; tout ce qu'il promit fut d'aider le Pakistan dans sa lutte pour la défense de sa « souve-raineté ». L'ouvrage contient une mine de rensei-gnements des plus valables sur les aspects stratégiques de la guerre de 1971. Ses re-cherches établissent clairement que « ce furent les autorités pakistanaises en Isla-mabad qui prirent l'importante décision d'attaquer dans l'ouest de l'État, ce qui entraîna de la part de l'Inde tout le poids de ses capacités militaires en faveur du Pakistan oriental» (p. 111). Le Pakistan dut souffrir brutalement les conséquences de son geste regrettable mais encore de celles des gaffes de l'équipe Nixon-Kissin-ger. La mission du navire Enterprise dans le golfe du Bengale prolongea inutilement la guerre pour plusieurs jours (p. 141). Il faut savoir gré à Jackson et à l'Institut des études stratégiques pour leur contribu-tion si hautement documentée et si bien pré-sentée. Ce volume intéressera particulière-ment les étudiants en relations internatio-nales, en stratégie militaire et en affaires 

Hazan, Baruch A., Soviet Propaganda. A Case Study of the Middle East Conflict, New Jersey, Transaction Books, 1976, 293 p.

http://www.erudit.org/revue/ei/1977/v8/n3/700810ar.pdf

Hazan, Baruch A., Soviet Propaganda. A Case Study of the Middle East Conflict, New Jersey, Transaction Books, 1976, 293 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Érudit