Campagnolo, Karla

Kobiyama, Masato

Paixão, Maurício Andrades

Portuguese

Lume 5.8

R E V I S TA  A FL U E N T E  |  6artigo Revista Afluente – A revista do JPS – Ano I / Nº 2 – Dezembro de 2017IMPORTÂNCIA DA GEOMORFOLOGIA FLUVIAL NO CONTEXTO DO SANEAMENTO AMBIENTALMaurício Andrades PaixãoMasato KobiyamaKarla CampagnoloNo mundo inteiro a água uti-lizada para fins de abastecimen-to humano, agrícola e industrial é proveniente, predominantemente, de águas superficiais. Embora em algumas regiões haja grande con-tribuição da água subterrânea, são as águas superficiais as responsá-veis pela maior parte do abasteci-mento, uma vez que são de mais fácil captação que as águas sub-terrâneas. Além disso, sua dinâmi-ca de deslocamento permite que sua renovação ocorra mais rapi-damente que a água subterrânea. A história humana na qual a civili-zação tinha acontecido na beira de rio, por exemplo, rio Nilo, rio Ama-relo, rio Tigre e Eufrates e rio Indo, claramente demonstra a importân-cia dos rios para as sociedades.Em sistemas de captação de águas superficiais a tomada de água normalmente ocorre a mon-tante da zona de abastecimento, distante de lançamentos de esgo-to, no lado externo da curvatura de um rio e deve ser considerada a segurança quanto aos níveis de cheia e de estiagem. Além disso, deve-se conhecer a disponibi-lidade de água proveniente do manancial, buscando-se adotar estratégias que garantam a segu-rança hídrica. Nota-se que esses cuidados estão relacionados às características dos rios, ou seja, ao conhecimento da geomorfo-logia fluvial.Para garantir a quantidade e a qualidade dos recursos hídricos é preciso manter os rios naturais saudáveis e recuperar os rios de-gradados. No caso da degradação de rios, necessita-se tal recupera-ção para atendimento das necessi-dades sociais relacionadas à água. No contexto do saneamento am-biental - conjunto de práticas que promovem a qualidade de vida, melhora o ambiente e contribui para a saúde pública – a geomor-fologia fluvial auxilia no processo de escolha de pontos de captação de água, na renaturalização de rios e na identificação de padrões fluviais que atendam as deman-das sociais. Nessa circunstância, o objetivo do presente trabalho foi apresentar a importância da geo-morfologia fluvial no contexto do saneamento ambiental.R E V I S TA  A FL U E N T E  |  7artigo Revista Afluente – A revista do JPS – Ano I / Nº 2 – Dezembro de 2017IMPORTÂNCIA DA GEOMORFOLOGIA FLUVIAL NO CONTEXTO DO SANEAMENTO AMBIENTALMaurício Andrades PaixãoMasato KobiyamaKarla CampagnoloGEOMORFOLOGIA FLUVIAL Devido aos grandes distúrbios e perturbações que o homem vem provocando nos rios ao redor do mundo, muitos pesquisadores, ges-tores e tomadores de decisão vêm tentando entender, monitorar e res-taurar os rios (Buffington e Mont-gomery, 2013). Uma parcela consi-derável desses esforços tem como objetivo avaliar os efeitos dos dis-túrbios na paisagem, compreen-der as respostas anteriores, deter-minar as condições atuais e prever as condições futuras (Kondolf et al., 2001). Desse modo, a classificação dos rios serve como ferramenta na identificação e na interpretação de padrões de similaridade espacial e temporal da paisagem que são úteis no contexto da renaturaliza-ção do rio e consequentemente do saneamento ambiental.Existem diversas formas de clas-sificação de rios. Rosgen (1994), por exemplo, classificou 94 dife-rentes tipos básicos de rios, basea-do no grau de entrincheiramento dos corpos hídricos, na largura, na sinuosidade, na visualização plana do rio, na declividade e no mate-rial do canal. Rosgen (1994) dividiu sua classificação em quatro diferen-tes níveis de detalhamento: (I) mor-fologia geral; (II) tipos de rios; (III) estado dos rios; e (IV) verificação, na qual se apresentam em ordem crescente de detalhamento. A Figu-ra 1 apresenta o nível I da classi-ficação de Rosgen. Sua classifica-ção é a mais utilizada no mundo, especialmente em projetos de en-genharia voltados à renaturalização de rios. No entanto, Simon et al. (2007) alertaram que sua utilização irrestrita pode ser falha, principal-mente por desconsiderar os proces-sos governados pela ação de forças de cisalhamento e de resistência e pelo desequilíbrio entre o forneci-mento e o poder de transporte de sedimentos em sistemas fluviais.Schumm (1977) dividiu os rios de acordo com a zona de produ-ção, de transporte e de deposição de sedimentos, trazendo uma visão baseada no processo de movimen-to dos sedimentos através dos cor-pos hídricos. A partir desta visão, Montgomery e Buffington (1997) e Montgomery (1999) classifica-ram os rios de acordo com a fonte de sedimentos, seu transporte e R E V I S TA  A FL U E N T E  |  8artigo Revista Afluente – A revista do JPS – Ano I / Nº 2 – Dezembro de 2017seus mecanismos de resposta. Esse avanço permitiu identificar unida-des geomorfológicas fundamentais que estruturam o comportamento dos rios na paisagem e, justamen-te por isso, é uma importante fer-ramenta para a gestão da terra e da conservação do meio ambiente. A Figura 2 apresenta a ideia de pro-cesso aliada à ideia de fonte de se-dimentos proposta por Montgo-mery (1999). A classificação de rios ainda pode incluir diferentes análises, tais como, a ocorrência de unidades geomorfológicas específicas de pe-quena escala (pools, riffles, steps, entre outros), análise de material do leito e sua mobilidade (Figura 3), classificações estatísticas e, ainda, classificações hierárquicas. A clas-sificação hierárquica presume clas-sificações em escalas sucessivas de condições físicas e biológicas e per-mite uma abordagem mais holística na compreensão dos processos em escala de bacia hidrográfica.RENATURALIZAÇÃO DE RIOSHarman e Starr (2011) relataram muitos projetos de renaturalização de rios, realizados nos EUA com base na classificação de rios por Rosgen (1994) e com grande su-cesso. As classificações hierárqui-cas, como a proposta por Church (2006), também têm sido ampla-mente utilizadas na gestão territo-IMPORTÂNCIA DA GEOMORFOLOGIA FLUVIAL NO CONTEXTO DO SANEAMENTO AMBIENTALMaurício Andrades PaixãoMasato KobiyamaKarla CampagnoloFigura 2 – Produção de sedimentos em rios (Modificado de Kondolf, 1994)R E V I S TA  A FL U E N T E  |  9artigo Revista Afluente – A revista do JPS – Ano I / Nº 2 – Dezembro de 2017rial por permitirem compreender os processos que ocorrem em nível de bacia hidrográfica em uma se-tratégias de renaturalização de rios com vistas à melhora ambiental dos recursos hídricos visando o abaste-cimento de água, por exemplo, é preciso considerar a importância da geomorfologia. Segundo Souza e Kobiyama (2003), os principais objetivos da renaturalização de rios podem ser: (i) A recuperação da qualidade da água; (ii) a estabilização de encos-tas e margens (eliminar erosões); (iii) a recuperação da biodiversidade do ecossistema (fauna e flora); (iv) res-tabelecimento das áreas naturais de inundação; (v) recuperação da pai-sagem natural; e (vi) o aumento do número de espécies. A geomorfolo-gia fluvial pode auxiliar para alcan-çar a esses objetivos.Segundo Gilvear (1997), a geomorfologia na engenharia flu-vial se baseia em cinco princí-pios: (i) as alterações morfológi-cas, de água e de sedimentos em um canal acontecem nas dimen-sões longitudinal, transversal e vertical; (ii) o rio apresenta resposta de acordo com as variações na en-trada de água e sedimentos a mon-tante; (iii) a morfologia de um rio IMPORTÂNCIA DA GEOMORFOLOGIA FLUVIAL NO CONTEXTO DO SANEAMENTO AMBIENTALMaurício Andrades PaixãoMasato KobiyamaKarla CampagnoloFigura 3 – Unidades geomorfológicas de pequena escala e materiais de leito: (a) canais rápidos; (b) step-pools; e (c) step-pools com interação do leito (Modificado de Church e Zimmermann, 2007).quência. Portanto, ao se estabele-cer estratégias de renaturalização de rios, faz sentido que se busque classificações hierárquicas.Como a geomorfologia traba-lha com identificação de padrões, hierarquiza-los permite saber a se-quência de passos que precisam ser dados na renaturalização de um rio, respeitando, assim, o equilíbrio entre o fornecimento e a capacida-de de transporte de sedimentos em rios. Portanto, ao se estabelecer es-R E V I S TA  A FL U E N T E  |  10artigo Revista Afluente – A revista do JPS – Ano I / Nº 2 – Dezembro de 2017se altera temporalmente mas a di-nâmica de ajuste do canal varia ao longo do próprio rio; (iv) alterações provocadas no uso da terra, no leito do rio e nas margens podem afetar a estabilidade do sistema de um rio; e (v) os processos de alte-ração da morfologia definem os hábitats para a biota e tem impor-tante papel nas alterações dos pro-cessos fluviais. O sucesso de renaturalização do rio traz a saúde do mesmo, o que melhoraria a qualidade da água, au-mentaria a biodiversidade do ecos-sistema fluvial, agradaria a paisagem fluvial, reduziria significativamente o odor desagradável à sociedade, re-gulamentaria o regime fluvimético, entre outros. Esses itens fazem parte do saneamento ambiental. Assim sendo, pode-se dizer há a grande importância da geomorfologia flu-vial no saneamento ambiental.CONSIDERAÇÕES FINAISRenaturalização de rios e manu-tenção dos rios saudáveis podem ser uma das mais importantes metas para os gestores de saneamento ambiental. Para isso, os mesmos necessitam perceber os rios naturais tanto para compreender como os rios naturais se comportam quanto para identificar e classificar os mes-mos. Sem percepção dos rios natu-rais, não existe sucesso na renatura-lização e manutenção dos rios. Para essa percepção qualitativa e quanti-tativa, a geomorfologia fluvial pos-sui o fundamental papel. •IMPORTÂNCIA DA GEOMORFOLOGIA FLUVIAL NO CONTEXTO DO SANEAMENTO AMBIENTALMaurício Andrades PaixãoMasato KobiyamaKarla CampagnoloR E V I S TA  A FL U E N T E  |  11artigo Revista Afluente – A revista do JPS – Ano I / Nº 2 – Dezembro de 2017REFERÊNCIASBUFFINGTON, J.M., MONTGOMERY, D.R. Geomorphic classification of rivers. In: Shroder, J. (Editor in Chief), Wohl, E. (Ed.), Treatise on Geomorphology. Academic Press, San Diego, CA, vol. 9, Fluvial Geomorphology, pp. 730–767, 2013.CHURCH, M.; ZIMMERMANN, A. Form and stability of steep-pool channels: Research progress. Water Resources Research, v.43, p.1-21, 2007GILVEAR, D. J. Fluvial geomorphology and river engineering: future roles utilizing a fluvial hydrosystems framework. Geomorphology, v.31, p.229-245, 1999.HARMAN, W.; STARR, R. (2011) Natural Channel Design Review Checklist. Annapolis: US Fish and Wildlife Service/ Washington: US-EPA, 96f. (EPA 843-B-12-005)KONDOLF, G. M. Geomorphic and environment effects of instream gravel mining. Landscape and Urban Plan, v. 28, p.225-243, 1994KONDOLF, G. M.; SMELTZER, M. W.; RAILSBACK, S. Design and performance of a channel reconstruction project in a coastal California gravel-bed stream. Environment Management, v.28, n.6, p.761-776, 2001IMPORTÂNCIA DA GEOMORFOLOGIA FLUVIAL NO CONTEXTO DO SANEAMENTO AMBIENTALMaurício Andrades PaixãoMasato KobiyamaKarla CampagnoloMALAKOFF, D. The river doctor. Science, v.305, p.937-939, 2004ROSGEN, D. L. A classification of natural rivers. Catena, v.22, p.169-199, 1994.SIMON, A.; DOYLE, M.; KONDOLF, M.; SHIELDS JR, F.D.; RHOADES, B.; MCPHILLIPS, M. Critical evaluation of how the Rosgen classification an associated “natural channel design” methods fails to integrate and quantify fluvial processes and channel response. Journal of the American Water Resources Association, v.43, n°5, p. 1117-1131, 2007SOUZA, D. P.; KOBIYAMA. M. Ecoengenharia em zona ripária: Renaturalização de rios e recuperação de vegetação ripária. In: Seminário de Hidrologia Florestal: Zonas Ripárias (1: 2003: Alfredo Wagner) Florianópolis: UFSC/PPGEA, Anais, 2003. p.121-131.

Importância da geomorfologia fluvial no contexto do saneamento ambiental

https://lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184468/1/001080480.pdf

Importância da geomorfologia fluvial no contexto do saneamento ambiental

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Lume 5.8