Brand, Évelin Maria

Calvo, Karen da Silva

Oliveira, Dora Lúcia Leidens Corrêa de

Rodrigues, Renata Mendonça

Teixeira, Luciana Barcellos

Portuguese

Lume 5.8

ANÁLISE DA COBERTURA DE MAMOGRAFIAS DE RASTREAMENTO NO NORTE DO BRASIL - UMOLHAR SOBRE AS DESIGUALDADES SOCIAIS EM SAÚDERenata Mendonça Rodrigues (Renata Mendonça Rodrigues) (/proceedings/88/_authors/198222) ; Dora Lúcia LeidensCorrêa de Oliveira (Dora Lúcia Leidens Corrêa de Oliveira) (/proceedings/88/_authors/198223) ; Karen da Silva Calvo(Karen da Silva Calvo) (/proceedings/88/_authors/198224) ; Evelin Maria Brand (Evelin Maria Brand)(/proceedings/88/_authors/198225) ; Luciana Barcellos Teixeira (Luciana Barcellos Teixeira)(/proceedings/88/_authors/198226)#76104 (/user/login/ashnazg?destination=/proceedings/88/_papers/76104/favorite)Objetivos: Analisar se a desigualdade em saúde se expressa no processo de controle do câncerde mama, no Norte do Brasil. Métodos: Trata-se de um estudo ecológico, em que os municípiosda região Norte foram classificados e divididos em quatro categorias, conforme um índice devulnerabilidade social (IVS), criado a partir de dados do IBGE (sendo a categoria 1 a de menorvulnerabilidade e a 4 a de maior vulnerabilidade). Considerando-se as quatro categorias, foicalculado a cobertura de mamografias de rastreamento em mulheres de 50 a 69 anos, noperíodo de 2009 a 2012. Comparações estatísticas foram realizadas pelo teste de Kruskal-Wallis.Diferenças de proporções foram analisadas pelo teste de Dunn, com nível de significância de 5%.Resultados: Dos 449 municípios da região norte, 4 foram classificados na categoria IVS-1, 24 naIVS-2, 103 na IVS-3 e 184 na IVS-4. Maiores proporções de coberturas foram observadas nosmunicípios com menor vulnerabilidade social. Nos anos de 2009 e 2010 não houve diferençaentre as coberturas conforme IVS. Em 2011, as medianas de cobertura, conforme IVS 1 a 4foram 48,91%, 49,75%, 49,48% e 44,73% (p=0,040). Em 2012, as medianas foram 48,06%, 47,64%,47,97% e 43,72% (p=0,013). Ao longo dos anos, crescimento da mediana de cobertura foiobservado somente na categoria IVS-1 (p=0,05). Conclusões: Nos municípios com maiorvulnerabilidade social há menor cobertura de exames de mamografias. No período, observa-secrescimento do indicador somente nos municípios com menor IVS. Evidencia-se que existedesigualdade de cobertura quando considerado o IVS municipal.Tipo de ApresentaçãoPôsterEixo TemáticoEpidemiologia social e determinantes sociais em saúdeComo citar esse trabalho?Galoá { Software for ScientistsAnais do Congresso Brasileiro de EpidemiologiaISSN: 2594-6293 

Análise da cobertura de mamografias de rastreamento no norte do Brasil : um olhar sobre as desigualdades sociais em saúde

https://lume.ufrgs.br/bitstream/10183/249533/1/001149989.pdf

Análise da cobertura de mamografias de rastreamento no norte do Brasil : um olhar sobre as desigualdades sociais em saúde

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Lume 5.8