Objetivo: Comparar clínica y radiográfi camente el Tratamiento Restaurador Atraumático (ART) y remoción
químico- mecánica con Papacárie® en molares deciduos con caries oclusal verifi cando dolor,integridad clínica de las restauraciones y evolución de la lesión. Metodología: Estudio clínico randomizado en 16 molares deciduos, en pacientes de ambos sexos, con edades entre 3 y 6 años. Esos dientes fueron divididos
aleatoriamente en G1 (n=8) ART convencional y G2 (n=8) Papacárie® y restaurados con ionómero de
vidrio. La sintomatologia se analizó mediante la Escala de Evaluación Facial. Seis meses después se evaluó
clínicamente la integridad de las restauraciones (Escala de Frencken) y radiográfi camente el aumento
o no del área radiolúcida de la lesión. Resultados: No fue relatado dolor durante la ejecución de ambas
técnicas. Luego de seis meses no hubo progresión de las lesiones y el material restaurador se mantuvo retenido
adecuadamente. Conclusiones: Ambas técnicas demostraron éxito clínico y radiográfi co luego de seis
meses de evaluación
