Rad je posvećen važnim novinama u području sudske kontrole kaznenog progona prema Nacrtu konačnog prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku potaknutih Odlukom Ustavnog suda RH od 19. srpnja 2012. kojom je Ustavni sud, između ostalog, propisao pozitivnu obvezu zakonodavca da u strukturu prethodnog postupka ugradi mehanizam djelotvorne sudske zaštite protiv nezakonitog kaznenog progona i istrage. U tom kontekstu u radu se analizira praksa ESLJP o autonomom pojmu optužbe za kazneno djelo te daje poredbenopravni prikaz sudske kontrole kaznenog progona u Austriji, Njemačkoj i Nizozemskoj. Naposljetku se odredbe Nacrta o sudskoj kontroli kaznenog progona analiziraju i uspoređuju s odabranim komparativnim uzorom. U zaključku se ističe da se novo uređenje sudske kontrole kaznenog progona čini kao idealna mjera sudjelovanja suda u državnoodvjetničkom prethodnom postupku – nenametljivo, a
ipak učinkovito – istovremeno pružajući pravnu sigurnost građanima
od nezakonitih i neosnovanih kaznenih progona i ne dovodeći u pitanje učinkovitost istraživanja tijekom prethodnog postupka
