The paper is premised on the idea that since environmental
decisions are concerned with establishing rules over the
sustainable use of land, water and air, such decisions should
embrace substantial input from the general public: participatory
environmental decision-making can improve the quality of
decisions made. The paper therefore draws on the importance
of perceiving the relationship between conservational requests
(expressed as the social goals) and the search for the
possibilities to fulfil these requests (as the professional task to
be solved). The study is intended as an inquiry into possible
differences in opinion or perception between three different
social groups defined in relation to the tested landscape – the
area of the Mura and Drava rivers confluence: the space users,
people professionally connected to the area and the potential
users. The public survey was employed to gain a new insight
into the issues of possible differences in public preferences
towards landscape identity, and the perception these groups
have of the Croatian participatory spatial decision-making
process. The results have shown that it is necessary to deploy
the value system people attach to landscape in the evaluation
phase of environmental planning and that there is room for
such a need within the spatial decision-making process based
on the sustainability paradigm.U radu se polazi od pretpostavke da prilikom donošenja
odluka o okolišu koje se odnose na uspostavu zahtjeva da
održivu upotrebu i namjenu sastavnica okoliša (ozemlja,
voda i zraka) treba uključiti u vrijednosni sustav šire javnosti
prema okolišu, i to zato što takve informacije mogu
pridonijeti kvaliteti stručnih odluka. Rad obrađuje
problematiku isticanja važnosti odnosa: zahtjevâ za zaštitu
kvaliteta krajobraza (što je društveni cilj) i mogućnosti za
ostvarivanje tih istih zahtjevâ (što je stručni zadatak u
okolišnom planiranju). Predstavljeno istraživanje ima cilj
utvrditi razlike u mišljenju i stavovima društvenih skupina o
pitanjima (1) prepoznatljivosti riječnoga krajobraza; (2)
potrebi za sudjelovanjem u procesu donošenja prostornih
odluka u vezi s okolišem. Anketnim istraživanjem obuhvaćeni
su stalni korisnici istraživanoga prostora (lokalno
stanovništvo područja ušća rijeke Mure u rijeku Dravu) te
potencijalni korisnici (stručnjaci s područja zaštite, planiranja
i upravljanja riječnim krajobrazom; gradsko stanovništvo).
Dobiveni rezultati upućuju na to da se participativna narav
planerskoga postupka koji ima zadaću riješiti određeni
razvojno-zaštitni problem ogleda u količini i vrsti ulaznih informacija dobivenih od laičke javnosti. Potrebnost tih
informacija za pripremu i oblikovanje kriterija vrednovanja
krajobraza potvrđena je željom grupa ispitanika da se
aktivnije uključe u proces donošenja prostornih odluka o
okolišu.Der Ausgangspunkt dieser Arbeit ist die These, dass bei
Verfügungen zur Landschaftsgestaltung, die bei der
Zweckbestimmung einzelner landschaftlicher Komponenten
(Boden, Luft und Wasser) der Forderung nach Nachhaltigkeit
Rechnung tragen, auch diesbezügliche in der Öffentlichkeit
bestehende Wertvorstellungen mit einbezogen werden
sollten, da dies nach Ansicht der Autorin die Qualität der
Entscheidungen steigern würde. Untersucht wird die
Problematik eines äußerst wichtigen Bezuges: der Forderung
nach Landschaftsschutz (als gesellschaftlich relevanten Zieles)
und der Voraussetzungen zur Erfüllung dieser Forderung (als
wichtiger Aufgabe bei der Landschaftsplanung). Die hier
präsentierte Untersuchung soll ermitteln, worin sich die
Meinungen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen
unterscheiden, wenn es um die Problempunkte (1) Visuelle
Identität von Flusslandschaften und (2) Teilnahme an
Entscheidungen zur Landschaftsgestaltung geht. An der
Meinungsumfrage nahmen die Bewohner eines untersuchten
landschaftlichen Raumes teil (die Lokalbevölkerung des
Einzugsbereiches des Zusammenflusses von Murr und Drau)
sowie potenzielle Nutzer und Besucher (Fachkräfte aus dem
Bereich des Landschaftsschutzes, der Landschaftsplanung
und -verwaltung; Vertreter der Stadtbevölkerung). Die
Umfrageergebnisse lassen darauf schließen, dass
Landschaftsplanung, die auf die Einbeziehung des von der
Öffentlichkeit mehrheitlich getragenen Wertesystems
angelegt ist, sich auszeichnet durch eine bestimmte Art und
Menge von Informationen aus Laienkreisen. Der Bedarf nach
solchen Informationen, um Kriterien zur
Landschaftsbewertung zu erarbeiten, bestätigt sich in der
Absicht der Umfrageteilnehmer, sich aktiver am Prozess der
Entscheidungsfindung in der Landschaftsgestaltung zu
beteiligen
