Faculty of Law Osijek, University J. J. Strossmayer in Osijek
Abstract
Krajem prošloga i početkom ovoga stoljeća u Engleskoj je provedena velika reforma prava obnove kaznenoga postupka. Napuštena je višestoljetna tradicija zabrane obnove kaznenoga postupka na štetu oslobođene osobe i uspostavljena vrlo značajna iznimka od u common law sustavima tradicionalne zaštite protiv double jeopardy. Novo se rješenje sastoji u dopuštanju obnove kaznenoga postupka samo za tzv. kataloška kaznena djela i to pod strogo propisanim uvjetima, a što predstavlja svojevrsno srednje rješenje u odnosu na uobičajene stavove zakonodavstava u pogledu dopuštanja primjene ovoga instituta na štetu oslobođene osobe. U radu se prvo iznose argumentirani prigovori koji se tradicionalno upućuju dopuštanju obnove na štetu oslobođene osobe te razlozi koji snažno idu u prilog dopuštanju takve obnove, nakon čega slijedi detaljan prikaz
razloga i sadržaja reforme.A great reform of right to renewal of criminal procedure was carried out in England by the end of the last and the beginning of this century. A centuries-old tradition of injunction to renewal of criminal procedure to the detriment of the acquitted person was abandoned and a significant exception to the common law systems of traditional protection against double jeopardy was established. The new solution comprises permission to a renewal of criminal procedure only for the so called registered criminal offences and this according to strictly regulated terms and thus representing a specific solution in relation to common legislative standpoints regarding permission to implement this institute to the detriment of the acquitted. The paper conveys complaints that are traditionally lodged against the renewal permission to the detriment of the acquitted and reasons strongly supporting renewal alowance followed by a detailed reform reasons and content survey.Ende des vorigen und anfang dieses Jahrhunderts wurde in England eine umfangreiche Reform des Wiederaufnahmerechts durchgeführt. Die mehrhundertjärige Tradition des Verbots der Wierderaufnahme des Strafverfahrens zu Ungunsten des Freigesprochenen wurde verlassen und eine wichtige Ausnahme von dem innerhalb von Common law-Systemen verankerten Schutz gegen double jeopardy hergestellt. Die neue Lösung besteht in der Zulassung des Wiederaufnahmeverfahrens nur für die sog. katalogiesierten Straftaten, und zwar unter streng vorgeschriebenen Voraussetzungen, was eigentlich eine eigentümliche mittlere Lösung in Bezug auf die üblichen Auffassungen der Gesetzgebung hinsichtlich der Zulassung der Anwendung dieses Instituts zu Ungunsten des Freigesprochenen darstellt. In der Arbeit werden zunächst die argumentierten Einwände vorgetragen, die traditionell gegen die Zulassung der Wiederaufnahme zu Ungunsten des Freigelassenen gerichtet werden, sowie die Gründe, die die Zulassung solcher Wiederaufnahme befürworten, wonach eine detailreiche Darstellung der Gründe und des Inhalts der Reform folgt
