Jedan od najvažnijih stupova pravne države jest neovisnost sudova. Ona će biti ostvarena ponajprije ako podjela vlasti na izvršnu, zakonodavnu i sudbenu bude funkcionirala bez iznimaka. Provedba tog načela često je mjerilo stupnja demokratičnosti poretka neke zemlje. U većini demokratskih država sudbeno je vijeće postalo neovisan entitet, prihvaćen kao sredstvo za povećanje neovisnosti pravosuđa uklanjanjem moći nad imenovanjem sudaca od izvršne vlasti i stavljanjem te moći u kompetenciju tijela sastavljenog od sudaca i predstavnika drugih grana vlasti i stručnih udruga. Stoga će u ovome radu biti analizirana uloga sudbenog vijeća u imenovanju sudaca u Republici Hrvatskoj te u Švedskoj, Francuskoj i Sloveniji.The independence of courts is one of the most important pillars of the rule of law. This can primarily be achieved if the division of executive, legislative and judicial powers operates without exception. Implementation of this principle is often seen as the measure of development of a country\u27s democratic system. In most democratic states, the Judicial Council has become an independent entity accepted for increasing the independence of the judiciary by removing power over the appointment of judges by the executive authority and putting this power in the hands of a body consisting of judges and representatives of other branches of authority and professional associations. Therefore, this study will analyse the role of the Judicial Council in the appointment of judges in the Republic of Croatia and in some other countries of the European Union
