Mind the Gap: The Use of Artistic Methods in Anthropological Research. A Critical Reading of Marcus

Abstract

U radu se razmatra kritika nedostatne uporabe umjetničkih metoda u antropološkim istraživanjima Georga Marcusa (Calzadilla i Marcus 2006). Marcus tvrdi da vizualni eksperimenti, zbog svoje estetske dimenzije, nisu korišteni u antropologiji. Međutim, nedostatak uporabe audio-vizualnih medija ne implicira da ih antropolozi uopće nisu koristili. Isto kao i Marcus, neki drugi antropolozi naglašavaju važnost suradnje s umjetnicima. Također, ti društveni znanstvenici misle da takva vrsta kooperacije treba postati dio mainstreama socio-kulturne antropologije. U radu se skreće pozornost na nekoliko suvremenih antropoloških radova koji primjenjuju umjetničke metode, kao što su radovi Sare Pink, Anne Grimshaw i Amande Ravetz, Roane Heller, Ane Alfons i João Ramos Manuela i Howarda Morphyija. Također, u radu se daje kratak povijesni pregled uporabe vizualnih metoda, prije svega fotografije i kamere u antropološkim istraživanjima u Americi i zapadnoj Europi. Svi spomenuti primjeri imaju za cilj pokazati da, iako uporaba vizualnog materijala i vizualnih eksperimenata ne predstavlja dio vladajućeg tijeka socio-kulturne antropologije, nasuprot Marcusovom mišljenju, oni postaju sve više prihvaćeni unutar discipline. U skladu s tim, antropolozi su svjesni prednosti interdisciplinarnih pristupa i projekata suradnje s umjetnicima.This paper presents an overview of several artistic approaches used within anthropological research in order to question a claim made by George Marcus. Marcus stated that visual experiments, due to their aesthetic elements, were not used in anthropology. In a collaborative work with the artist, scenographer and artist of the theatre, Fernando Calzadilla, Marcus remarked that, although anthropology after the 1980s lost its firm scientific ground, anthropologists did not use possible artistic tools (such as visual experiments) for its plausible and legitimate completion. This paper aims to critically discuss his claims through an analysis of several anthropological interdisciplinary works, looking at how anthropologists combine their methods of research with artistic techniques

    Similar works