U širem smislu konverzivni poremećaj je somatiformni poremećaj (DSM - IV., 1996.). Psihogeni ili neepileptički napadaji (pseudokonvulzije) jedan su od 4 podtipa konverzivnog poremećaja. S obzirom na osobitosti razvoja i pojedinih razvojnih faza diferencijalna dijagnostika psihogenih napadaja kod djece i adolescenata često je vrlo zahtjevna. Glavni zadatak je razlikovati konverzivni poremećaj od organskih smetnji. Diferencijalna dijagnostika zahtijeva i razmatranje mogućnosti postojanja obaju poremećaja istodobno. Jedini način da se, ako je potrebno, adekvatno liječi neuropedijatrijski i / ili pedopsihijatrijski poremećaj jest pravilno postavljena dijagnoza, što najčešće zahtijeva dobru suradnju neuropedijatra, pedopsihijatra, psihologa i kvalitetnu dijagnostičku opremu. Prikazana dva slučaja na zanimljiv način međusobno su isprepletena, inducirana i podržavajuća u psihijatrijsko / neurološkom etiopatogenetskom tijeku. Shvaćena su kao miješani pedopsihijatrijski / neuropedijatrijski slučajevi i upućuju na značenje suradnje subspecijalističkih timova i potrebu dobrog poznavanja surađujućih struka, katkad i do "najsitnijih" kliničkih i drugih osobitosti pojedinih sindroma.Conversion disorder is somatoform disorder (DSM – IV, 1996.). Pseudo seizures are one of 4 conversion disorder categories. Considering all the attributes and specific details of emotional development, the differentiation of psychogenic pseudoseizures from epileptic seizures in children and adolescents might be very difficult. It is most important to distinguish conversion from organic symptoms. We also have to consider the possibility of psychological and organic symptoms presenting at the same time. If necessary, the only optimal way to treat children and adolescents with neurological and / or psychiatric disorders, is to have a correct diagnosis, which demands good teamwork of a child psychiatrist, neurologist, psychologist and adequate diagnostic equipment. These two reported cases are matched in a very interesting way, inducing and maintaining each other in psychiatric / neurological etiology and pathogenesis. So, we recognized them as having mixed psychiatric / neurological pathology and these cases demonstrate the importance of team work between subspecialists and the value of the special knowledge of other related areas of expertise and familiarity with tiny details of the syndrome’s phenomenology
