We describe and compare the spectral and temporal characteristics of the advertisement calls of six species of the Hyla albosignata group (H. albosignata, H. callipygia, H. cavicola, H. ibirapitanga, H. leucopygia, and H. sibilata), and relate the ecological and morphological relationships among these species based on the phenetic analysis resulted from the acoustic parameters. Advertisement calls of species of the H. albosignata species group are quite similar, each consisting of one repeated note containing harmonic structure. Duration of calls range from about 0.1s (H. sibilata) to 0.5s (H. cavicola) and are repeated at different rates, from three calls per second (H. sibilata) to one call for each three seconds (H. callipygia). The main difference among the advertisement calls is related to their spectral properties. The arrangement of the phenetic tree does not corroborate the division proposed in the literature based on morphological differences of the cloacal region, nor is related to species body size. Sympatric species with similar calls are not syntopic, and syntopic species show more differentiated calls.Descrevemos e comparamos as características espectrais e temporais dos cantos de anúncio de seis espécies do grupo de Hyla albosignata (H. albosignata, H. callipygia, H. cavicola, H. ibirapitanga, H. leucopygia e H. sibilata) e confrontamos as relações ecológicas e morfológicas entre essas espécies baseadas em análise fenética resultante dos parâmetros acústicos. Os cantos de anúncio das espécies do grupo de Hyla albosignata são bastante semelhantes, cada um consistindo de uma nota com estrutura harmônica, emitida repetidamente. A duração dos cantos variou entre 0,1s (H. sibilata) e 0,5s (H. cavicola) e são repetidos em taxas diferentes, desde três cantos por segundo (H. sibilata) até um canto a cada três segundos (H. callipygia). A principal diferença entre os cantos de anúncio é relacionada às suas propriedades espectrais. O arranjo da árvore fenética não corrobora a divisão proposta em literatura baseada em diferenças morfológicas na região cloacal, nem está relacionada ao tamanho corporal das espécies. Espécies simpátricas de cantos similares não são sintópicas, enquanto espécies sintópicas apresentam cantos mais diferenciados
