The social alarm generated by juve-nile delinquency is increased when the offender is also foreign. The aim of this paper is to analyze the socio-demographic, psychological and crimi-nal problems of these children, establishing a comparison of unaccompanied foreign minors (MENAs, by its acronym in Spanish) and accom-panied foreign minors (from family reunification). The sample consists of all offenders foreign mi-nors in the Principality of Asturias (Spain) in 2012 (N = 90; n = 61 accompanied; n = 29 unaccompa-nied). X2/ U test of Mann-Whitney statistical was used to set the comparison, presenting the Cohen’s Odds Ratio/d as a measure of association/effect size. The results showed similarities between the two groups in age (15.5 years) and the type of first offense (against property). However, there are some differences by gender, age of arrival in Spain, the pattern of substance use, psychological problems, the level of recidivism, offenses and ju-dicial measures applied throughout their criminal careers. The results refer which is not a homoge-neous group, being discussed the implications to a counseling intervention from the Protection and Juvenile Justice System.Investigación financiada por la Fundación para el Fomento en Asturias de la Investigación Científica Aplicada y la Tecnología (FICYT), mediante Becas Severo Ochoa (BP09147 y BP13134); y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte por ayudas para contratos predoctorales para Formación de Profesorado Universitario (FPU 13/04310).La alarma social generada por la de-lincuencia juvenil se ve incrementada cuando el infractor, además, es extranjero. El objetivo de este trabajo es analizar el perfil sociodemográfico, la problemática psicológica y delictiva de estos jó-venes, estableciendo una comparación entre los menores extranjeros no acompañados (MENAs) y los acompañados (procedentes de reagrupaciones familiares). La muestra se compone del total de menores infractores extranjeros en el Principado de Asturias (España) en 2012 (N = 90; n = 61 acompañados, n = 29 no acompañados). Se utiliza el estadístico X2/ la Prueba U de Mann-Withney para establecer dicha comparación, presentando el Odds Ratio/el estadístico d de Cohen como me-dida de la asociación/tamaño del efecto. Los re-sultados ofrecen similitudes entre ambos grupos en edad (15.5 años aproximadamente) y tipo de la primera infracción cometida (contra el patrimo-nio); sin embargo, ofrecen diferencias en base al género, la edad de llegada a España, el patrón de consumo de sustancias, la problemática psicoló-gica, el nivel de reincidencia y las infracciones co-metidas y medidas judiciales aplicadas a lo largo de sus carreras delictivas. Los resultados refieren que no se trata de un colectivo homogéneo, siendo discutidas sus implicaciones de cara a una orien-tación en la intervención desde el Sistema de Pro-tección y Justicia Juvenil
