Calvache, A. M.

Camacho, R.

Dematte, J. A. K.

Falcão, Newton Paulo de Souza

Fernandez, F.

Malavolta, E.

Repositório do INPA

AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO FEIJOEIRO(Phaseolus vulgaris L.) CULTIVADO EM SOLUÇÃONUTRITIVA, COM VARIAÇÃO NOFORNECIMENTO DE N, P e KR CAMACHO1; A.M. CALVACHE2; N. FALCÃO3; F. FERNANDEZ4; J.A.M. DEMATTÊ4;E. MALAVOLTA51Universidad Rómulo Gallegos, "El Castrero", San Juan de los Morros, Guárico, Venezuela. Bolsista do ProgramaCONICIT-BID.2Universidad Central del Ecuador - C.P 2520, Quito - Ecuador. Bolsista da CAPES.3Instituto Nacional de Pesquisa da Amazônia-INPA/MCT, C.P. 478, CEP: 69083-000, Manaus AM.4Departamento de Ciência do Solo - ESALQ/USP, C.P. 9, CEP: 13418-900, Piracicaba,SP.5Centro de Energia Nuclear na Agricultura/USP, C.P 96, CEP: 13400-970, Piracicaba,SP.RESUMO: O feijoeiro (Phaseolus vulgarís L. cv. Carioca) foi cultivado em solução nutritiva na presença das seguin-tes concentrações de N, P e K, respectivamente em milimoles por litro: 16-2-6; 4-2-6; 1,6-2-6; 16-0,5-6; 16-0-6; 16-2-3; 16-2-0,6. Os outros macronutrientes e os micronutrientes foram fornecidos em doses iguais a todas as plantas. Oestado nutricional foi avaliado através das seguintes técnicas: diagnose foliar (determinação dos teores totais de N, Pe K e da concentração de nitrato e fosfato solúvel), atividade da redutase do nitrato (RNO3). Todos os métodos utilizadosrefletiram bem o estado nutricional do feijoeiro, exceto para P, .sendo que para a atividade da RNO3, os teores totais deN e K e de N-nitrato foram os que apresentaram a melhor correlação positiva com a produção das vagens.Descritores: feijoeiro, concentração de nutrientes, avaliação do estado nutricional, redutase do nitratoEVALUATION OF THE NUTRITIONAL STATUS OF THE BEAN PLANT(Phaseolus vulgaris L.) GROWN IN NUTRIENT SOLUTIONUNDER VARYING LEVELS OF N, P AND KABSTRACT: Bean plants (Phaseolus vulgaris L., cv. Carioca) were grown in nutrient solution in the presence of thefollowing concentrations of N, P and K, respectively, in milimoles per liter: 16-2-6; 4-2-6; 1,6-2-6; 16-0,5-6; 16-0-6;16-2-3 and 16-2-0,6. The remaining macro and all micronutrients were supplied at the same rates to all plants. Thenutritional status was assessed by the following techniques: foliar diagnosis (determination of total N, P and K and ofthe nitrate-N and soluble phosphate concentration) and nitrate reductase activity (RNO3). All methods proved to besuitable, except in the case of P. Higher correlations with bean production, however, were obtaind for total concentra-tion of N and K, nitrate-N, and RNO3 activity.Key Words: common bean, nitrate reductase, nutrient concentrations, evaluation of the nutritional statusINTRODUÇÃOMuitos métodos têm sido desenvolvidospara avaliar o estado nutricional das plantas. Umadessas técnicas em que se analisam determinadasfolhas em períodos definidos de crescimento daplanta, é a diagnose foliar, que consiste em analisaro solo usando a planta como solução extratora(MALAVOLTA et al., 1989).A redutase do nitrato, enzima induzidapor molibdênio e pelo substrato, tem sido utilizadapara avaliar o estado nutricional com respeito ao N(BAR-AKIVA & STERBAUM, 1965; BAR-AKIVAet al., 1970). É que existe, dentro de limites,correlação positiva entre suprimento de nitrogênio,atividade da enzima e produção.O presente trabalho teve como objetivosavaliar o estado nutricional do feijoeiro (Phaseolusvulgaris L. cv. Carioca), cultivado em soluçãonutritiva, através da diagnose foliar e de um testebioquímico para N (redutase do nitrato).MATERIAL E MÉTODOSO feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.)cultivar carioca foi cultivado em solução deJOHNSON et al. (1957) modificada porMALAVOLTA et al. (1993), de modo a fornecer 3níveis de N, 3 de P e 3 de K. Os tratamentos foramos seguintes: (1) 16-2-6; (2) 4-2-6; (3) 1,6-2-6; (4)16-0,5-6; (5) 16-0-6; (6) 16-2-3; (7) 16-2-0,6. Ostrês números se referem a milimoles respectivamentede N, P e K. As soluções eram constantementearejadas e renovadas a cada 15 dias.Os métodos de avaliação do estadonutricional usados foram: 1) diagnose foliar - teoressolúveis de nitrato e fosfeto - (adaptado de ULRICH,1948) e teores totais de nitrogênio e fósforo(MALAVOLTA et al., 1989). 2) teste bioquímicopara N - determinação da atividade da enzimaredutase do nitrato - segundo procedimento descritopor MALAVOLTA et al. (1993).Os dados foram submetidos à análiseestatística (variância e regressão).RESULTADOS E DISCUSSÃOCrescimento e Produção: A maior produção dematéria seca total e nas vagens foram observadasno tratamento em que se forneceram os níveis maisaltos de N, P e K. O menor rendimento ocorreu notratamento com omissão de fósforo e com a menordose de nitrogênio (TABELA 1). Observa-se que aprodução foi mais limitada por P e N que por K, oque está de acordo com os resultados obtidos porMALAVOLTA et al. (1980). Percebe-se que o K,foi o nutriente que menos limitou a produção devagens. O potássio, na maioria das culturas, é umelemento tipicamente vegetativo, isto é, acumula-se nas raízes, caules e folhas, aparecendo em teoresrelativamente baixos nos órgãos reprodutivos. Alémdisso, a renovação periódica da solução e mais afacilidade de redistribuição do K na planta, devemter contribuído para o observado.Existe uma alta correlação entreprodução de matéria seca das vagens e dose de N,P e K, apresentando coeficientes de: 0,96; 0,99 e0,98, respectivamente.Diagnose foliar: Na TABELA 2 encontram-se osconteúdos solúveis e totais de elementos nas folhas.Foram observadas diferenças altamentesignificativas entre a composição das plantas dotratamento l e as das plantas com deficiências deN, P e K, demonstrando a possibilidade do usodestas técnicas para a avaliação do estadonutricional do feijoeiro. Os valores de P (solúvel etotal) foram relativamente mais altos no tratamentocom ausência de P que no tratamento 0,5 milimolP, devido possivelmente ao efeito dadiluição(MALAVOLTA et al., 1989).O teor de N nas folhas das plantas dotratamento l pode ser considerado como adequado(COBRA NETO et al., 1971). Nos tratamentos commenor teor de N, os teores seriam consideradoscomo deficientes. Por outro lado para MALAVOLTAet al. (1989), os teores de N nos 3 tratamentosseriam deficientes; o teor de P nas folhas das plantasdo tratamento l seria considerado como alto;os teores observados nas plantas deficientes em Pseriam baixos. No caso do K o valor obtido notratamento com 0,6 mM, seria deficiente paraCOBRA NETO et al. (1971).Testes bioquímicos: A Figura l mostra o efeito daconcentração do substrato sobre a atividade daRNO3. A produção de N-NO2- aumenta rapida-mente nas menores concentrações de nitrogênio,tendendo a ficar constante a partir de 16 mM de Nna solução nutritiva. A partir dessa concentração,a enzima é considerada saturada com o seusubstrato, sendo a atividade independente daconcentração de nitrogênio exógeno. A equaçãode regressão para atividade da RNO3 (Y) emfunção da dose de nitrogênio (X) encontradafoi Y = 7,8132 + 10,6647 X-0,51272 X2, comr2 = 0,95.Avaliação do estado nutricional: Para verificar aeficiência dos métodos de avaliação do estadonutricional, fizeram-se correlações entre a produçãode matéria seca nas vagens (Y) e: teor de N total(X1), teor de N-NO/ (X2), atividade da redutase donitrato (x3, teor de P total (X4), teor de H2PO4(X5) e teor de K total (X6).Na TABELA 3 verifica-se que a diagnosefoliar (para nitrogênio total e solúvel e potássio to-tal) foi o melhor método para avaliar o estadonutricional do feijoeiro, devido a apresentarcoeficientes de determinação mais altos.CONCLUSÕES1) As plantas deficientes em N, P e K apresentarambaixa produção de matéria seca nas vagens e plantatoda.2) Os teores solúveis de N e totais de N e K,apresentaram a melhor correlação positiva com aprodução de vagens, mostrando que a diagnosefoliar é um excelente método de avaliação do estadonutricional do feijoeiro.3) A determinação de atividade da redutase donitrato foliar mostrou-se capaz de descrever ainfluência do nível de N no substrato com aprodução.AGRADECIMENTOSParticiparam da elaboração e execução destetrabalho: A.A.C. Salviano, A.C.C. Bernardi,A.L.M. Menck, E.C. Brasil, E.P. Neto, F. Broetto,F.C. Oliveira, H.S. Pereira, J.A. Scarpare Filho,J.A.A. Silva, J.S. Holanda, M.C.S. Carvalho,M.R.L. Rodrigues, R.R. Beltran, R.J.M.Hernandez, S.R. Penteado, U. Gabe, V.M. Silva,I.M.T. Piza, M.Y. Nishimura e A.A. Gallego.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBAR-AKIVA, A.; STERBAUM, J. Possible use of thenitrate reductase activity of leaves as a measure of thenitrogen requirement of Citrus trees. Plant and CellPhysiology, v.6, p.575-577, 1965.BAR-AKIVA, A.; SAGIV, J.; LESHEM, J.Nitratereductase activity as an indicator for assesingthe nitrogen requirement of grass crops. Journal ofScience and Food Agriculture, v.21, p.405-407,1970.COBRA NETTO, A.; ACCORSI, W.R.; MALAVOLTA,E. Estudos sobre a nutrição mineral do feijoeiro(Phaseolus vulgaris L. var. roxinho). Anais da EscolaSuperior de Agricultura "Luiz de Queiroz", v.28,p.257-279, 1971.JOHNSON, C.M.; STOUT, P.R.; BROYER, T.C.;CARLTON, A.B. Comparative chlorine requirementof different plant species. Plant and Soil, v.8, n.3,p.337-353, 1957.MALAVOLTA, E.; BOARETTO, A.E.; MURAOKA, T.Avaliação do estado nutricional do arroz e feijoeiro.Piracicaba: USP/CENA, 1993. 28P. (Apostilamimeografada).MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, A.S.Avaliação do estado nutricional das plantas:princípios e aplicações. Piracicaba: AssociaçãoBrasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato. 1989.201p.MALAVOLTA, E.; DAMIÃO FILHO, C.F.; VOLPE,C.A.; MACHADO JÚNIOR, G.R.; VELHO, L.M.S.;ROSA, P.R.F.; LAURENTIZ, S. Deficiência eexcessos minerais no feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.,cv. Carioca). Anais da Escola Superior de Agricul-tura "Luiz de Queiroz", v.37, n.2, p.701-718, 1980.ULRICH, A. Plant analysis: methods and interpretationof results. In: KITCHEN, H.B. ed. Diagnostic tech-niques for soils and plants. Washington: AmericanPotash Institute, 1948. p. 157-198.Entregue para publicação em 18.05.95Aceito para publicação em 23.08.95

Avaliação do estado nutricional do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) cultivado em solução nutritiva, com variação no fornecimento de NPK

https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/21236/1/artigo-inpa.pdf

Avaliação do estado nutricional do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) cultivado em solução nutritiva, com variação no fornecimento de NPK

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório do INPA