Seroprevalence of the SARS-CoV-2 infection in health workers of the Sanitary Region VIII, at province of Buenos Aires

Abstract

Fil: Silva, Andrea. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.Fil: Aguirre, María Fernanda. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.Fil: Ballejo, Christian Adrian. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.Fil: Marro, María Jimena. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.Fil: Gamarnik, Andrea V. Fundación Instituto Leloir, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Vargas, Gastón. Región Sanitaria VIII, Mar del Plata; ArgentinaFil: Pifano, Marina. Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, La Plata; Argentina.Fil: Varela, Teresa. Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, La Plata; Argentina.Fil: García, Enio. Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, La Plata; Argentina.Fil: Lawrynowicz, Alicia. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.Fil: Uez, Osvaldo. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.Fil: Pagano, Irene. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.INTRODUCCIÓN: en el contexto de pandemia por el nuevo coronavirus (COVID-19), la situación del personal de salud (PS) constituye un foco de interés, tanto por su alta exposición como por la posibilidad de convertirse en diseminadores de la infección en la comunidad. Estos trabajadores enfrentan un riesgo laboral de morbimortalidad sin precedentes. El objetivo fue estimar la seroprevalencia de infección por el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) en el PS de la Región Sanitaria VIII, provincia de Buenos Aires, durante junio de 2020. MÉTODOS: se utilizó un diseño transversal. Se realizó un muestreo probabilístico por conglomerados bietápico. Se recabaron datos a partir de un cuestionario autoadministrado y una muestra de sangre para determinación de anticuerpos. Se utilizó el test COVIDAR IgG e IgM®. RESULTADOS: se incluyeron 738 trabajadores de la salud, la tasa de respuesta general fue del 73,80 %. El 71,83% fueron mujeres, el 46,39% tenía entre 35 y 49 años. Enfermeros y médicos representaron más de la mitad del personal. El 75,86% refirió usar siempre el equipo de protección personal. El 5,61% tuvo contacto estrecho con un caso confirmado de COVID-19. El 4,60% tenía un hisopado nasofaríngeo previo, con resultado negativo. Se encontraron cinco trabajadores con IgG positiva para SARS-CoV-2 (cuatro mujeres y un varón) e IgM negativa. La edad media de los casos fue de 35 años, dos fueron asintomáticos, en ninguno se había tomado muestra de hisopado. La seroprevalencia general fue de 0,75%, sin diferencias significativas entre estratos. DISCUSIÓN: la seroprevalencia hallada fue baja, con una gran proporción de trabajadores susceptibles a la infección. Se refuerza la necesidad de complementar las estrategias de vigilancia epidemiológica pasiva con el monitoreo serológico en personal de salud

    Similar works