Classificação JEL: G17, G21, G32 e C13.O crescimento do crédito malparado ou crédito de cobrança duvidosa tem merecido
das instituições financeiras uma atenção permanente na melhoria do controlo do risco de
crédito.
Este controlo visa regular a concessão de crédito segundo práticas que minimizem a
probabilidade de incumprimento.
Quando a gestão do risco de crédito adopta políticas de crédito mais liberais, a
probabilidade de ocorrerem créditos de cobrança duvidosa aumenta.
Uma parte do crédito malparado converte-se em incobrável, provocando prejuízos
avultados.
A constatação deste problema há muito que foi reconhecida e consagrada pelo
Acordo de Basileia II (Anexo 1) que entre várias recomendações sugeriu aos Bancos formas
mais rigorosas de controlar o risco de crédito.
Segundo o European Payment Index (Anexo 3) o risco de pagamento na Europa
evidenciou em 2008 um agravamento dos incobráveis, situando-se em 2% do total do crédito
concedido. De acordo com este estudo, “Portugal, Grécia e Chipre são os países onde se
demora mais tempo a pagar” (EPI 2008, p.4, Anexo 3).
Para mitigar este problema têm sido propostas diversas práticas, entre elas a
quantificação probabilística do incumprimento traduzida por uma pontuação de risco, cuja
identificação na gíria do discurso financeiro se designa por scoring ou credit scoring.
Neste contexto, o objectivo deste estudo é identificar factores explicativos capazes
de prever a probabilidade de um devedor ser no futuro um Bom ou Mau pagador e avaliar a
robustez preditiva do modelo utilizado para este efeito.
O projecto de investigação incidiu sobre o crédito ao consumo tendo a identificação
daqueles factores explicativos sido feita através da utilização de uma base de dados de 4000
utilizadores de cartões de crédito, cujos hábitos de pagamento se conhecem a priori.
A metodologia de investigação empírica seguida neste projecto consistiu na
aplicação do modelo de regressão logística binária aos dados em análise, por ser
especialmente adequado ao estudo em causa e devido à sua simplicidade. A identificação dos
factores explicativos (atributos) mais relevantes foi realizada através do método iterativo
forward stepwise (Likelihood Ratio) e que consiste em seleccionar entre as variáveis independentes aquelas cuja capacidade preditiva do comportamento de Bom ou Mau pagador
é estatisticamente significativa.
A presente tese está estruturada em cinco capítulos: o Capítulo 1 faz a introdução da
investigação; o Capítulo 2 trata a Revisão da Literatura; o Capítulo 3 descreve o referencial
metodológico; o Capítulo 4 apresenta os resultados da metodologia aplicada; e o Capítulo 5
fecha o estudo com conclusões, contribuições esperadas e sugestões.The increasing of bad debts or credits of doubtful collection has deserved a constant
attention from financial institutions in order to improve credit risk control.
This control aim to guide credit granting process in accordance with practices that
can minimize the probability default (PD).
When credit risk management reduces the appraisal risk methods the probability to
get more credits of doubtful collections increases.
Part of bad debts turns into loans loss provoking huge damages to lenders.
The observation of such problem was recognized by Basel II Accord (Attached 1)
who among several recommendations, was suggested to Banks to be more accurate in credit
granting process and its risk control.
According to European Payment Index (Attached 3) the non-payment risk in Europe
shown in 2008 an increase of loans losses getting 2% of total credit granting. In that survey
“Portugal, Greece and Cyprus are the countries where it (payment) take longest to be
paid…” (EPI 2008, p.4, Attached 3).
The mitigation of this problem will apply on several practices among them the
quantification of a probability default translated by a risk measure, whose identification
among financial institutions is known by scoring or credit scoring.
In this particular context, the aim of this study is to identify explanatory factors
which are able to predict the likelihood of a borrower to be in a near future a Good or Bad
payer and to evaluate the predictive robustness of the model used in this application.
The research project was focused on consumer credit segment and the identification
of above explanatory factors was made through 4000 credit card users data base, whose
payment behavior is a priori known.
The research methodology followed in this project lay in the application of the
binary logistic regression model once this is especially suitable to this study and also due to
its simplicity. The identification of the explanatory factors (attributes) has been carried out
by forward stepwise (Likelihood Ratio) iterative method. This consists in selecting among
the independent variables the most powerful predictive attribute, adding afterwards the
following attributes according to their predictive power until no more attributes under certain
level of significance were found. The study comprises five chapters: Chapter 1 introduces the subject of the research
presenting a review of the work done; Chapter 2 shows the Literature Review presenting
some researches using statistical methods on credit scoring methodology; Chapter 3
describes the state of the art of credit scoring processes; Chapter 4 presents the Results of the
study and the applied methodology; Chapter 5 makes the Conclusions and Suggestions for
further woks.
The second part is divided into two chapters dealing with the empirical side: the
fourth chapter reports the way how the data was collected, how this was analyzed and
transformed in order to be integrated in the statistical model; the fifth chapter deals with the
application of logistic regression algorithm in the in-sample set data and a holdout sample
was used as a final test of model performanc