Grobunrichtig bespricht der Nachtrag (2019) meine Mythenanalyse als Bibelexegese. Die Rezension (2017) referiert etliche Passagen falsch und konzipiert ‚Verwandtschaft‘ nach europäischem Verständnis. Sie vermisst Verhaltensweisen und Vorstellungen konkreter Individuen, denn das besprochene Buch behandelt fremde Konstrukte und Werte gesellschaftlicher Beziehungen. Es verwendet, wie im Fach weitverbreitet, ‚Verwandtschaft‘ als odd job word
