Ratni zločini su najteža kaznena djela koja su u svojim obilježjima vezani za kršenje pravila međunarodnog prava tijekom rata, oružanog sukoba i okupacije. Jedna od posljedica počinjenja kaznenih djela ratnih zločina su imovinske i neimovinske štete počinjene u pravilu većem broju osoba. Stoga je odgovornost za naknadu štete i naknada štete žrtvama kaznenih djela ratnih zločina jednako važna kao i kazneni progon samih počinitelja. Na području Republike Hrvatske i susjedne Bosne i Hercegovine u bližoj povijesti vodio se rat i oružani sukobi te
je dolazilo do počinjenja kaznenih djela ratnih zločina, a sve do danas se vode kazneni postupci i postupci radi naknade štete protiv počinitelja i odgovornih osoba. Kod odgovornosti za naknadu štete počinjene ratnim zločinima često će se uz štetnika kao odgovorna osoba pojaviti i država, a slijedom toga će se postaviti pitanje zastare potraživanja naknade štete prema državi. Također je bitno razlikovanje ratne štete i terorističkog akta od eventualnog kaznenog djela ratnog zločina, a kod naknade štete žrtvama kaznenih djela ratnih zločina potrebno je provesti brz i učinkoviti postupak obeštećenja. Predmet je ovog rada analiza pravne regulative i sudske prakse u svezi s odgovornosti za štetu i naknadu štete počinjene ratnim zločinom. U radu se prvotno iznosi pojam i razlike ratnog zločina, ratne štete i terorističkog akta, a zatim se obrađuje odgovornost za štetu počinjenu ratnim zločinima i naknada štete.War crimes are the most serious criminal offences, which in terms of their characteristics are related to violations of the rules of international law during a war, armed conflict and occupation. One of the consequences of the commission of war crimes is material and non-material harm, caused as a rule to a large number of people. Therefore liability for damages and reparation of the harm caused to the victims of
war crimes is equally as important as the criminal prosecution of the perpetrators themselves. In the territory of the Republic of Croatia and neighbouring Bosnia and Herzegovina, wars and armed conflicts were waged in recent history, and war crimes were committed. Still today criminal proceedings and proceedings for payment of damages and reparation for the harm that was caused are being conducted against
the perpetrators and the responsible persons. Regarding liability for damages for the war crimes committed, the state will very often appear alongside the wrongdoer as the responsible person, and as a result the question will arise of the expiration of the statute of limitations for reparation towards a state. It is also important to differentiate war damage and acts of terrorism from a possible war crime and, regarding payment of damages to victims of war crimes, it is necessary to conduct rapid and efficient compensation proceedings. The subject of this paper is an analysis of the legislation and case law related to liability for damages and the harm caused by war crimes. The paper first explains
the terminology and the differences between a war crime, war damage and an act of terrorism, and then liability is discussed for the harm caused by war crimes and reparation of that harm.Kriegsverbrechen stellen die schwierigsten Straftaten dar, deren Merkmale mit der Verletzung völkerrechtlicher Regeln in der Zeit der Kriege, bewaffneten Konflikte und militärischen Besetzung eng verbunden sind. Eine der Folgen der Kriegsverbrechen sind materielle und immaterielle Schäden, die in der Regel eine groβe Anzahl von Personen betreffen. Aus diesem Grund sind die Schadenersatzhaftung
und der Schadenersatz selbst gleich wichtig wie die Strafverfolgung der Täter. In der Republik Kroatien und Bosnien und Herzegowina wurden während des Krieges und des bewaffneten Konflikts Kriegsverbrechen begangen und bis heute werden Straf- und Schadenersatzverfahren gegen Täter und andere haftende Personen geführt. Bei der Schadenersatzhaftung wird neben dem Schädiger sehr oft auch
der Staat als haftende Person auftauchen, was zur Folge die Frage der Verjährung von Schadenersatzansprüchen hat. Ebenfalls wichtig ist es den Kriegsschaden und terroristischen Anschlägen von eventuellem Kriegsverbrechen zu unterscheiden, wobei das Verfahren des Schadenersatzes an Opfer von Kriegsverbrechen schnell und
wirksam sein muss. In dieser Arbeit werden die auf Schaden- und Schadenersatzhaftung bei Kriegsverbrechen bezogenen Rechtsregulative und Rechtsprechung analysiert. Einleitend werden in der Arbeit die Begriffe und die Unterschiede zwischen dem
Kriegsverbrechen, Kriegsschaden und terroristischen Anschlägen erläutert, wonach man die Schadenshaftung bei der Begehung von Kriegsverbrechen sowie auch den Schadenersatz selbst bearbeitet.I crimini di guerra sono i più gravi reati che per definizione sono collegati alla violazione delle regole internazionali in tempi di guerra, di conflitti armati e di occupazione. Una delle conseguenze della commissione di reati connessi a crimini di guerra sono rappresentati dai danni patrimoniali e non patrimoniali cagionati ad un numero elevato di persone. Pertanto, la responsabilità per i danni ed il risarcimento dei danni alle vittime di reati di crimini di guerra è sì importante, quanto la condanna penale di coloro che li hanno commessi. Sul territorio della Repubblica di Croazia e della vicina Bosnia ed Erzegovina nella storia recente vi furono guerra e conflitti armati e si giunse alla commissione di reati di crimini di guerra, ma ad oggi continuano i processi penali ed i processi per i risarcimenti dei danni nei confronti di coloro che hanno commesso tali crimini e nei confronti dei responsabili. Con riguardo alla
responsabilità per il risarcimento dei danni cagionati da crimini di guerra spesso oltre a colui che ha cagionato il danno, come soggetto responsabile compare anche lo stato e per l’effetto si pone la questione della prescrizione del risarcimento dei danni richiesto nei confronti dello stato. E’ altresì importante distinguere i danni di guerra e gli atti terroristici rispetto agli eventuali reati di crimini di guerra, evidenziando che in caso di risarcimento del danno alle vittime dei reati di crimini di guerra è necessario procedere ad un procedimento di risarcimento veloce ed efficace. L’oggetto del presente lavoro è l’analisi della disciplina giuridica e della giurisprudenza con riferimento alla responsabilità per i danni ed il risarcimento dei danni cagionati da crimini di guerra. Nel lavoro anzi tutto si espone la nozione e le differenze tra crimini di guerra, danno di guerra ed atto terroristico; mentre successivamente si disamina la responsabilità per i danni cagionati da crimini di guerra ed il risarcimento dei danni
