Die Schmelzlamellen dei ein und mehrwurzeligen Zähnen

Abstract

U radu se najprije prikazuju različita mišljenja o etiologiji caklinskih lamela. Na 64 preparata jedno- i višekorijenskih zubi ispitan je broj, tijek, dužina i širina caklinskih lamela. Materijal je obrađen tabelički i statistički pomoću X2 testa i koeficijenta korelacije. Rezultati su pokazali, da se broj caklinskih lamela kretao između 0 i 7, kod preparata višekorijenskih zubi, a od 2 do 7 kod preparata jednokorijenskih zubi. Autori tumače taj nalaz većom izloženošću frontalnih zubi mehaničkim, termičkim i kemijskim insultima. Smatraju, da bi za studij dužine i širine caklinskih lamela bile potrebne i druge, finije tehnike pripremanje preparata.In the introduction different opinions are presented about the etiology of enamel lamellae. On 64 spocimens of teeth with a single and several roots, the number, length and width of enamel lameleo was investigated. Tabular and statistical studies were made of the material by means of the X2 test and the- correlation coefficient. The results showed that the number of enamel lamellae ranged from 0 to 7 in specimens of teeth with several roots and from 2 to 7 in specimens of teeth with a single root. The authors explain this finding by the greater exposure of the front teeth to mechanical, thermic and chemical insults. They believe that for the study of the length and width of enamel lamellae it might be necessary to use other, finer techniques of preparing the specimens.Eingangs werden die verschiedenen Ansichten über die Aetiologie der Schmelzlamellen beschrieben. An 64 Präparaten von ein- und mehrwurzeligen Zähnen wurde die Zahl, Verlauf, Menge und Breite der Schmelzlamellen geprüft. Das Material wurde tabellarisch und statistisch mit Hilfe des X2 Testes und Kcrelaticnskoeffizienten bearbeitet. Die Resultate zeigten dass sich die Zahl der Schmelzlamellen bei Präparaten von mehrwurzeligen Zähnen zwischen 0 und 7 bewegt. An einwurzeligen Zahnen wurde eine grössere Anzahl von Schmelzlamellen, und zwar von 2 bis 7 ermittelt. Die Autoren erklären diesen Bofund mit der grösseren Aussetzung der Frontzähne den mechanischen, termischen und chemischen Insuiten. Für das Studium der Länge und Breite der Schmelzlamellen wäre nach Ansicht der Autoren eine feinere Technik der Herstellung der Präparate nötig