Prunings of leucaena [Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit] have long
been regarded as a useful alternative to N fertilizer, but N use
efficiency by crops is often low. The potential exists to synchronise
nutrient release with crop nutrient demand through variation in the
rate and placement of prunings. A 2x2x3 factorial experiment was
conducted to evaluate the potential of leaves of leucaena to supply N
to maize (Zea mays L.) plants grown in pots of soil (Grossarenic
Paleudult) under glasshouse conditions. Factors tested were two rates
of application (3 and 6 Mg ha-1), two methods of placement (surface vs
incorporation), and 3 levels of N fertilizer (0, 50, and 150 kg ha-1
equivalent of urea in solution form). Surface applied prunings
significantly increased maize shoot dry weight with increasing levels
of N fertilizer. Although incorporation of prunings increased maize
shoot dry weight, the incorporated treatments did not show any
significant response to N fertilizer, indicative of adequate N supply
from prunings. Both shoot and total dry weight significantly increased
with increasing rates of prunings applied. Nitrogen recovery was
increased by applying prunings together with N fertilizer. There was a
higher N recovery with incorporation compared to surface application.
Prunings applied at a rate of 3 Mg ha-1 gave higher %N recovery than 6
Mg ha-1. At the final harvest date, application of 6 Mg ha-1 of
prunings produced taller plants than 3 Mg ha-1.Les emondes de leucaena (Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit) ont
longtemps ete considerees comme une alternative aux engrais azotes,
mais l'utilisation efficace de N par les plantes est souvent limitee.
Il existe le potentiel synchroniser la liberation des substances
nutritives avec la demande des nutritifs par une variation du nombre et
du placement des emondes. Une experience factorielle (2x2x3) a ete
effectuee pour evaluer le potentiel des feuilles de leucaena de fournir
de lte aux plantes de mas (Zea mays L.) eleves en pots de terre
(Grossarenic Paleudult) en conditions de serres. Les facteurs examines
etaient les suivants: taux duplication (3 et 6 Mgha-1), deux methodes
de placement (surface vs incorporation), et trois niveaux de
fertilisation d'azote (0,50 et 150 kg ha-1) equivalent de en forme de
solution. Les emondes appliquees la surface font augmenter d'une facon
significative le poids sec des pousses de mas avec des niveaux plus
eleves d'engrais azotes. L'incorporation des emondes augmente le poids
sec des pousses de mas, mais il n pas de reponse significante avec les
engrais azotes; ceci indique que sous cette forme duplication, les
emondes fournissent de lazote d'une facon efficace. Le poids sec des
pousses et le poids sec total augmentaient avec des taux plus eleves
dndes. La recuperation dte augmentait par une application simultanee
dndes et drais azote. La recuperation d'azote etait plus importante
quand les emondes incorporees etaient comparees avec une application la
surface. 3 Mg ha-1 dndes appliquees donnaient une plus grande
recuperation (%) d'azote que 6 Mg ha-1. Au moment de la recolte, 6 Mg
ha-1 demondes appliquees produisaient des plantes de plus hautes
tailles que 3 Mgha-1