Estimation of biomass commercial sprouts of Ilex paraguariensis A.St.-Hil

Abstract

Este estudo teve como objetivo desenvolver modelos que permitam estimar a biomassa comercial verde dos brotos de erva-mate ( Ilex paraguariensis ) ap\uf3s a poda, aos 10 anos de idade. Em setembro de 2007, 40 erveiras foram podadas, um ano ap\uf3s a primeira poda, em 2008, estas foram avaliadas dendrometricamente e sua biomassa comercial determinada a partir da colheita de 16 indiv\uedduos, para as demais, a biomassa comercial foi estimada pelo somat\uf3rio da biomassa dos brotos. Como resultado obteve-se que: a biomassa comercial dos brotos pode ser estimada como fun\ue7\ue3o do comprimento folhado dos mesmos, com modelos espec\uedficos para brotos curtos: 1abc = 0,8682 + 0,0113 . cf2, brotos m\ue9dios simples e compostos: ln bc = -2,1600 + 1,3861 . ln cf e brotos longos compostos: ln bc = -0,6288 + 1,0584. ln 11cf; os modelos utilizados para a estimativa da biomassa comercial dos brotos que utilizam o comprimento folhado e somat\uf3rio do comprimento folhado como vari\ue1veis independentes, subestimam os valores de biomassa com uma margem de erro de apenas 2,6 %.This study aimed at developing some models that allow estimating the biomass of commercial green shoots of Ilex paraguariensis after pruning, at 10 years-old. In September 2007, 40 Ilex paraguariensis were pruned. One year after the first pruning, in 2008, they were evaluated dendrometrically and their biomass was determined from the commercial harvest of 16 individuals. To the others, the commercial biomass was estimated by the sum of the biomass of shoots. The result obtained is that the biomass of commercial sprouts can be estimated as a function of the length of the rolls sprouting, with specific models for sprouts short, simple and compound average sprouts and long sprouts compounds. The models used to estimate the biomass of commercial sprouts using the length sum rolls and rolls of the length as independent variables underestimate the values of biomass with a margin of error of only 2.6%