Guzmán Castillo, Francisco

Digital.CSIC

Las palabras y el mercadoCategoría: Diversidad funcionalPublicado el Miércoles, 20 de Enero de 2010, por Paco GuzmánQueridas Miriam y Melania, muchas gracias por vuestros enriquecedores comentariosque  vienen  a  resaltar  dos  aspectos  muy  importantes  en  la  vida  con  diversidadfuncional:  sus  posibilidades  de  prosperar  en una  sociedad de  mercado  cómo  lanuestra y su consideración como algo realmente humano a través de los  usos  dellenguaje. Comentaré ambos temas en este post empezando por el final.La variedad en la nomenclatura siempre indica un problema por definir. Quién imponeuna  determinada  definición  del  problema  suele  terminar  imponiendo  su  soluciónasociada.  Dejando  aparte  “diversidad  funcional”,  cuyo  origen  parte  del  propiocolectivo,  el resto  de  términos  que  aluden a lo  que se entiende por discapacidadprovienen de personas que no se sienten identificadas ontológicamente con quiénessí experimentan esta experiencia. Durante siglos, el establecimiento del problema giróalrededor de qué grado de diferencia podía o debía tolerar una comunidad social; aquién se debía la ayuda necesaria para cubrir sus necesidades y qué requerimientospodían ser ignorados según el patrón de valores éticos dominante en cada caso. Lesinteresaba establecer una distinción en el nombre para reafirmar el trato diferencial enlas prácticas.El universalismo ilustrado trajo la retórica de la igualdad, pero conservó la distinciónen las  prácticas,  y  a  causa de ello,  en los  nombres,  por que  su proyecto estabacontaminado  desde  sus  principios  fundamentales  por  una  definición  de  personaexcluyente,  para  apaciguar,  como  señala  Melania,  sus  ilustradas  inquietudes.   Seentendió  la  igualdad como  una  meta  a  la  que  solamente  se  llega  expulsando  lasdiferencias  incompatibles  con cierta  armonía  social (en nuestro  caso  aquella  quedemanda  individuos  autónomos  y  productivos  que  generen el  mayor  beneficio  almenor coste), y no se trata tanto de eso, sino de buscar la igualdad de oportunidadessea cual sea la diferencia.En este sentido no tendría que ser negativo dirigirse a alguien por su diferencia, peroocurre en el caso de la discapacidad que casi todos los nombres aplicados tienen uncontenido  degradante  o  negativo,  potenciado  por  siglos  de  uso  con  intencionespeyorativas. Hay diferencias que en determinados contextos deben ser expresadaspara señalar y poner a disposición los recursos necesarios para garantizar la igualdadde  oportunidades.  Pero  tanto  las  categorías  como  los  recursos  que  se  ponen adisposición deben ser tales  que no  fomenten la  discriminación.  En el caso de losaeropuertos parece evidente que deben poseer una serie de servicios y herramientaspara personas con necesidades diferentes de las de la mayoría, pero en modo en quese ofrezcan y utilicen estos servicios puede generar aún más discriminación.SeccionesActualidad de la bioéticamédicaBioderechoBioética para legosCiencia y riesgoCuestiones de géneroCulturas biomédicas deredes corporalesDeporte y sociedadDesarrollo humanoDilemas morales y clásicosdel pensamientoEconomía en un mundoglobalizadoÉtica de la comunicaciónÉtica de los negociosÉtica e ingenieríaÉtica e interculturalidadÉtica más allá de la especieÉtica pública y buen gobiernoÉtica y computaciónÉtica y gestión culturalHumanismo sin fronterasNeuroéticaSostenibilidad y medioambienteLas palabras y el mercado http://www.dilemata.net/index.php/secciones/diversidad-funcional/411-...1 de 3 11/04/2013 21:54Twittear 0 Recommend this on GooglePienso que hay que resituar el ámbito de la igualdad fuera del individuo y su situaciónpersonal, y colocarla en el plano de las oportunidades que ofrece el entorno social.Porque  todos  somos diferentes,  pero aspiramos a  cosas  muy parecidas.  Por otraparte se podría recuperar el ámbito de la terminología positivando algunos conceptos,que hasta ahora se explotaban únicamente de forma negativa, o sustituyéndolos porotros que sitúen esta realidad en el ámbito de la riqueza de la diversidad humana.Por otro  lado,  es  cierto  que en nuestra sociedad de mercado ser  percibido comocliente potencial ayuda mucho a facilitar la integración. Pero también es cierto que pormuy prometedor que pueda parecer un mercado, siempre existen factores culturalesque influyen en su puesta en explotación, retrasándola o adelantándola. Las minoríasque culturalmente están integradas, de una manera u otra, encontrarán su nicho demercado que se configurará de manera rentable para sus explotadores. También sepuede configurar un mercado a priori atractivo para esas comunidades, al menos parasus sectores más rentables económicamente, que subsecuentemente favorezcan laintegración de estas minorías de una manera más o menos aceptable para el sistema.Aunque en este caso el resultado favorezca, sobre todo a dichos clientes potenciales,los mecanismos y competencias necesarias para la integración están determinadosno tanto por los miembros de la comunidad a integrar, sino por los explotadores delposible  nicho de mercado. La  comunidad homosexual es  un buen ejemplo de ello,efectivamente, han logrado conquistar un espacio importante de libre expresión en laesfera  pública,  después  de  mucho  tiempo  de  luchas  y  persecuciones.  Pero  lamercantilización de dicho espacio, si ha traído algún beneficio, también ha promovidociertos estereotipos (hombre joven, sin cargas familiares, con alto poder adquisitivo,preocupado por su imagen, dispuesto a gastar en lujo y ocio, etc.), mientras que losque se salen de dicho estereotipo y espacio de expresión, caen, más tarde o mástemprano, en la discriminación de siempre. Todo esto puede que no haga más quefomentar la cultura de gueto.En el caso  de  la  diversidad funcional,  no  creo  que baste  con tener  mayor  poderadquisitivo,  mucho menos si  ello  promueve la  habilitación de espacios  de agenciaaislados  del  resto  de  los  seres  humanos.  Las  personas  con diversidad funcionaltenemos un largo historial de medidas de integración que en lugar de hacer lo propiofomentaban unas formas de participación que paradójicamente conducían de nuevo ala exclusión: empezando por las señaladas en los aeropuertos, pasando por otras máshabituales como espacios habilitados en cines y teatros aislados del resto del público,entradas adaptadas en la puerta trasera en lugar de adaptar la  principal por dondeentra todo el mundo, etc.Me gusta Enviar Regístrate para ver qué les gusta atus amigos.Las palabras y el mercado http://www.dilemata.net/index.php/secciones/diversidad-funcional/411-...2 de 3 11/04/2013 21:540 comentariosEl mejor Comunidad # Compartir⤤0★Las palabras y el mercado http://www.dilemata.net/index.php/secciones/diversidad-funcional/411-...3 de 3 11/04/2013 21:54

Las palabras y el mercado

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Digital.CSIC