Garrido, Héctor

Ibáñez, Fernando

Moreno-Opo, Rubén

Máñez, Manuel

Pérez-Aranda, Diana

Digital.CSIC

DISTRIBUCIÓNMundial. Presenta un amplio rango de distribución en Eurasiadonde aparece la subespecie nominal. Otras subespecies en elsubcontinente indio, sur y este de África y Australia (Del Hoyoet al., 1996). En Europa se distribuye de manera discontinua yparcheada asociada a los humedales interiores y marismas delcentro y este de Europa y de la cuenca mediterránea. Las prin-cipales poblaciones se encuentran en Ucrania y Rumanía en eleste, y en España en la zona occidental. Está ausente de ampliaszonas como Alemania, Países Bajos, Islas Británicas y Escan-dinavia (Hagemeijer & Blair, 1997). La población reproductoraen Europa (SPEC 3) cuenta con 35.000-52.000 pp. (BirdLifeInternational/EBCC, 2000).España. Se distribuye principalmente en cuatro núcleos, que con-centran un alto porcentaje de la población reproductora. Lasmarismas del Guadalquivir acogen el contingente más importan-te, con colonias en lagunas de Cádiz, Sevilla y Huelva. Existe, ade-más, una población importante en el delta del Ebro, en los hume-dales costeros de Levante de la Comunidad Valenciana (marjal delFumarel CariblancoChlidonias hybridaCatalán Fumarell carablancGallego Gaivina de cara brancaVasco Itsas enara musuzuriaCobertura93%1,7R. posible18%19,4R. probable13%14,0R. segura62Información 1985-19977Información 1998-200286%66,7R. posible (1998-2002)R. probable-segura (1998-2002)R. posible (1985-1997)R. probable-segura (1985-1997)284Moro, embalse de El Hondo, salinas de Santa Pola, etc.) y en LaMancha húmeda (Tablas de Daimiel, lagunas del Campo deCalatrava, lagunas en el eje Lillo-Villafranca de los Caballeros-Motadel Cuervo, laguna de Pétrola, etc.). Otros enclaves donde sereproduce de forma irregular en diferentes años son los embalsesy lagunas de Extremadura, la laguna de La Nava en Palencia y char-cas y lagunas del NE de Salamanca. Cría en humedales de aguaslimpias, con abundancia de presas y rica en vegetación acuática yflotante donde poder instalar sus nidos. Los individuos presentesen la península Ibérica se comportan como estivales básicamen-te, y aparecen un número escaso pero regular de invernantes enel área de Doñana y humedales levantinos (Díaz et al., 1996;García et al., 2000b).POBLACIÓN Y TENDENCIA EN ESPAÑALa población reproductora en España muestra tamaños muyvariables, dependientes de los niveles hídricos anuales de loshumedales que selecciona. Según datos del presente atlas lapoblación mínima es de 4.493 pp. aunque faltan datos del 11% delas cuadrículas. Se han estimado algunos años 5.000-8.000 pp.(Blanco & González, 1992), aunque estas cifras totales puedenvariar en función de los años. En las marismas del Guadalquivir,su principal localidad de cría, las cifras oscilan desde su totalausencia en años de sequía a unas 5.300-6.300 pp. en años ópti-mos (EBD-CSIC/PND-OAPN, 1997-2002), además del delta delEbro con una población fluctuante de hasta 1.475 pp. reproduc-toras en 1991; desde entonces nuevos censos de 580 pp. en 2000,774 pp. en 2001 y 1.112 pp. en 2002 (D. Bigas y PNDE, com.pers.), y los humedales de la Comunidad Valenciana, que hanalbergado colonias desde 310 pp. hasta 1.740 pp. en los últimos14 años (SEO/BirdLife-EOA, 2000). Las localidades más importan-tes son el Parque Natural de El Hondo (1.315 pp. en 1997 ó 200pp. en 2000), el Parque Natural de las salinas de Santa Pola y losmarjales del Moro, Xeraco, Almenara y Pego-Oliva, con una esti-ma para toda la Comunidad de 443 pp. en 2000 (SEO/BirdLife-EOA, 2000 y 2002). En Castilla-La Mancha varía considerablemen-te el número de parejas reproductoras, desde ninguna hasta casimedio millar de parejas aproximadamente, en las Tablas deDaimiel, Manjavacas, Pedro Muñoz, Junta de los Ríos, lagunas deCarrizosa y Caracuel o embalse del Vicario (Blanco & González,1992; Paterson, 1997). En Ciudad Real la población fue de 308-382pp. en 1998 (Velasco, 2002). Un censo en las localidades másimportantes de La Mancha en 1997, estimó una población de 236-351 pp. (Velasco, 1999). En Castilla y León existe escasa informa-ción numérica reciente, siempre dependiente de reproduccionesocasionales, aunque sin superar las 25 pp. de Villafáfila en 1983,en lagunas como La Nava de Palencia, Chozas en León, El Cristoen Salamanca o Peñaflor en Valladolid (Sanz-Zuasti & Velasco,1999). La tendencia poblacional en toda España ha seguido unaregresión uniforme hasta la década de 1980, desde las 25.000 pp.de Doñana en la década de 1950 (Valverde, 1960a) hasta las míni-mas 5.000-8.000 pp. actuales para todas las regiones (Purroy,1997). A partir de mediados de la década de 1980 ha seguido unafluctuación numérica, en función de la disponibilidad de agua y elestado de conservación de los humedales que habita. AMENAZAS Y CONSERVACIÓNVulnerable (VU). Sus preferencias de hábitat de nidificacióndeterminan los factores de amenaza. La disponibilidad de agua enlos diferentes humedales se presenta como el principal modela-dor de las poblaciones españolas: la desecación de muchas lagu-nas ha supuesto un fuerte descenso poblacional en la segundamitad del siglo XX, así como los periodos de sequía prolongados,que hacen disminuir el éxito reproductor (Paterson, 1997). Otrascausas de declive se deben a la competencia directa por los luga-res de nidificación en determinados enclaves, como los humeda-les manchegos, con la Gaviota Reidora (Paterson, 1997; obs.pers.), episodios de depredación en colonias por rata común(Urios et al., 1991) o jabalí y zorro en las marismas delGuadalquivir, molestias de origen antrópico y pérdida de calidadde las aguas por eutrofización y uso de insecticidas (Blanco &González, 1992). Rubén Moreno-Opo, Manuel Máñez, Diana Pérez-Aranda,Fernando Ibáñez, Luis García y Héctor GarridoFumarel Cariblanco Chlidonias hybrida28533 36 11 3 0 101-9 pp. 10-99 pp. 100-999pp.1.000-9.999 pp.>9.999pp. Sin cuantificar

Fumarel Cariblanco, Chlidonias hibrida

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Digital.CSIC