Sesé, Carmen

Digital.CSIC

Micromamíferos del yacimiento del Pleistoceno Mediode TAFESA (Madrid)Capítulo 3Micromamíferos del yacimiento del Pleistoceno Medio de TAFESA (Madrid)C. Sesé*INTRODUCCIÓNEl yacimiento de TAFESA, excavado en 1996 bajo la direc-ción de Isabel Baquedano, y objeto de este trabajo, estásituado a escasos metros de distancia y unos pocos metrospor encima del yacimiento clásico del Pleistoceno Medio deTRANSFESA, localizado en una terraza media del Manza-nares en Villaverde Bajo junto a los talleres de la empresaTRANSFESA, que fue excavado en los años cincuenta ydel que se realizaron diversas publicaciones sobre losmacromamíferos, destacando la presencia de Elephas(Palaeoloxodon) antiquus, así como de équidos, suidos ycérvidos (Meléndez, 1958; Meléndez, y Aguirre, 1958;Andrés y Aguirre, 1974-1975; Aguirre, 1968-1969). Durante la excavación de TAFESA, se realizó por pri-mera vez en este yacimiento el lavado-tamizado (con unaserie de tamices, el mas fino de los cuales de una luz demalla de 0,5 mm) de unos 100 Kg. de sedimento de losniveles fosilíferos en los que se encontraron los restos fósi-les de macromamíferos y la industria, con el fin de obtenermicrovertebrados. Del triado del residuo procedente dellavado de sedimento se recuperaron, entre otros, los restosfósiles de roedores que son objeto de este estudio. Duran-te la propia campaña de excavación también se encontra-ron, por su tamaño apreciable a simple vista, los restosóseos de lagomorfos que se estudian en este trabajo. SISTEMÁTICALos micromamíferos identificados en el yacimiento deTAFESA son los siguientes:Orden RodentiaFamilia CricetidaeSubfamilia ArvicolinaeMicrotus sp. – TopilloMaterial y medidas: Nivel 1: Un fragmento de M1 izquierdo muy erosio-nado (TRA I: 1) y un M2 derecho (TRA I: 2) (L = 2,03 mm;A = 1,31 mm).Descripción y discusión:El fragmento del M1, al que le falta el complejo ante-rocónido, conserva los cinco primeros triángulos deesmalte, que están cerrados, y el lóbulo posterior. Tantoel M1 como el M2 presentan abundante cemento en losángulos entrantes. El escaso y fragmentario material, al faltarle al M1 elcomplejo anterocónido que es la parte más característi-ca para realizar atribuciones taxonómicas precisas, sólopermite la determinación genérica como Microtus sp. ensentido amplio. En el yacimiento del Pleistoceno Medio de Áridos,situado también al sur de Madrid, la especie que seregistra es Microtus brecciensis (López Martínez, 1980). El género Microtus tiene una amplia distribuciónbioestratigráfica desde el final del Pleistoceno Inferiorhasta la actualidad (Sesé, 1994; Sesé y Sevilla, 1996).* Museo Nacional de Ciencias Naturales, C.S.I.C., Dpto. de Paleo-biología, C/ José Gutiérrez Abascal, 2. 28006-Madrid. España.c/e: c.sese@mncn.csic.es.Orden LagomorphaFamilia Leporidae  Oryctolagus cuniculus LINNAEUS, 1758 - ConejoMaterial: Nivel 4: Un calcáneo casi completo (96/79/XIII/13/4/568)y una segunda falange (96/79/XIII/13/4/F/5).Descripción y discusión: Este material presenta la morfología característica delos lepóridos. En una comparación de estas piezas conel material de algunas poblaciones actuales de Orycto-lagus cuniculus y de diversas especies del géneroLepus de las colecciones del Museo Nacional de Cien-cias Naturales, se observa que presentan una gran iden-tidad tanto en la morfología como en la talla con la pri-mera especie, y sin embargo tienen una talla muchomenor que la del género Lepus en general. En el Pleistoceno Medio hay dos especies del géne-ro Oryctolagus: Oryctolagus lacosti, que se registra enEuropa en el Plioceno y Pleistoceno, y en Españadurante el Pleistoceno Inferior y Medio, y Oryctolaguscuniculus cuyo registro más antiguo conocido hasta aho-ra en España es en el yacimiento del Pleistoceno Mediode Cúllar Baza I (López Martínez, 1989). La talla del material de TAFESA permite descartar laespecie Oryctolagus lacosti ya que uno de los caracte-res distintivos, según la diagnosis de dicha especie, essu gran talla: <<[…] Lepórido de talla grande, algomenor que Lepus granatensis>> (López Martínez, 1989:222). Así mismo, el conejo identificado en el yacimientodel Pleistoceno Medio de Áridos como Oryctolagus cf.lacosti es: <<[…] un animal de gran talla, intermedioentre Lepus granatensis y Oryctolagus cuniculus algi-rus>> (López Martínez, 1980: 185). Biostratigráficamente, Oryctolagus cuniculus no per-mite realizar una mayor precisión respecto a la edad delPleistoceno Medio ya conocida para el yacimiento clási-co de TRANSFESA por los macromamíferos (Aguirre,1989; Sesé y Soto, 2002), ya que tiene una distribuciónmuy amplia encontrándose desde el Pleistoceno Mediocasi inicial (el yacimiento de Cúllar Baza I, en el que tie-ne su registro más antiguo en España, pertenece alsegundo conjunto de asociaciones faunísticas de micro-mamíferos del Pleistoceno Medio según Sesé y Sevilla,1996) hasta la actualidad.Oryctolagus cuniculus es una especie originaria dela Península Ibérica que actualmente se encuentraampliamente distribuida, aunque es más escasa en laEspaña Eurosiberiana (Galicia y regiones Cantábrica yPirenaica) y zonas frías de alta montaña, y más abun-dante en la zona sur de clima mediterráneo. Aunquepuede vivir en gran variedad de medios, parece que suhábitat ideal sería en zonas con cierto desarrollo de lavegetación que puede ser en parte arbórea de tipodehesa y sobre todo arbustiva de matorrales y tambiénde pastizales, y en un clima continental o mediterráneode veranos secos y cálidos, y precipitaciones no muyelevadas en torno a los 500 mm anuales (Blanco, 1998;Palomo y Gisbert, 2002). CONCLUSIONESEn el yacimiento del Pleistoceno Medio de TAFESA se hanencontrado por primera vez algunos restos de micromamí-feros (roedores y lagomorfos), procedentes del lavado-tamizado de sedimento para la obtención de microvertebra-dos y también de la propia excavación, que en este traba-jo se identifican como: Microtus sp. y Oryctolagus cunicu-lus.      Biostratigráficamente, el escaso material encontrado nopermite realizar una mayor precisión respecto a la edad delPleistoceno Medio ya conocida para el yacimiento clásicode TRANSFESA por los macromamíferos, ya que el géne-ro Microtus se registra desde del final del Pleistoceno Infe-rior hasta la actualidad, y en cuanto a Oryctolagus cunicu-lus, su distribución biostratigráfica es también muy amplia:desde el Pleistoceno Medio casi inicial hasta la actualidad. Desde el punto de vista paleoambiental, Microtus sp. noaporta ningún dato al no poderse determinar la especie, yen cuanto al conejo, aunque puede vivir en una ampliavariedad de medios, su presencia parece indicar cierto des-arrollo de la vegetación y un clima que no sería ni frío niexcesivamente lluvioso. AGRADECIMIENTOSQuiero expresar mi agradecimiento a Isabel Baquedano por haber-me proporcionado el material de micromamíferos del yacimientopara su estudio, así como todo tipo de facilidades para la realiza-ción de este trabajo; a Isabel Baquedano y Javier Baena por lacoordinación de los distintos aspectos y apartados que han dadolugar como resultado a la monografía de la que este trabajo formaparte; a Ana Mazo por haberme cedido amablemente una piezadel lagomorfo que le había llegado junto con el material de macro-mamíferos procedente de la excavación, lo que me ha permitidocompletar adecuadamente el estudio de los micromamíferos; y aJosefina Barreiro y Luis Castelo, del departamento de Coleccionesde Vertebrados del Museo Nacional de Ciencias Naturales, por lasfacilidades que me han dado para realizar las consultas sobre elmaterial de lagomorfos actuales. Las huellas de nuestro pasado. Estudio del yacimiento del Pleistoceno madrileño de TAFESA (antigua TRANSFESA)140BIBLIOGRAFÍAAGUIRRE, E. (1968-1969): “Revisión de Elephantidae, por su mor-fología y morfometría dentaria”. Estudios Geológicos, XXIV:109-167; XXV: 123-177; 317-367.— (1989): “Vertebrados del Pleistoceno continental”. En: Mapa delCuaternario de España, Escala 1:1.000.000. Instituto Tecnoló-gico Geominero de España: 47-69. Madrid. ANDRÉS, I. de y AGUIRRE, E. (1974-1975): “Un molde endocra-neano de Praedama (Cérvido) del Pleistoceno medio deMadrid”. Quaternaria, XVIII: 303-330.BLANCO, J. C. (1998): “Mamíferos de España: II: Cetáceos, Artio-dáctilos, Roedores y Lagomorfos de las Península Ibérica,Baleares y Canarias“. Geoplaneta: 383 pp. Barcelona.LÓPEZ MARTÍNEZ, N. (1980): “Los micromamíferos (Rodentia,Insectivora, Lagomorpha Chiroptera), del sitio de ocupaciónAchelense de Áridos-1 (Arganda, Madrid)”. En: Santonja, M.,López Martínez, N. y Pérez-Gonzalez, A. (eds.): OcupacionesAchelenses en el Valle del Jarama (Arganda, Madrid).Arqueología y Paleoecología, 1: 161-202. Diputación Provin-cial de Madrid.— (1989): “Revisión sistemática y biostratigráfica de los lagomor-fos (Mammalia) del Terciario y Cuaternario de España”.Memorias del Museo Paleontológico de la Universidad deZaragoza, 3 (3): 343 pp. MELÉNDEZ, B. (1958): “Hallazgo del esqueleto casi completo deun elefante fósil en las inmediaciones de Madrid”. EstudiosGeológicos, XIV: p. 63.— y AGUIRRE, E. (1958): “Hallazgo de Elephas en la TerrazaMedia del río Manzanares (Villaverde, Madrid)”. Revista LasCiencias, 23 (4): 597-605.PALOMO, J. y GISBERT, J. (eds.) (2002): “Atlas de los MamíferosTerrestres de España“. Dirección General de Conservación dela Naturaleza-SECEM-SECEMU: 564 pp. Madrid. SESÉ, C. (1994): “Paleoclimatical interpretation of the Quaternarysmall mammals of Spain”. Geobios, 27, 6: 753-767. — y SEVILLA, P. (1996): “Los micromamíferos del Cuaternariopeninsular español: cronoestratigrafía e implicaciones bioes-tratigráficas”. Revista Española de Paleontología, Nº Extraor-dinario: 278-287.— y SOTO, E. (2002): “Catálogo de los yacimientos de Vertebra-dos del Pleistoceno en lasterrazas de los ríos Jarama y Man-zanares”. En: Panera Gallego, J. y Rubio Jara, S. (coords.):Bifaces y Elefantes. La investigación del Paleolítico Inferior enMadrid. Zona Arqueológica, 1: 430-457C. SESÉ / Micromamíferos del yacimiento del Pleistonceno Medio de TAFESA (Madrid) 141

Micromamíferos del yacimiento del Pleistoceno Medio de TAFESA (Madrid).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Digital.CSIC