Malowitz, Karsten

German

SSOAR - Social Science Open Access Repository 

www.ssoar.infoFebruarrundschau: SozialwissenschaftlicheLeseempfehlungen, kurz notiertMalowitz, KarstenVeröffentlichungsversion / Published VersionZeitschriftenartikel / journal articleEmpfohlene Zitierung / Suggested Citation:Malowitz, K. (2017). Februarrundschau: Sozialwissenschaftliche Leseempfehlungen, kurz notiert. Soziopolis:Gesellschaft beobachten. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-82084-3Nutzungsbedingungen:Dieser Text wird unter einer CC BY Lizenz (Namensnennung) zurVerfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen findenSie hier:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.deTerms of use:This document is made available under a CC BY Licence(Attribution). For more Information see:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0FebruarrundschauKarsten Malowitz | 01.03.2017Karsten Malowitz | Zeitschriftenschau | 01.03.2017FebruarrundschauSozialwissenschaftliche Leseempfehlungen, kurz notiertIm American Journal of Sociology (Januar 2017) präsentieren Andrew G. Walder undQinglian Lu unter dem Titel The Dynamics of Collapse in an Authoritarian Regime dieErgebnisse eines Forschungsprojekts, das neues Licht auf die Gründe für denzwischenzeitlichen Zusammenbruch der staatlichen Ordnung während der chinesischenKulturrevolution wirft. Im Debattenteil geht währenddessen die unendlicheAuseinandersetzung um Erklären und Verstehen in der Soziologie in eine weitere Runde.Catherine J. Turco und Ezra W. Zuckerman nehmen in Verstehen for Sociology Stellung zueinem früheren Beitrag von Duncan J. Watts, der es sich nicht nehmen lässt, auf diekritischen Anmerkungen mit einer Response zu reagieren. Fortsetzung folgt.Im Schwerpunkt der aktuellen Ausgabe von Das Argument (6/2016) geht es um Ethik imKapitalismus als Arbeit an der Utopie. Sabine Plonz macht sich im Rahmen einer FallstudieGedanken Zum Verhältnis von Ökonomie und Moral, Elisabeth Conradi untersucht Ethico-politische Dimensionen der Sorge in deutschen Care-Diskursen und Joan C. Tronto fragt: Kann„Sorgende Demokratie“ eine politische Theorie der Transformation sein?Die jüngste Ausgabe von Aus Politik und Zeitgeschichte (9–10/2017) ist der Türkeigewidmet. Im Mittelpunkt des Interesses wie des Beitrags von Michael Martens stehendabei Der gescheiterte Putsch und seine Folgen. Während Kristina Karasu Die Wahrheithinter Gittern sieht und über die (schwindende) Presse- und Meinungsfreiheit in der Türkeiberichtet, nimmt Markus Dreßler Erdogan und die „Fromme Generation“ ins Gebet. WeitereBeiträge stammen u.a. von Funda Tekin, die die Hintergründe der EU-Türkei-Beziehungendurchleuchtet, und von Roy Karadag, der die Rolle der Türkei als (Un-)Ordnungsgarant ineinem neuen Nahen Osten betrachtet.Im Themenschwerpunkt der Berliner Debatte Initial (4/2016) wie auch in demtitelgebenden Beitrag der für die Zusammenstellung des Heftes verantwortlichenHerausgeber Gregor Ritschel und Thomas Müller dreht sich alles um die Frage, ob Big Dataals Theorieersatz taugt. Zu den Autor_innen des Schwerpunkts gehören u.a. Jochen Mayerlund Katharina Anna Zweig, die mit Thesen zur Zukunft der Soziologie aufwarten, KlausMainzer, der Anmerkungen Zur Veränderung des Theoriebegriffs im Zeitalter von Big Data© Soziopolis - Gesellschaft beobachten sowie Autor*in 1 / 6FebruarrundschauKarsten Malowitz | 01.03.2017und effizienten Algorithmen beisteuert, sowie Christian Wadephul, der wissen will: Führt BigData zur abduktiven Wende in den Wissenschaften? Im allgemeinen Teil des Heftes legt LoïcWacquant Eine kurze Genealogie und Analogie des Habitusbegriffs vor.In den Blättern für deutsche und internationale Politik (2/2017) erklärt Michael T. Klare Die Welt, wie Trump sie sieht, dieweil Seyla Benhabib sich für den in der Türkei tobenden Kampf um die Geschichte interessiert, Nancy Fraser Für eine neue Linke trommelt und DieterKlein sich fragt: Wo sind die aufgeklärten Eliten? Ebenfalls im Heft enthalten: Der neue Hassauf das Establishment und die Sehnsucht nach dem Feind, der letzte und hier erstmalig indeutscher Sprache veröffentlichte Text des im Januar verstorbenen Soziologen ZygmuntBauman.Nicht zwangsläufig das Bewusstsein, aber mit Sicherheit den Erkenntnishorizont erweiterndie Beiträge der Februarausgabe von Esprit (2/2017), deren Schwerpunkt dem Thema Politique des drogues gilt. Während Dan Werb Une guerre mondiale contre la drogueausmacht, sprechen Fabrice Olivet und Samuel Roberts über die Frage: Guerre à la drogue,guerre raciale? Für die eher kulturellen Aspekte der Thematik interessieren sich LouisAndrieu, der L’usage des drogues au cinema beobachtet, sowie Nicolas Léger, dessen BeitragLes écrivains sur les territoires du narcotrafic zu Wort kommen lässt. Und für Serienjunkies,die süchtig nach The Wire, Breaking Bad oder Narcos sind, haben Ghislain Benhessa undNathalie Bittinger eine Dosis Poudre aux yeux parat.Ihrem Namen alle Ehre macht das aktuelle Heft von Le Débat (1/2017), in dem gleichmehrere politische Brennpunkte der Gegenwart adressiert werden. Gegenstand des erstenSchwerpunkts sind noch einmal die US-amerikanischen Präsidentschaftswahlen. WährendGodfrey Hodgson und Pierre-Emmanuel Dauzat sich für die Verbindungen zwischen Trumpet les beaufs interessieren, fragt Vincent Michelot: War Trumps Triumph Une révolteprogrammée? Im zweiten Schwerpunkt inspiziert Ran Halévi die Situation de la démocratieisraélienne und Charles Enderlin spürt den Dissonances zwischen La promesse divine et lesconventions internationales nach. Es folgt ein Mini-Schwerpunkt zum Islamischen Staat.Darin begibt sich Xavier Raufer auf die Suche nach belastbaren Fakten über L’Étatislamique, objet terroriste non identifié, derweil Mahnaz Shirali genauer wissen will,welcher Art L‘islam de l‘État islamique eigentlich ist. Last but not least spielt auch der Brexiteine Rolle. Francis Hamon fragt: Le référendum n’est-il qu’une caricature de la démocratie?Ebenfalls not amused über den politischen Willen der Briten sind Élie Cohen, GérardGrunberg und Bernard Manin, die kurz und bündig konstatieren: Le référendum, uninstrument défectueux.© Soziopolis - Gesellschaft beobachten sowie Autor*in 2 / 6FebruarrundschauKarsten Malowitz | 01.03.2017Ethics & International Affairs (4/2016) feiert ihr dreißigjähriges Jubiläum mit einemSymposium zu Allen Buchanan’s The Heart of Human Rights. Zu den geladenen Gästengehören u.a. Pietro Maffettone, der Gedanken On Constitutional Democracy and RobustInternational Law beisteuert, und David Miller, der einen Text zu Human Rights and StatusEgalitarianism spendiert. Allen Buchanan erwidert die intellektuellen Aufmerksamkeitenmit Human Rights: A Plea for Taking the Law and Institutions Seriously. Im Review Essaylehrt Jennifer C. Rubenstein ihre Leser_innen The Lessons of Effective Altruism.Im European Journal of Sociology (3/2016) stellt Arjan Reurink das Konzept des „White-Collar Crime“ vor und testet dessen Tauglichkeit als Analyseinstrument im Kontext vonFinanzkriminalität. Im Review Symposium setzen sich Marion Fourcade, Leslie Salzingerund Cihan Tugal kritisch mit Wendy Browns Undoing the Demos auseinander.Die diesmal von Annette von Alemann, Sandra Beaufaÿs und Beate Kortendiekherausgegebene Ausgabe der Zeitschrift Gender (4/2016) widmet sich Auflösungen undNeukonfigurationen von Erwerbs- und Familiensphäre. Dieweil Katrin Menke Die selektivenFolgen einer ökonomisierten Familienpolitik auf die Wahlfreiheit von Müttern und Väternerörtert und Benjamin Neumann die De-/Naturalisierung von Elternschaft und Geschlecht imKontext Elternzeit untersucht, machen Anna Buschmeyer und Diana Lengersdorf Sphärentrennung und die Neukonfiguration von Männlichkeiten zum Thema. Unter demschönen Titel Hochqualifiziert am Herd? (Hallo, Frau Herman!) nehmen Choni Flöther undSarah Oberkrome schließlich Die berufliche Situation von promovierten Frauen undMännern innerhalb und außerhalb der Wissenschaft unter die Lupe.Das Thema der jüngsten, von Lars Vogel und Juan Rodríguez-Teruel betreuten Ausgabe derZeitschrift Historical Social Research (4/2016) sind Political Elites and the Crisis ofEuropean Integration. Das Heft versammelt eine Vielzahl an Länderstudien, in denen es umdie Einstellung der jeweiligen nationalen politischen Eliten zur Europäischen Union unterdem Eindruck der Finanzkrise geht. Vertreten sind Beiträge zu Bulgarien, Deutschland,Griechenland, Italien, Kroatien, Litauen, Portugal, Slowenien, Spanien und Ungarn.Die Kritische Justiz (4/2016) verhandelt in ihrem Schwerpunkt Menschenrechte, nichtstaatliche Akteure und Legitimität. Eröffnet wird das Verfahren mit einer Einleitung inden Schwerpunkt von Janne Mende. Als Zeugen gehört werden u.a. Andreas Kruck, der überdie Privatisierung von Regieren und die Dynamiken und Grenzen der rechtlichen Kontrolleprivater Autorität(en) aussagt, sowie Brigitte Hamm, die Angaben zu den UN-Leitprinzipienfür Wirtschaft und Menschenrechte und deren Auswirkungen auf das Menschenrechtsregime© Soziopolis - Gesellschaft beobachten sowie Autor*in 3 / 6FebruarrundschauKarsten Malowitz | 01.03.2017macht.Der von Josef Brüderl und Mark Trappmann verantwortete Schwerpunkt der neuen mda(1/2017) setzt sich mit Data Collection in Panel Surveys auseinander. Oliver Lipps und GeorgLutz stellen Gender of Interviewer Effects in a Multi-topic Centralized CATI Panel Survey vor,dieweil Josef Brüderl und sein Team über Collecting Event History Data With a Panel Surveyberichten. Ian Plewis, Lisa Calderwood und Tarek Mostafa hingegen wollen wissen: CanInterviewer Observations of the Interview Predict Future Response?Im Merkur (Februar 2017) denkt Martin Sabrow über das Erlösungsversprechen unsererErinnerungskultur nach, während Werner Plumpe Romantische Fiktionen und den Traumvon der Welt ohne Geld aufs Korn nimmt. Weniger ernsthaft geht es in der Medienkolumnezu, in der Matthias Dell unter dem sperrigen Titel Talkshowrhetoriken, Medienkritik und„besorgte Bürger“ vor Pegida mit einer kurzweiligen Eloge auf Hape Kerkeling und seineKunstfigur Rico Mielke aufwartet.Die neue Ausgabe des Mittelweg 36 (1/2017) geht in einem von Sören Brandes und MalteZierenberg zusammengestellten Schwerpunkt den Praktiken des Kapitalismus nach. PaulFranke nimmt den Kasinokapitalismus wörtlich und flaniert durch Monte Carlo im 19. und20. Jahrhundert, Veronika Settele zeigt, wie der Kapitalismus im westdeutschen KuhstallEinzug hielt und das Zusammenspiel von Mensch, Kuh, Maschine veränderte, und StefanLaube hat sich als Ethnograph in einen Trading Room begeben, um dort Einsichten Zurpraxeologischen Fundierung finanzkapitalistischer Dynamik zu gewinnen. In einemabschließenden Beitrag steuert Thomas Welskopp Überlegungen zu einer praxistheoretischinformierten Historisierung des Kapitalismus bei und fragt nach dem intellektuellenMehrwert des Konzepts.Düster sind die Aussichten, die die New York Review of Books (3/2017) ihren Leser_inneneröffnet. David Cole macht nicht viel Federlesens und behauptet: Trump Is Violating theConstitution. Und Charles Glass beschreibt How Assad Is Winning. Alle, die das deprimiert,mögen sich auf die Couch begeben und Frederick C. Crews anvertrauen, der fragt Freud:What’s left?Die aktuelle Ausgabe der Soziologie (1/2017) hat ein Symposion zur Frage Was istNetzwerkforschung? im Angebot. Dazu steuern Silke van Dyk und Tilman Reitz Gedankenüber Projektförmige Polis und akademische Prekarität im universitären Feudalsystem bei,während Antonia Schmid und Thorsten Thiel Fachgesellschaften und der Kampf für gute© Soziopolis - Gesellschaft beobachten sowie Autor*in 4 / 6FebruarrundschauKarsten Malowitz | 01.03.2017Arbeit in der Wissenschaft wichtig sind. Kämpferisch gibt sich Timo Heim, der Für einekompromisslose Diskussion der Modi von Wissensarbeit plädiert. Abseits des Symposionssetzt Manfred Mai die in einer früheren Ausgabe von Jan-Felix Schrape begonneneDiskussion um Soziologie als „Marke“ fort.In Thesis Eleven (Nr. 137) ist man Unease With Civilization. Im titelgebenden Aufsatzformuliert Nicole Pepperell kritische Nachfragen an Norbert Elias‘ Konzept desZivilisationsprozesses, Rodrigo Cordero macht sich auf die Suche nach Reinhart Koselleck’scontributions to critical theory und Jeffrey C. Alexander propagiert in Progress anddisillusion die Civil Sphere Theory als die bessere Alternative zu konflikt- undmodernisierungstheoretischen Ansätzen.Auch wenn der ingeniöse Titel betrifft: Beamte anderes suggeriert – die aktuelle Ausgabeder Zeitschrift für Ideengeschichte (1/2017) ist nicht nur für Staatsdiener_inneninteressant. Tatsächlich ist im Schwerpunktteil für jede/n etwas dabei: Burkhard Meißnerschreibt über Beamte im antiken Rom, Sabine Reh nimmt am Beispiel des Berufs derLehrerin Weibliche Beamte und das Zölibat in den Blick, Wolfram Pyta untersucht die Verwaltungskulturen im NS und Hedwig Schmidt-Glintzer berichtet über Maos Mandarine.Jenseits des Schwerpunkts lässt Dieter Henrich im Gespräch mit Mathias Bormuth undUlrich von Bülow Die amerikanischen Jahre Revue passieren, während Peter Paret Bücherschicksale schildert.© Soziopolis - Gesellschaft beobachten sowie Autor*in 5 / 6FebruarrundschauKarsten Malowitz | 01.03.2017Karsten MalowitzKarsten Malowitz, Politik- und Sozialwissenschaftler, arbeitet am Hamburger Institut fürSozialforschung als Redakteur der Zeitschrift Mittelweg 36 und des InternetportalsSoziopolis. Foto: © Studio Fabian Hammerl Dieser Beitrag wurde redaktionell betreut von Stephanie Kappacher.Artikel auf soziopolis.de:https://www.soziopolis.de/februarrundschau-1.htmlPowered by TCPDF (www.tcpdf.org)© Soziopolis - Gesellschaft beobachten sowie Autor*in 6 / 6

Februarrundschau: Sozialwissenschaftliche Leseempfehlungen, kurz notiert

https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/82084/1/ssoar-sopolis-2017-malowitz-Februarrundschau_Sozialwissenschaftliche_Leseempfehlungen_kurz_notiert.pdf

Februarrundschau: Sozialwissenschaftliche Leseempfehlungen, kurz notiert

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

SSOAR - Social Science Open Access Repository