Ahumada, Ignacio

Digital.CSIC

7 Donde dice... número 13 octubre-noviembre-diciembre 2008                                                          LOS PRIMEROS GLOSARIOS  ESPECIALIZADOS DELESPAÑOL La lengua de la ciencia y los                        diccionarios terminológicos                       Ignacio Ahumada. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid■ Cuando queremos destacar el papel del diccionario general ennuestro entorno cultural, recurrimos con extrema facilidad a la ideadel diccionario como expresión fidedigna de la sociedad de sutiempo. Las lenguas modernas de Europa, añadimos, disponen dediccionarios generales tras un largo proceso de maduración culturalcuya expresión más patente ha sido una literatura de excepción enlengua vernácula. Así ocurrió con el italiano, el francés, el españoly tantas otras lenguas después de que nuestras referencias fueranla cultura clásica y la judeocristiana. Quede aquí nuestro Diccionariode autoridades (1726-39), el primer diccionario general de nuestralengua, como claro exponente de nuestra singularidad. Para elcaso de la lengua de la ciencia los parámetros son muy similares:disponemos de obras originales cuando una monarquía, un estado,una institución o un investigador cualquiera desarrolla un ambiciosoprograma. Nos servimos, sin embargo, de los diccionarios redactadosen otras lenguas cuando apenas una monarquía, un estado, unainstitución o un investigador se dedica solo a aplicar la ciencia queotros desarrollan. Solemos exceptuar de esta apreciación general elderecho y la medicina por la impronta de cada una de estas lenguasde especialidad en la sociedad que las desarrolla.Los primeros glosarios especializados del español, por ejemplo,coinciden con un avanzado desarrollo tecnológico de nuestra ar-quitectura naval. La carrera de Indias en los siglos XVI y XVII da lugar auna floreciente industria náutica que genera a su vez una importanteliteratura especializada. Los primeros tratados de náutica en la Europarenacentista se escriben en español y, en consecuencia, los primerosglosarios. Nuestra lexicografía de especialidad nace prácticamentemarinera. La política científica de la Ilustración española, en otro ordende cosas, da lugar a una serie de ambiciosos proyectos: desde lasexpediciones científicas por América y Asia hasta las grandes obrasde gabinete (el Diccionario geográfico-histórico de España, de la RealAcademia de la Historia, por ejemplo). Y en el ecuador de nuestraEdad de Plata, el desarrollo de una política científica sin preceden-tes tras la brillante ejecución individual de figuras como Ramón yCajal, Peral o Torres Quevedo. Si acudimos al reflejo lexicográfico,baste señalar el proyecto para la lengua de la medicina del doctorTolosa Latour (1903) o el Diccionario tecnológico hispano-americano(1926-30?) de Torres Quevedo.La lexicografía de especialidad, en fin, acaba por reflejar mal que bienlas luces y las sombras de la ciencia y sus aplicaciones. A grandesrasgos, la originalidad lexicográfica se torna en símbolo del desarrollocientífico, en tanto que la traducción lo es de la dependencia.Hace casi una década que expuse la necesidad de inventariar nuestralexicografía de especialidad. Las razones se justifican no solo por laspalabras que preceden a estas líneas, sino por la imperiosa necesidadde contar con un catálogo exacto tanto de la producción originalcomo de la importada, así monolingüe como bilingüe y plurilingüe. La aparición en el 2002 de una nueva edición de A Bibliography ofHispanic Dictionaries. Catalan, Galician, Spanish in Latin Americanand the Philipines. Supplement 1, del profesor Maurizio Fabbri, veníaa ratificar la necesidad urgente de enfrentarnos a la catalogación yestudio de este tipo de repertorios. Las cifras que arroja el estudiocomparativo y cuantitativo de los diccionarios incluidos en la nóminade las dos ediciones de este catálogo son lo suficientemente elo-cuentes para entrever los resultados que puedan lograrse tras laejecución de un proyecto de estas características. Estas son las cifrasque nos permiten obtener los datos proporcionados por Fabbri: la pri-mera edición de la bibliografía (1979) recoge un inventario de 342monográfico8 Donde dice... número 13 octubre-noviembre-diciembre 2008diccionarios de especialidad, en tanto que la segunda (2002), un in-ventario de 861 obras. Debe tenerse en cuenta que la bibliografía deFabbri es una bibliografía general de los diccionarios sobre el vasco, elcatalán, el gallego y el español (de España, América y Filipinas). Encuanto a la clasificación de las distintas disciplinas los cambios produci-dos son ostensibles, dado que la aparición de nuevos campos de estudioes algo más que manifiesta. Se incorporan, por ejemplo, campos declasificación como «Antropology and Etnography», «Beauty, Fashionand Lifestyle», «Ecology», «Eroticism and Sex Life» o «Occupations andProfessions», entre otros; al igual que asistimos a la fusión de anterioresdisciplinas «Pharmacy» se incorpora a «Medicine» y «Philology» a «Litera-tura and Linguistics». Durante el pasado año, en el seno del Consejo Superior de Investiga-ciones Científicas, se ha diseñado y experimentado la Base de datos«Torres Quevedo». Diccionarios terminológicos del español. Su objetivoprimordial no es otro que la catalogación bibliográfica y la descripciónmetalexicográfica de todos y cada uno de los diccionarios terminológicosen los que intervenga la lengua española, ya sean repertorios monolin-gües, bilingües o plurilingües, ya sean diccionarios, ya léxicos o voca-bularios, ya glosarios.A la exhaustiva descripción bibliográfica de las obras se le incorporauna doble clasificación. De un lado, la clasificación temática; de otro, laclasificación disciplinar. La primera de ellas viene determinada histórica-mente por la diversidad de criterios a la hora de concebir un diccionariode especialidad. Junto al tradicional diccionario disciplinar (física, quí-mica o matemáticas), nos encontramos con diccionarios sobre el agua,el vino o la pesca. La base de datos nos proporciona información enambas direcciones. La clasificación disciplinar, en fin, se rige por la No-menclatura internacional de la UNESCO (1973-74), adaptada por laAdministración española en 1983 y posteriores desarrollos. Partimos delos consabidos veinticuatro campos: Lógica, Matemáticas, Astronomía yAstrofísica hasta Sociología, Ética y Filosofía, así como del desarrolloposterior de cada uno en diferentes subcampos: Filosofía del conoci-miento, Antropología filosófica, Filosofía general, Sistemas filosóficos,Filosofía de la ciencia, etc.La catalogación metalexicográfica se organiza atendiendo a los siguientesapartados: (a) tipología, (b) hiperestructura, (c) macroestructura y (d)microestructura.LA LEXICOGRAFÍA DE ESPECIALIDADACABA POR REFLEJAR LAS LUCES Y LASSOMBRAS DE LAS CIENCIAS Y SUSAPLICACIONESmonográfico9 Donde dice... número 13 octubre-noviembre-diciembre 2008monográficoAl hablar de tipología ha de tenerse muy en cuenta las variables que presentan determinados repertorios. Por ejemplo,el Diccionario marítimo español, publicado en 1831 bajo la dirección de Martín Fernández de Navarrete, dadassus especiales características, se encuentra sujeto a una doble clasificación: figura tanto como diccionario mono-lingüe general —cual fue su principalísimo objetivo— como diccionario bilingüe. El estatuto de repertorio bilingüeno se le otorga porque en la microestructura de cada artículo se contemple la equivalencia en otras lenguas, sinoporque la propia concepción de la obra determina como anexo un diccionario bilingüe marítimo con el francés, otrocon el inglés y, en última instancia, con el italiano: Diccionario marítimo español, que además de las definiciones delas voces con sus equivalentes en francés, inglés e italiano, contiene tres vocabularios de estos idiomas con lascorrespondencias castellanas.Como datos correspondientes a la hiperestructura se consideran las posibles variables a que pudiera dar lugar ladescripción de los distintos repertorios: prólogo de cortesía o metalexicográfico, fuentes metalingüísticas o lingüísticas,apéndices, ilustraciones, etc. Los datos correspondientes a la macro y microestructura se generan a partir de la organización elemental y básica decualquier artículo lexicográfico: entrada + categoría + definición. Estos tres elementos dan lugar a la diversificaciónmacro y microestructural correspondiente. En el primero de los casos: unidades simples, complejas, prefijos, sufijos,abreviaturas, fórmulas, antropónimos, epónimos, etc. En cuanto a la microestructura: tipología de la definición,glosas, marcas, uso (citas/ejemplos), equivalencias, etc. Cada apartado (bibliográfico y metalexicográfico) dispone de un campo memo para aquellas consideraciones particu-lares que los investigadores participantes en el proyecto estimen oportunas, sean dignas de mención o escapen a loscampos tipo.Los informes y búsquedas se generan —atendiendo a las necesidades actuales— a partir de las diferentes espe-cialidades, y estas tanto por autores, traductores, adaptadores como cronológicamente. De igual modo, puedengenerarse informes según las diferentes tipologías o bien por las diferentes lenguas inventariadas en nuestra base. Al conjunto de bondades expuesto arriba y que justifican el futuro desarrollo de la Base de datos «Torres Quevedo»,hemos de sumarle su importancia para la llamada traducción histórica. Volvemos a insistir en aquella primera idea: eldiccionario como expresión fidedigna de la sociedad de su tiempo, esto es, el diccionario de especialidad comoreflejo palmario, con mayor o menor fortuna, de la lengua de todas y cada una de las disciplinas que se acogen asus páginas. Un catálogo así no solo contribuirá al conocimiento de la historia de la ciencia o de la lexicografía delespañol, sino que de sus materiales se beneficiaría directamente la historia misma de nuestra lengua. Debo seña-lar, por último, que la Base de datos «Torres Quevedo» no es más que una pieza más de la Estación de TrabajoLexicográfico que prepara el grupo de investigación «Estudios sobre la lengua de la ciencia», del Consejo Supe-rior de Investigaciones Científicas, y que cuenta, además, con herramientas tales como el Tesoro terminológico o elCorpus textual sincrónico (2001-hoy), complementados en un futuro inmediato por el Observatorio de neonimiao neología científica. 

La lengua de la ciencia y los diccionarios terminológicos

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Digital.CSIC