Suomen Sotatieteellinen Seura - The Finnish Society of Military Science
Abstract
Artikkelin alussa tarkastellaan aluksi Neuvostoliiton historiankirjoitusta, todeten Stalinin ajalle olevan luonteenomaista subjektiivisuus ja salailu. "sotatapahtumat on esitetty Puna-armeijan suhteen liioitellun edullisessa värityksessä ja vastustajan menestymisestä on pyritty vaikenemaan." Lisäksi todetaan, että virallisen historiateoksen kuvaus Suomen talvisodasta rajoittuu yksinomaan Kannaksen sotatoimiin. "Nyttemmin on tälläkin alla Neuvostoliitossa tapahtunut muutos. Viime vuonna on Moskovassa julkaistu teos " Bitva za Leningrad" (Taistelu Leningradista), joka kuvailee Leningradin suunnan taisteluja sekä saksalaisia että suomalaisia vastaan vuosina 1941-44. Teos eroaa aikaisemmista kaltaisistaan ennen kaikkea siinä, että selvästi myönnetään Puna-armeijan epäonnistuneen määrättyjen tehtävien suosituksessa. Artikkelissa tarkastellaan tämän teoksen eräitä "mielenkiintoa herättäviä" kohtia sotatoimien eri vaiheissa
