Przeprowadzono badania właściwości fizycznych antropogenicznych gleb
parku dworskiego w Kozłówce, w województwie lubelskim. Badane gleby reprezentowały anthrosole
(3 pedony) i technosole (2 pedony). Próbki do badań pobrano z trzech warstw (0-10, 20-30
i 40-50 cm) do cylindrów o objętości 100 cm3. Wykonano oznaczenia gęstości gleby, gęstości stałej
fazy i pojemności wodnej w różnych stanach potencjału wody. Na tej podstawie obliczono porowatość
ogólną, retencję wody: grawitacyjnej, dostępnej dla roślin, produkcyjnej i niedostępnej dla
roślin oraz pojemność powietrzną w stanie polowej pojemności wodnej. Oceniając właściwości
fizyczne badanych gleb, można stwierdzić, że anthrosole wykazywały najczęściej lepszy stan fizyczny
niż technosole. Zdecydowanie najkorzystniejszy zespół cech fizycznych prezentowała warstwa
0-10 cm w anthrosolach – gęstość gleby była bardzo mała, porowatość ogólna bardzo duża,
polowa pojemność wodna (m3·m−3) bardzo duża i duża, retencja wody dostępnej dla roślin (m3·m−3)
bardzo duża, polowa pojemność powietrzna bardzo duża i duża. Warstwę 0-10 cm technosoli należy
również ocenić pozytywnie – gęstość gleby była bardzo mała i mała, porowatość ogólna bardzo
duża i duża, polowa pojemność wodna (m3·m−3) duża, retencja wody dostępnej dla roślin (m3·m−3)
duża i średnia, polowa pojemność powietrzna duża.A study was conducted on the physical status of soils of the manor park in
Kozłówka, Province of Lublin, Poland. The soils represented Anthrosols (3 pedons) and Technosols
(2 pedons). Samples for analyses were taken from three horizons (0-10, 20-30 and 40-50 cm) into
metal cylinders with volume of 100 cm3. The analyses included determination of bulk density of the
soils, solid phase density and water capacity at various states of soil water potential. Data were used
to calculate the total porosity, water retentions: gravitational, available for plants, productive and
unavailable for plants, as well as the air capacity in the state of field water capacity. Analysing the
physical properties of the soils we can conclude that the Anthrosols most frequently showed a better
physical status than the Technosols. Decidedly the best set of physical features among the Anthrosols
was presented by the layer of 0-10 cm – soil density was very low, total porosity very high,
field water capacity (m3 m−3) very high and high, retention of water available for plants (m3 m−3)
very high, field air capacity very high and high. The layer of 0–10 cm of the Technosols should also
be evaluated positively – soil density was very low and low, total porosity very high and high, field
water capacity (m3 m−3) was high, retention of water available for plants (m3 m−3) high and medium,
field air capacity high