Um dos objetivos principais na Ortodontia para além da estética e do restabelecimento da função, é a redução do tempo de tratamento. A estimulação mecânica, utilizada para a aceleração do movimento ortodôntico, por ser um método não invasivo em comparação com as técnicas cirúrgicas, tem tido cada vez mais aceitação por parte dos profissionais na Medicina Dentária e dos pacientes. Através da estimulação mecânica, como por exemplo dispositivos de vibração, ultrassom pulsado de baixa intensidade (LIPUS), aceleração de alta frequência (HFA), terapia extracorpórea por ondas de choque (ESWT), vibração mecânica de baixa frequência (LFMV) e forças cíclicas, procura-se acelerar a velocidade do movimento dentário ortodôntico, minimizar o tempo de tratamento e aumentar a precisão do mesmo.
O objetivo desta revisão é determinar qual o efeito do estímulo mecânico in vivo no movimento dentário ortodôntico.
Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed, da qual resultou uma seleção de 15 artigos tendo em conta os critérios de inclusão e de exclusão.
O LIPUS parece ter os melhores resultados, no entanto, existem estudos que não tiveram resultados positivos com a vibração como coadjuvante do movimento dentário, como é o caso de estimulação LMFV e das forças cíclicas vibratórias. Apesar de comprovar efeitos benéficos da estimulação mecânica, a literatura expõe disparidades entre os estudos, são necessários mais estudos com amostras mais significativas para obter resultados mais consistentes.One of the main objectives in Orthodontics, besides aesthetics and restoring function, is to reduce treatment time. Mechanical stimulation, used for the acceleration of orthodontic movement, as it is a non-invasive method in comparison with surgical techniques, has been increasingly accepted by dental professionals and patients. Through mechanical stimulation, such as vibration devices, low intensity pulsed ultrasound (LIPUS), high frequency acceleration (HFA), extracorporeal shock wave therapy (ESWT), low frequency mechanical vibration (LFMV) and cyclic forces, an attempt is made to accelerate the speed of orthodontic tooth movement, minimize treatment time and increase treatment accuracy.
The aim of this review is to determine what is the effect of in vivo mechanical stimulation on orthodontic tooth movement.
A literature search was conducted in the PubMed database, from which resulted a selection of 15 articles taking into account the inclusion and exclusion criteria.
LIPUS seems to have the best results. On the other hand, there are studies that did not have positive results with vibration as an adjunct to tooth movement, as is the case with LMFV stimulation and cyclic vibratory forces. Despite proving beneficial effects of mechanical stimulation, the literature exposes disparities between studies, more studies with more significant samples are needed to obtain more consistent results
