Actitudes hacia la sexualidad de las personas adultas mayores en distintos grupos etarios

Abstract

La sexualidad en personas adultas mayores (PAM) es una de las áreas menos investigadas. Es por ello que, el objetivo de este estudio es analizar los estereotipos hacia la sexualidad de las PAM presentes en diferentes grupos de edad. Esto se ha llevado a cabo aplicando el CASV-10. La muestra está compuesta por 134 participantes, con edades comprendidas entre los 18 y los 80 años, donde el 71,6% son mujeres. En el test, los ítems con la media más alta hacen referencia a la presencia de enfermedades que imposibilitan la relación sexual. Tras comprobar que el supuesto de normalidad no se cumplía, se emplearon pruebas no paramétricas, aplicándose medias y desviaciones típicas para variables nominales (sexo, formación sexual y nivel académico) y Spearman. La realización de los análisis estadísticos pertinentes han expuesto que apenas hay diferencias estadísticamente significativas en función de la edad. Además, se ha querido comprobar la presencia de abuso sexual, la denuncia del mismo y motivos de no denuncia. Estos resultados han sido impactantes, ya que casi un 24% del total de la muestra afirma haberlo sufrido y, en el 90,62% de los casos, no ha sido denunciado, principalmente por miedo.Sexuality in the elderly is one of the least researched areas. For this reason, the aim of this study is to analyze the stereotypes towards sexuality of elderly people present in different age groups. This has been accomplished by applying the CASV-10. The sample is composed of 134 participants, ranging from 18 to 80 years old, where 71,6% are women. In the test, the items with the highest mean refer to the presence of diseases that make sexual intercourse impossible. After verifying that the assumption of normality was not met, nonparametric tests were used, applying means and standard deviations for nominal variables (sex, sexual education and academic level) and Spearman. In addition, the presence of sexual abuse, reporting of sexual abuse and reasons for non-reporting have been verified. The pertinent statistical analyses have shown that there are hardly any statistically significant differences in the present study. These results were shocking, since almost 24% of the total sample claims to have suffered from it and, in 90.62% of the cases, it has not been reported, mainly due to fear

    Similar works