La presente investigación tuvo como objetivo determinar la sensibilidad in vitro de
Neoscytalidium spp. agente causal del cáncer de la pitahaya a fungicidas de diferentes modos de
acción, para lo cual se utilizaron 12 ingredientes activos, según la clasificación del Comité de
Acción de Resistencia a Fungicida (FRAC) se utilizaron: tres ingredientes activos del grupo de
respiración, dos de biosíntesis de esterol en las membranas, dos de proteínas motoras y del
citoesqueleto, uno de síntesis de aminoácidos y proteínas, uno de productos químicos con
actividad multi-sitio, uno de inducción de defensas en la planta huésped, uno de transporte o
síntesis de lípidos/ función o integridad de la membrana y uno de no clasificado. Se utilizaron 9
cepas que fueron aisladas de cultivos de pitahaya de las provincias de Guayas y Los Ríos. Se
realizaron los cálculos en base a una concentración inicial de la cual se procedió con diluciones
secuenciales para la obtención de cada una de las dosis establecidas en la investigación (0; 0,1;
1; 10; 100; 500 ppm), con las que se creó una solución con medio PDA y se transfirió discos de
Neoscytalidium spp., de la cual se tomó medidas del diámetro cada 24 horas. Los resultados
obtenidos se tabularon en Excel y luego fueron ingresados en el programa RStudio para el
análisis estadístico descriptivo de la Dosis Efectiva 50 (DE50) mostrando así cepas con rangos
sensibles en los productos metil tiofanato con 7 cepas (87,5%), tebuconazol con 5 cepas
(55,55%), en el tiabendazol, difenoconazol y azoxystrobin con 3 cepas cada uno (33,33%) y
pyraclostrobin con 2 cepas (22,22%). Se concluyó que en la DE50 el boscalid y sulfato de cobre
presentaron resistencia en toda la dosis estudiada. Se recomienda probar otros principios activos
del mismo modo de acción utilizados en el presente estudio para determinar si existe resistencia
cruzada.The objective of this research was to determine the in vitro sensitivity of Neoscytalidium spp. the
causal agent of pitahaya cancer to fungicides of different modes of action. Therefore 12 active
ingredients were used, according to the classification of the Fungicide Resistance Action
Committee (FRAC). There were three active ingredients from the respiration group, two from
membrane sterol biosynthesis, two from motor and cytoskeleton proteins, one from amino acid
and protein synthesis, one from chemicals with multi-site activity, one from plant host defense
induction, one from lipid transport or synthesis/membrane function or integrity, and one from
unclassified. Nine strains isolated from pitahaya cultivars from the Guayas and Los Ríos
provinces were used. Calculations were made based on an initial concentration from which
sequential dilutions were carried out to obtain each of the doses established in the research (0; 0.1;
1; 10; 100; 500 ppm), with which a solution with PDA medium was created and Neoscytalidium
spp. discs were transferred, from which diameter measurements were taken every 24 hours. The
results obtained were tabulated in Excel and then entered the RStudio program for the
descriptive statistical analysis of the Effective Dose 50 (DE50) showing strains with sensitive
ranges in the products methyl thiophanate with 7 strains (87, 5%), tebuconazole with 5 strains
(55.55%), thiabendazole, difenoconazole, and azoxystrobin with 3 strains each (33.33%) and
pyraclostrobin with 2 strains (22.22%). It was concluded that at DE50, boscalid and copper sulfate
showed resistance at all the doses studied. It is recommended that other active ingredients with
the same mode of action used in this study be tested to determine whether cross-resistance
exists
