This article aims to address the issues of Divergence and of distribution of the size of companies in Rio Grande do Sul using two methodologies. A comparison of industrial structure between different regions of the state, is made with the index of regional divergence proposed by Krugman (1997). The results show that, despite the trend of reducing disparities in industrial structure, this process is still slow and preserves the existence of strong Divergence. In relation to the size distribution of industries, the various functions of the estimated density indicates a non Gaussian distribution for employment. In addition, the results for the linear model proposed by Zipf (1949) indicate the existence of disparities in opportunity for growth between the sizes of companies. The nonlinear model proposed by Rosen et al. (1980), indicates a concavity function, revealing that the size of intermediary companies, small and medium, representing the dynamics of employment in the sector in the period of analysis.Este artigo tem como objetivo abordar os aspectos de Divergência e de distribuição do porte das empresas no Rio Grande do Sul, a partir de duas metodologias. A comparação da estrutura industrial entre diferentes regiões do Estado é feita com o índice de Divergência regional proposto por Krugman (1997). Os resultados comprovam que, apesar da tendência de redução das disparidades na estrutura industrial, esse processo ainda é lento e preserva a existência de forte Divergência. Em relação à distribuição do porte das indústrias, as diversas funções de densidade estimadas indicam uma distribuição não gaussiana para o emprego. Além disso, os resultados para o modelo linear proposto por Zipf (1949) sinalizam a existência de disparidades na oportunidade de crescimento entre os portes de empresas. O modelo não-linear proposto por Rosen et al. (1980), indica a existência de concavidade, revelando que as empresas de porte intermediário, as pequenas e médias, representam a dinâmica do emprego do setor no período de análise
