La prioridad de permanencia de los representantes sindicales en caso de subrogación empresarial. STSJ País Vasco, de 19 de abril de 2016 (AS 2016, 1010)
La sentencia comentada aborda la cuestión de la prioridad de permanencia de los representantes sindicales. La principal particularidad del caso se concreta en que el representante reclama la aplicación de la prioridad en un supuesto de subrogación de parte de la plantilla -mediante acuerdo con los representantes- y posterior despido colectivo del resto de trabajadores. El Tribunal desestima la pretensión del demandante, aunque no examina con la profundidad necesaria algunas cuestiones esenciales, como la existencia o no de puestos equivalentes, lo que obligaría a activar la prioridad.The judgment deals with the union representatives' permanence priority. The case's main distinctive feature is that the representative claims for the application of the permanence priority in the circumstance of a transfer of undertaking -under an agreement with the workers' representatives-. After the transfer the remaining workers are all affected by a collective redundancy. The Court rejects the claimant's ambition, but it does not examine in depth some essential issues, such as the possible existence of equivalent work positions, which would necessarily activate the permanence priority
