Kirjallisessa opinnäytetyössäni pohdin mitä stilleben, tai hiljaiselo voisi tarkoittaa oman taiteellisen tekemiseni yhteydessä.
Pohdinta alkaa Stillebenin ja hiljaiselon käsitteistä, mutta jatkuu pian käsittelemään kielellisen ja kuvallisen ilmaisun eroja, sekä tarvetta tehdä kuvaa. Tekstin loppupuolella kuvan tekemisen tarve kietoutuu muistamisen ja kokemuksen pohdintaan.
Lainaan kirjoituksessani eurooppalaisten filosofien Egon Friedellin, Maurice Merlau-Pontyn ja Jean-Luc Nancyn, suomalaisten kirjailijoiden Antti Hyryn, Leena Krohnin, P.Mustapään, Mirkka Rekolan ja Paavo Rintalan, sekä taidekriitikko Otso Kantokorven ja taiteilija Jyrki Siukosen kirjoituksia.
Tutkimusmenetelmäni on pohtiva essee. En ole löytänyt oikeita tai lopullisia totuuksia aiheeseen. Kirjoittamisessa tärkeintä on ollut oman taiteellisen työskentelyn ja ajattelemisen avaaminen itselleni.The subject of this thesis is what the theme of still life could mean in my own art work. I write about baroque period, silence, language, working with your hands, time, memories, uncertainty and understanding.
My method of this thesis is reflective essay writing. I gathered my information from books of European philosophers, Egon Friedell, Maurice Merlau-Ponty and Jean-Luc Nancy, Finnish authors Antti Hyry, Leena Krohn, P.Mustapää, Mirkka Rekola, and Paavo Rintala, art critic Otso Kantokorpi, and artist Jyrki Siukonen.
The purpose of the writing was not to find correct answers to my questions. The process of writing and opening thoughts to myself became more important
