Opinnäytetyöni käsittelee henkilön asemaa henkilökuvadokumentissa ja sitä, millaisia henkilökuvadokumentteja mielellään katsotaan. Käsittelen niitä piirteitä, millainen henkilö dokumenttielokuvaan sopii ja miksi juuri hänestä on mahdollisesti hyvä tehdä dokumenttielokuva. Annan myös esimerkkejä erilaisista henkilökuvadokumenteista, sekä käsittelen dokumenttien merkitystä ja lajityyppejä.
Tutkimusvälineenä käytän Nella Kondelinin kanssa toteuttamaani henkilökuvadokumenttia Sade Kondelinista sekä tekemiäni kyselytutkimuksia, millainen on hyvä henkilökuvadokumentti ja millainen henkilö on kiinnostava henkilökuvadokumentissa.
Henkilökuvadokumenttimme käsittelee Sade Kondelinin rohkeutta toimia politiikassa ja olla esillä mediassa. Aiheemme ja teemamme käsittelee ihmisen rohkeutta olla oma itsensä ja tehdä jotain itselleen merkittävää.
Kyselytutkimukseni toteutin 20-30 vuotiailla nuorilla aikuisilla käyttäen surveymonkey-kyselytutkimusohjelmaa ja hyödyntäen sosiaalista mediaa. Vastauksia tuli noin sata.
Kyselytutkimuksen avulla halusin selvittää, millaiset dokumentit ovat katsojien mieleen ja millaisissa asioissa itse täytin näitä ominaisuuksia omassa henkilökuvadokumentissani. Halusin selvittää, millaiset henkilöt kiinnostavat ihmisiä tehdäkseni itse mahdollisimman hyvän henkilökuvadokumentin ja parantuakseni itse dokumentin tekijänä ja suunnittelijana.
Kyselytutkimukseni osoitti, että ihmiset katsovat mieluiten dokumentteja, jotka ovat realistisia ja ajatuksia herättäviä. Tutkimuksen mukaan dokumenttien päähenkilöistä kiinnostavat eniten avoimet, ajankohtaiset ja ainutlaatuiset ihmiset.
Vähiten oltiin kiinnostuttu fiktiivisistä ja ennen kaikkea ajankohtaisista dokumenteista. Dokumenttihenkilöistä vähiten kiinnostavat tunteisiin vetoavat ja humoristiset henkilöt. Ajankohtaisuus siis päti henkilöihin, mutta ei dokumentteihin.
Kyselytutkimukseni toteutin 20-30 vuotiailla nuorilla aikuisilla käyttäen surveymonkey-kyselytutkimusohjelmaa ja hyödyntäen sosiaalista mediaa. Vastauksia tuli noin sata.
Kyselytutkimuksen avulla halusin selvittää, millaiset dokumentit ovat katsojien mieleen ja millaisissa asioissa itse täytin näitä ominaisuuksia omassa henkilökuvadokumentissani. Halusin selvittää, millaiset henkilöt kiinnostavat ihmisiä tehdäkseni itse mahdollisimman hyvän henkilökuvadokumentin ja parantuakseni itse dokumentin tekijänä ja suunnittelijana.
Kyselytutkimukseni osoitti, että ihmiset katsovat mieluiten dokumentteja, jotka ovat realistisia ja ajatuksia herättäviä. Tutkimuksen mukaan dokumenttien päähenkilöistä kiinnostavat eniten avoimet, ajankohtaiset ja ainutlaatuiset ihmiset.
Vähiten oltiin kiinnostuttu fiktiivisistä ja ennen kaikkea ajankohtaisista dokumenteista. Dokumenttihenkilöistä vähiten kiinnostavat tunteisiin vetoavat ja humoristiset henkilöt. Ajankohtaisuus siis päti henkilöihin, mutta ei dokumentteihin.This thesis dealt with the main character`s status in a documentary and tried to explain what kind of portrait documentaries people like to watch. The thesis handled the features that make a person suitable for a documentary film and the reasons why he or she might be an interesting person to make a documentary film about. A few good examples of portrait documentaries were given and the purpose and characteristics of documentaries were discussed.
As a research tool, the thesis used a documentary about Sade Kondelin, accomplished by my classmate Nella Kondelin and myself, and also my surveys on good portrait documentaries and interesting persons in portrait documentaries.
The documentary described Sade Kondelin’s courage to act in politics and to be featured in media. The themes and subjects in the documentary were related to the human courage of being themselves and doing something significant for themselves.
The survey was carried out to young adults, 20 to 30 years of age, by using SurveyMonkey program and social media for sharing the options to the respondents. About a hundred replies were received.
The survey wanted to find out, what type of documentaries people like to watch and how successfully the requirements were met in my own documentary. It was critical to figure out what kind of a main character was interesting and how I could be a better documentarian.
The survey showed that people rather like to watch documentaries that are realistic and thought-provoking. The survey also showed that the most interesting main characters in documentaries are upfront, current and unique people. The least interesting documentaries were fictional and topical. The least interesting main characters in documentaries were humoristic and emotional. People seem to like topical main characters, but not topical documents that much
