Tässä opinnäytetyössä oli tavoite kertoa metsänomistajan velvollisuuksista, oikeuksista ja mahdollisuuk-
sista Suomessa sekä metsän merkityksestä omistajalleen. Työssä selvitetään esimerkkitapauksen avulla
mitä toimenpiteitä metsänomistajan on otettava huomioon ja kuinka tuotto pienellä metsäkuviolla muut-
tuu eri mahdollisuuksien mukaan.
Teoriaosassa kartoitetaan viranomaiset ja organisaatiot, jotka vaikuttavat välittömästi tai välillisesti met-
sänomistajaan. Metsän eri käyttömuotojen selvittäminen antaa kokonaiskuvaa siitä mitä eri merkityksiä
metsällä voi olla.
Metsänomistajalle tulevat velvollisuudet, oikeudet ja mahdollisuudet saattavat olla monelle hyvin kape-
alla tiedolla ja niiden selvittäminen lisää mahdollisuutta hyödyntää metsää paremmin ja lainsäädännölli-
sesti oikein.
Tutkimus toteutettiin tutustumalla Verohallinnon ohjeistuksiin, Suomen lainsäädäntöön sekä aiheeseen
liittyvään kirjallisuuteen ja käyttämällä esimerkkitapauksena kirjoittajan omistuksessa olevaa metsätilaa.
Tietoa saatiin myös Metsänhoitoyhdistyksen työntekijältä sekä kahdelta metsäkoneyrittäjältä.
Tutkimus selvitti metsän eri käyttömuotoja ja merkitystä hyvin. Esimerkkitilan avulla päästiin näkemään
kuinka tilan tiettyyn kuvioon tehtävät vaihtoehtoiset työmuodot vaikuttavat tuottoon.This Bachelor´s thesis aimed to describe the rights, obligations and opportunities of the forest owners of Finland and also what the forest means to its owner. An example case was used in order to unravel the measures that the forest owner needs to consider and how the profit on a small forest stand changes according to different opportunities.
The theoretical part gives an account of all the authorities and organizations that affect the forest owner either directly or indirectly. Studying the various uses of forests allows a good overall picture of the different meanings that the forest may have.
Many forest owners may possess a rather narrow knowledge of the rights, obligations and opportunities that apply to them, and therefore a clarification of these issues would lead to a better utilization and exploitation of the forest in accordance with the legislation.
The research was carried out by identifying the instructions of the Finnish tax administration and Finnish legislation and by referring to related literature. A forest estate owned by the author was used as an example case. More information was obtained from an employee at Metsänhoitoyhdistys and from two forestry entrepreneurs.
This thesis succeeded in exploring the different uses and the meaning of forests. The example case allowed an insight into how various alternative working methods affect the profit of a specific forest stan
