Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya
Abstract
Síndrome de fatiga crónica; Revisión sistemática; Guías de práctica clínicaSíndrome de fatiga crònica; Revisió sistemàtica; Guies de pràctica de clínicaChronic fatigue syndrome; Systematic reviews; Practice guidelinesRevisión sistemática de guías de práctica clínica (GPC), informes de evaluación
de tecnologías sanitarias (ETS) y revisiones sistemáticas (RS) publicadas
con posterioridad al informe técnico de AQuAs (2011) sobre el diagnóstico
y tratamiento del SFC. Búsqueda exhaustiva de la literatura (hasta
mayo 2016) en repositorios de GPC e informes de ETS, y en las bases de
datos bibliográficas Medline, EMBASE y Cochrane Library. También se
consultaron fuentes secundarias como UpToDate y Clinical Evidence. Evaluación
de la calidad metodológica de los documentos seleccionados mediante
el apartado metodológico del instrumento instrumento Appraisal of
Guidelines Research and Evaluation - AGREE II y la escala Assessment
of Multiple SysTemAtic Reviews - AMSTAR.
Se han identificado estudios que reportan la prevalencia del SFC en los Estados
Unidos y algunos países de Europa, pero ninguna en España.
La evidencia identificada a fecha de mayo de 2016 es de calidad metodológica
variable. El volumen de evidencia es limitado para el SFC.
En SFC se ha identificado un informe de evaluación (Smith 2014) con
fecha de búsqueda 2014, además del informe AQuAS 2011. No se han iden-
10 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN
tificado nuevos criterios diagnósticos o propuestas de pruebas complementarias
para la determinación de SFC. Se han incluido 8 revisiones sistemáticas
de la literatura que evalúan tratamientos del SFC, 1 de ellas es un
overview que evalúa tratamientos farmacológicos y no farmacológicos, y las
7 restantes evalúan exclusivamente tratamientos no farmacológicos.Systematic review of clinical practice guidelines (CPG), evaluation reports
of health technologies (ETS) and systematic reviews (SR) published
after the technical report of AQUAs (2011) on the diagnosis
and treatment of CFS. Comprehensive literature search (up to
May 2016) in CPG repositories and STD reports, and in the databases of
bibliographic data Medline, EMBASE and Cochrane Library. I also know
They consulted secondary sources such as UpToDate and Clinical Evidence. Evaluation
of the methodological quality of the documents selected through
the methodological section of the Instrument instrument Appraisal of
Guidelines Research and Evaluation - AGREE II and the Assessment scale
of Multiple SysTemAtic Reviews - AMSTAR.
Studies have been identified that report the prevalence of CFS in the United States
United and some countries in Europe, but none in Spain.
The evidence identified as of May 2016 is of methodological quality
variable. The volume of evidence is limited for CFS.
In CFS an evaluation report has been identified (Smith 2014) with
2014 search date, in addition to the AQuAS 2011 report.
10 REPORTS, STUDIES AND RESEARCH
new diagnostic criteria or proposals for complementary tests
for the determination of SFC. 8 systematic reviews have been included
of the literature evaluating CFS treatments, 1 of them is a
overview that evaluates pharmacological and non-pharmacological treatments, and
The remaining 7 evaluate exclusively non-pharmacological treatments.Revisió sistemàtica de guies de pràctica clínica (GPC), informes d'avaluació
de tecnologies sanitàries (ETS) i revisions sistemàtiques (RS) publicades
amb posterioritat a l'informe tècnic de aquas (2011) sobre el diagnòstic
i tractament de la SFC. Cerca exhaustiva de la literatura (fins
maig 2016) en repositoris de GPC i informes de MTS, i en les bases de
dades bibliogràfiques Medline, EMBASE i Cochrane Library. també es
van consultar fonts secundàries com UpToDate i Clinical Evidence. avaluació
de la qualitat metodològica dels documents seleccionats mitjançant
l'apartat metodològic de l'instrument instrument Appraisal of
Guidelines Research and Evaluation - AGREE II i l'escala Assessment
of Multiple Systematic Reviews - Amstar.
S'han identificat estudis que reporten la prevalença de la SFC en els Estats
Units i alguns països d'Europa, però cap a Espanya.
L'evidència identificada a data de maig de 2016 és de qualitat metodològica
variable. El volum d'evidència és limitat per la SFC.
En SFC s'ha identificat un informe d'avaluació (Smith 2014) amb
data de cerca 2014, a més de l'informe aquas 2011. No s'han iden-
10 INFORMES, ESTUDIS I RECERCA
tificat nous criteris diagnòstics o propostes de proves complementàries
per a la determinació de SFC. S'han inclòs 8 revisions sistemàtiques
de la literatura que avaluen tractaments de la SFC, 1 d'elles és un
overview que avalua tractaments farmacològics i no farmacològics, i les
7 restants avaluen exclusivament tractaments no farmacològics
