Narrative self-consciousness has been one of the most defining features of twentieth-century novel, aIthough its critical analysis did not begin until the second half of the century. In fact, the term metafiction sprang up in 1970, when William H. Gass used it for the first time. From then on, a number of attempts to define and categorize metafictional novel have followed one another. This essay reviews the main ones and proposes four basic aspects to be taken into account in order to elaborate a typology of metafictional forms: (1) distinction between metaleptic and non metaleptic forms; (2) provisional discarding of covert metafiction; (3) an approach to non metaleptic forms; and (4) delimitation of the meaning of three adjectives currently used as synonymous: self-consciousness, self-referential and self-reflexive.Metaficción y metaficciones: del concepto y las tipologíasLa autoconsciencia narrativa ha sido uno de los rasgos más definitorios de la novela del siglo veinte, aunque su análisis crítico no comenzó hasta bien entrada la segunda mitad de la centuria. De hecho, el término metaficción vino a la vida en 1970, cuando William H. Gass lo utilizó por primera vez. Desde entonces, las tentativas de definición y categorización de la novela metafictiva se han sucedido una tras otra. Este trabajo pasa revista a las principales y propone cuatro aspectos básicos que tener en cuenta a la hora de elaborar una tipología de las formas metafictivas: (1) el deslinde entre formas metalépticas y no metalépticas; (2) la relegación provisoria de las formas implícitas de metaficción; (3) una aproximación a las formas no metalépticas; y (4) la delimitación del sentido de tres adjetivos empleados de ordinario como sinónimos: autoconsciente, autorreflexivo y autorreferencial
