Laursen, Anne Lise

Maribo, Signe Hvid

Danish

Copenhagen Business School: CBS Open Journals

DF Revy nr. 8, december 200524Anne Lise Laursenlektor, translatør, cand.ling.merc. Handelshøjskolen i Århusall@asb.dkSigne Hvid Mariboe-læringskoordinator, cand.ling.merc.Handelshøjskolen i Århusshm@asb.dk Af Anne Lise Laursen og Signe Hvid MariboDictionarios.com – ambitiøs spanskordbogsportalDiccionarios.com blev lanceret i år 2000 af forlaget Spes Editorial, der publicerer ordbøger og leksika til den spansksprogede del af verden fra Larousse, Vox og Harrap’s. Forlagets målsætning er at gøre portalen til det førende online opslagsværk for alle brugere af det spanske sprog. Sprogindlæring og arbejde med reception og produktion af tekster på fremmedsproget foregår i dag i stor udstrækning via elektroniske hjælpemidler, herunder internettet. Det er derfor vigtigt, at også centrale redskaber som ordbøger og leksika eksisterer i elektronisk form.  Udover den umiddelbare tilgængelighed ved arbejdspladsen foran pc’en er der i de elektroniske referenceværker mulighed for at indbygge langt større fl eksibilitet og dynamik end i printudgaverne. I elektroniske reference-værker skal der for det første ikke økonomiseres med pladsen på samme måde som i en tilsva-rende printudgave, og det giver mulighed for på forskellig vis at formidle mere information omkring et opslagsord. Derudover giver elektro-nikken mulighed for faciliteter som links mel-lem ordbogsartiklerne, der kan lette tilgangen til yderligere information i relation til opslagsordet, og et fl eksibelt skærmbillede, der kan defi neres af den enkelte bruger. Det er muligt at inddrage multimedier som video og audio – og lydfi ler med udtale kan erstatte den mindre tilgængelige lydskrift. Endelig er der mulighed for løbende justering, således at det ikke, som det er tilfældet med printudgaverne, skal ventes på nye udgaver af værket, før opjusteringen kan ske.  Hvor netordbøger hidtil kun i begrænset omfang har udnyttet disse eksisterende mulig-heder, idet mange enten er rene ordlister eller pdf-udgaver af den printede version, kommer Diccionarios.com nu med et koncept, der har ambitioner om at integrere en stor del af disse faciliteter. Portalen indeholder en monolingval ordbog (spansk-spansk), bilingvale ordbøger mellem spansk og engelsk/tysk/fransk/italiensk/cata-lansk og vice versa, en begrebsordbog og en synonymordbog. I den spansk-engelsk/engelsk-spanske del er der desuden tilkoblet en ordbog over Phrasal Verbs.  Varierende kvalitet i indholdDen mest gedigne del af portalen er absolut den spansk-spanske ordbog. Der er her tale om et mix af Larousse og Vox, og dette borger i sig selv for kvaliteten.   Dækningsgraden er høj. Et tjek i ordlisten viser, at alle aspekter af det spanske almene sprog er repræsenteret. Forgæves søgninger er kun konstateret ved visse forkortelser som AAPP (administraciones públicas = den offent-lige sektor), UE (= EU) og ONU (= FN). Fig. 1. Det elektroniske medie giver muligheder for lange ordforklaringer og autentiske eksempler samt undertiden etymologi og historiske betragtninger.DF Revy nr. 8, december 2005 25 Det elektroniske medies ekspansionsmu-ligheder ses i felterne med ordforklaringer, der ofte er lange, og i eksempelfeltet, der i stort omfang er tilsat autentiske eksempelsætninger, der er langt mere inspirerende end tidligere tiders konstruerede eksempler (Fig. 1). At eksempelfeltet er en rodekasse for banale ordforbindelse, faste ordforbindelser (kolloka-tioner) og idiomatiske udtryk kombineret med egentlige eksempelsætninger, der illustrerer sprogbrugen, er forudsigeligt. De fl este ord-bøger lider af denne defekt.  En anden forudsigelig defekt er behand-lingen af fagtermer. Ordforklaringerne er her – som det almindeligvis er tilfældet for almensproglige opslagsværker – ikke præcise nok til at give en tilfredsstillende defi nition af en hardcore fagterm. En sådan information skal søges i fagordbøger. Men alt i alt er den spansk-spanske ordliste et udmærket opslagsværk til reception og produktion af spanske tekster inden for det almensproglige univers. Den bilingvale afdeling (fx spansk-engelsk) er til gengæld en smule skrabet. Informati-onskategorierne består her af ækvivalente og undertiden relevante ordforbindelser. Det skal dog siges, at betydningsvarianterne og de dertilhørende betydningsmarkeringer generelt er så gennemtænkte, at brugeren kan foretage et fornuftigt valg af ækvivalent til det valgte opslagsord.Forsøg på integrationOpslagsordet slås op i fl ere ordbøger samtidig, og resultaterne vises side om side. Koblingen mellem ordbøgerne er dog problematisk i fl ere tilfælde.  Opslag i den monolingvale ordbog viser også resultater fra begrebsordbogen (Fig. 2). Begrebsordbogen giver her diverse bud på opslagsordets relation til et begrebshierarki. I de fl este tilfælde er relationen uigennemskuelig og uanvendelig.  Synonymordbogens opslag vises til højre for den centrale ordliste. De to ordbøger ser ud til at være uafhængige af hinanden. Der er ingen parallelitet mellem rækkefølgen af de forskellige betydninger i de to lister. Så et integreret værk er der ikke tale om.Overdreven hypertekststrukturMht. til udnyttelse af linkfaciliteter er systemet forsynet med en funktionalitet, der uanfægtet linker fra samtlige ord i forklarings- og eksem-pelfeltet til et andet opslagsord, der har samme form, men ikke nødvendigvis samme betyd-ning. Fx linkes der i eksempelfeltet i en artikel fra en verbalform haya (form af verbet haber = at have) til substantivet haya (bøgetræ). Der fi ndes ligeledes mange eksempler på, at ordbo-gen ikke kan fi nde opslagsordet, men i stedet foreslår det ord, der ligger tættest på – og også her skal brugeren være ekstra opmærksom. Den ekstreme form for hypertekst kan sende brugeren rundt i ordbogen i det uendelige, og det er til og med vanskeligt at komme retur. Der mangler en knap til at komme tilbage til den foregående resultatside. Det er omstænde-ligt at bruge browsernes tilbageknap, da resul-tatsiden er genereret på baggrund af indtastning i en formular – og man må omkring funktionen ”Opdater” i browseren for at få formularen til at sende indtastningen igen og dermed gen-skabe resultatsiden.  Det kræver en stor indsats fra udgiverens side at omsætte en lineær tekst (printudgaven) til en hypertekst, hvis princippet skal fungere. Det giver kun mening at linke til relevante artikler, dvs. fx til et synonym, eller til et enkelt ord i forklaringen, som kan hjælpe brugeren til en bedre forståelse af opslagsordet. Man kan vælge at kopiere den printede ordbogs henvis-ningsstruktur, eller man kan bygge en ny og Fig. 2.  De tre ordbøger, som er forsøgt integreret. Den manglende parallelitet mellem rækkefølgen af betydningerne i de to ordbøger Diccionario de Uso (den mono-lingvale ordbog) og synonymordbogen sætter brugeren i en svær situation. Den første forklaring i synonymordbogen svarer til tredje forklaring i den monolingvale ordbog.Elektronikken giver mulighed for faciliteter som links mellem ordbogs-artiklerne, der kan lette tilgangen til yderligere information i relation til opslagsordet, og et fl eksibelt skærmbillede, der kan defi neres af den en-kelte bruger.DF Revy nr. 8, december 200526mere gennemgribende struktur op fra bunden. I Diccionarios.com har man i stedet valgt den lette automatiserede løsning, som linker prak-tisk talt alle ord og som stiller meget store krav til brugerens evne til at gennemskue resultatet.Brugergrænsefl adeBrugergrænsefl aden er umiddelbart imødekom-mende og brugervenlig. Valg af farver, grafi k og typografi  udtrykker seriøsitet og faglighed.  Grænsefl aden er i den monolingvale ordbog opdelt i fi re felter, som kan slås til og fra og dermed overlade mere eller mindre plads til de resterende felter. Der vises opslag i de tre tilknyttede ordbøger og for verbers vedkom-mende er det fjerde felt afsat til en bøjnings-oversigt. Sidstnævnte er et godt eksempel på, at man i den elektroniske ordbog ikke behøver at spekulere så meget på pladshensyn. Verbernes bøjningsformer er fuldt udskrevet, og det må siges at være en stor gevinst for især de svagere brugere. Det kræver dog en del scroll at fi nde ned til bøjningsoversigten, både i det ydre og i det indre vindue, men når man vil så meget på ét skærmbillede, har det sin pris.  I den bilingvale har man valgt at opsplitte brugerfl aden i 2 eller 3 felter. Det indtastede søgeord slås op i begge udgaver af ordlisten (fx både engelsk-spansk og spansk-engelsk). Det giver mening af slå et spansk ord op i en spansk-engelsk ordliste, men hvem har interesse i at slå et spansk ord op i en engelsk-spansk ordliste – og i en engelsk fraseologi? Det er svært at gennemskue formålet, og måske er ideen blot at imponere med integration af så mange ordbøger som muligt. Brugeren kan ikke bruge de ekstra oplysninger til noget og vil være bedre stedt uden dem. Klik på de mange udtaleikoner afslører, at der kun er lagt udtale på et par af ordbøgerne. Alligevel har man har valgt at indsætte ikonet efter alle opslagsord i alle ordbøger, hvilket skaber en falsk forventning og mange forgæves klik hos brugeren.Manglende brugervejledningEn helt uforståelig defekt ved portalen er fra-været af en brugervejledning. Nogle af de oven-stående svagheder, kunne have været afhjulpet her. Der savnes også en ordbogsdeklaration, der giver information om hvor mange opslagsord (ca.) værket rummer, og hvor der er eventuelle fagsproglige afgrænsninger, således at bruge-rens forventninger kan afstemmes efter det. Fig. 3. Opslag på det spanske ord tio (onkel) giver en par kryptiske opslag i de to ordbøger, som har engelsk som kildesprog.KonklusionKonklusionen er, at vi kan anbefale brugen af den monoling-vale og de bilingvale ordbøger, men portalen må korrigeres en del, inden konceptet kan betragtes som en helhed og in-tegrationen som vellykket. Men netop muligheden for korrek-tion og forbedring er jo som nævnt en af netordbogens forcer – så det ser vi frem til. 

Dictionarios.com - en ambitiøs spansk ordbogsportal

https://rauli.cbs.dk/index.php/revy/article/download/1369/1363

Dictionarios.com - en ambitiøs spansk ordbogsportal

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Copenhagen Business School: CBS Open Journals