Comparison between spiral and serpentine flow solar water heater

Abstract

هناك تصميمات مختلفة للمجمعات ذات الألواح المسطحة ولكل منها أداء حراري مختلف. يتضمن العمل الحالي مجمعات الحلزوني و المتعرج. أجريت التجربة في مدينة دهوك في العراق. تم استخدام نفس المواد والأبعاد للمجمعات . كانت مساحة اللوح الممتص 1 م 2 وطول الأنبوب النحاسي 7.8 م. تم استخدام الصفيحة الفولاذية المجلفنة مع أنبوب نحاسي بطلاء أسود لامتصاص أكبر قدر من الحرارة. تم استخدام مخترع أوتوديسك لتصميم شكل حلزوني و متعرج ليكون بنفس الطول. أعطى كلا المجمعين أداءً جيدًا ، حيث قام المجمع الحلزوني برفع درجة حرارة خزان المياه من 32 درجة مئوية إلى 56 درجة مئوية بينما قام المجمع المتعرج برفع درجة حرارة خزان المياه من 32 درجة مئوية إلى 60.5 درجة مئوية. كانت الكفاءة الحرارية للمجمع المتعرج أعلى من المجمع الحلزوني. يعرض الورق جميع العوامل التي تؤثر على المجمع مثل سرعة الرياح والإشعاع الشمسي ودرجة الحرارة المحيطة والمواد المستخدمة.There are different designs of the flat plate collector and each one performs a different thermal performance. The present work includes the serpentine and spiral collectors. The experiment was conducted in Duhok city in Iraq. The same material and dimension were used for the serpentine and spiral collectors. The absorber plate area was 1 m2 and the copper tube length was 7.8 m. The galvanized steel plate was used with a copper tube and a black coating to absorb the highest amount of heat. Autodesk inventor was used to designing the shape of the serpentine and spiral to be the same length. Both of the collectors gave a good performance, the spiral collector raised the water tank temperature from 32 – 560C while the serpentine collector raised the water tank temperature from 32 - 60.50C. The thermal efficiency of the serpentine collector was higher than the spiral collector. The paper displays all factors that affect the collector such as wind speed, solar radiation, ambient temperature, and used material

    Similar works